11 | Trải nghiệm thực tại qua Hiện diện của Phật

Bài truyền đọc của chân sư thăng thiên Phật Gautama qua trung gian Kim Michaels ngày 23 tháng 3, 2025, nhân dịp hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo chặt vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ chân sư thăng thiên Phật Gautama. Thật là một đặc ân cho thày được niêm hội nghị thêm một lần nữa. Vì rất nhiều các con đã sẵn lòng tham dự đích thân lẫn trực tuyến, cho nên các con đã tạo ra một động lực rất lớn – không chỉ qua các bài chú và bài thỉnh mà còn qua sự sẵn lòng xem xét tâm lý của mình, trao đổi với nhau về những điều này và thăng vượt bản thân. Thật vậy mặc dù các thày đã trình bày về những đề tài khá nghiêm túc, nhưng các thày thật vui mừng được tương tác với các con suốt mấy ngày qua, được thấy các con sẵn sàng nâng cao tâm thức và thực sự tiến gần hơn việc neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng của mình. Như đã xảy ra nhiều lần trước đây, các con đã vượt quá cả tiềm năng cao nhất của hội nghị này, và vì vậy các con hãy nhận lấy lòng biết ơn của thày. Các con hãy nhận lấy niềm vui của thày, nhận lấy an bình của thày.

Hòa điệu với Phật

Đôi khi có xu hướng là trong số các con, những ai muốn tiến bộ hăng hái nhất thường lại khó lòng dừng chân lại để công nhận bước tiến mà mình đã đạt được, bởi vì con quá hăm hở tìm cầu sự khai ngộ kế tiếp đến độ con không có thì giờ ngừng lại một chút. Vậy thày yêu cầu con, hãy bước lui lại – trong tâm mình – để con không vấp ngã vào nhau. Bước lui lại. Ba ngày qua đã thật ráo riết. Như thường lệ, các thày đã đổ cho các con quá nhiều lời dạy đến độ chén các con tràn cả ra ngoài. Các thày đã đổ nhiều phước lành đến độ không còn chỗ tiếp nhận thêm, cho nên con hãy cho phép tâm con trở về tĩnh lặng. Đừng suy nghĩ. Đừng đánh giá. Đừng so sánh. Đừng tính trước, cũng đừng tính sau. Chỉ có một điều quan trọng ngay bây giờ, và đó là NGAY BÂY GIỜ – tình huống này đây nơi con đang ngồi hòa điệu với chân sư thăng thiên Phật Gautama. Thày không chỉ phát biểu xuyên qua sứ giả này mà thày đang hòa điệu với từng người trong các con.

Nếu muốn, con hãy hình dung một hình dạng Phật đang ngự xuống ngay lúc này, lơ lửng trên đầu con. Dù con có hình dung lớn hay nhỏ thế nào, điều này không quan trọng – thày để cho con tự quyết định. Nhưng con hãy hình dung hình Phật này – chẳng hạn một vị Phật hoàng kim – đang lơ lửng trên đầu con. Bây giờ con có hai chọn lựa. Liệu con sẽ để cho vị Phật đó đi xuống bao phủ lấy con, hay con vẫn muốn giữ Phật xa con một khoảng cách? Tùy con thôi, nhưng trong khi thày tiếp tục nói thì bất cứ lúc nào con cũng có thể cho phép Hiện diện tánh Phật (Buddhic Presence) đi xuống con để con có thể trải nghiệm nó một cách trực tiếp hơn so với những gì con đã có thể trải nghiệm trước đây về sự hiện diện của thày.

Ấy, con có thể hỏi: “Hình Phật đó là ai vậy? Có nhiều hình Phật hay sao? Có nhiều hình Phật khác nhau à?” Không, chỉ có thày thôi, Gautama. Con có thật nghĩ rằng thày có khả năng phóng lớn và sinh sôi thành nhiều hình Phật cho mỗi người trong các con hay sao? Thày không đang phân nhỏ Hiện diện của thày, mà thày chỉ giản dị thích ứng Hiện diện của thày cho phù hợp với những gì con có thể hình dung và – hy vọng như thế – con có thể cảm nhận và trải nghiệm.

Bất cứ khi nào con muốn, con chỉ cần để cho hình Phật này đi xuống bao trùm lấy con và con hòa nhập với nó. Nó không đòi hỏi gì nơi con. Nó chỉ muốn con trải nghiệm, thày muốn con trải nghiệm Hiện diện của thày. Những lời thày đang thốt ra chỉ là một phương tiện cho phép con hòa điệu với Hiện diện đó. Lời nói thật không quan trọng, mặc dù nếu con thấy cần, con có thể chú tâm vào những lời này bằng tâm vỏ ngoài của con và để yên cho tâm khỉ nghỉ ngơi trên lời nói thay vì cứ nhảy nhót bên trong con. Nếu cần, con hãy chú tâm vào lời nói và để cho tâm con trống trải hầu Hiện diện có thể giáng xuống.

Tâm khái niệm

Rất nhiều người đã từng tiếp xúc với đạo Phật công truyền – với một trong số nhiều hình thức của đạo Phật. Liệu phong trào này, mà thày đã khởi xướng cách đây 2500 năm, có bắt buộc phải chia ra thành quá nhiều nhánh hướng như vậy không? Thật không cần thiết chia ra như vậy. Có lẽ là không thể tránh khỏi, với tình trạng của tâm thức tập thể và sự có mặt của sa nhân sẽ tìm cách tha hóa mọi chuyện, nhưng thật là không cần thiết. Nhưng liệu có cách nào tránh được phân rẽ hay chăng? À, chỉ khi nào những người theo đạo Phật hiểu được đúng một điều này: rằng mục đích của giáo lý công truyền chỉ nhằm giúp con kết nối với Hiện diện của Phật Hằng sống, chân sư thăng thiên Phật Gautama. Cách đây 2500 năm thì có lẽ người ta đã không thể gọi thày là một chân sư thăng thiên, nhưng chắc chắn họ đã có thể nhìn thày như là Phật Hằng sống. Và họ đã có thể đặt mục tiêu là kết nối với Hiện diện của thày, trải nghiệm Hiện diện của thày, thay vì hiểu giáo lý bằng tâm khái niệm đường thẳng, tức là tâm cho rằng việc hiểu biết cái gì từ xa tốt hơn là trải nghiệm cái đó từ bên trong. Đây là tâm cho rằng nó có thể quy định vấn đề lẫn quy định giải pháp.

Điều gì đã đưa con đến trái đất? Tâm khái niệm. Như các thày đã trình bày, tâm khái niệm là tâm con dùng để đồng sáng-tạo. Nhưng con cũng có thể dùng nó để tạo ra khái niệm, không phải về những gì con muốn sáng tạo, mà về cách con nghĩ thế giới phải vận hành ra sao. Con có thấy sự khác biệt hay chăng? Công dụng cao nhất của tâm khái niệm là để con thử nghiệm khả năng đồng-sáng tạo của mình. Và khi con quan sát kết quả của việc thử nghiệm, con mở mang nhận biết của mình về cách vận hành thật sự của thế giới, về các nguyên lý mà Đấng Sáng tạo của con đã dùng để tạo lập thế giới. Nhưng khi con dùng tâm khái niệm để làm nhiều hơn là chỉ thử nghiệm – để hình thành một khái niệm về cách thế giới phải vận hành như thế nào theo cách suy nghĩ của con – đó là lúc con rơi vào tình trạng tâm con có thể bắt đầu nghĩ rằng nó có khả năng quy định sự thật tối hậu là gì. Nhưng tất nhiên, đó chỉ là một loại trải nghiệm mà con được phép có. Những ai quyết định muốn có trải nghiệm này thì… đấy, rốt cuộc họ bước vào nhị nguyên, bởi vì đó chính là nơi con có thể trải nghiệm rằng con đã quy định một sự thật tối hậu thay vì khám phá ra sự thật.

Điều gì đã đưa con đến trái đất? Con đã dùng tâm khái niệm để hình thành một hình ảnh về cách con nghĩ quyền tự quyết phải vận hành như thế nào, phải đưa đến giải pháp nào, cũng như bằng cách nào con có thể giúp cho quyền tự quyết đưa đến giải pháp mà con nghĩ nó phải đưa đến, thay vì con chỉ vỏn vẹn thử nghiệm rồi quan sát xem nó đưa đến đâu. Vậy để thăng thiên khỏi trái đất, con sẽ phải khắc phục điều gì? Con phải khắc phục khái niệm mà con đã hình thành trong tâm con, trong Hiện diện TA LÀ và cái Ta Biết của con, rằng con đang ở đây để chỉnh sửa bất cứ điều gì. Rằng con có thể biết được quyền tự quyết phải đưa đến kết quả gì. Con cần đạt tới điểm nhìn ra rằng những khái niệm đó chỉ là khái niệm. Chúng không dính dáng gì đến sự thật hay thực tại. Chúng chỉ cho phép con có một loại trải nghiệm nào đó. Con có nắm được khác biệt này hay chăng? Con có thể dùng tâm khái niệm của con – khả năng đồng-sáng tạo của con – để tạo ra một cái gì vật lý, xong con trải nghiệm tạo vật vật lý này. Nhưng con cũng có thể dùng tâm khái niệm để tạo ra cái gì ở tầng cảm xúc, lý trí và bản sắc, và nếu thế thì con đang trải nghiệm trong chính tâm con những thứ chỉ hiện hữu trong tâm con.

Buông bỏ mong muốn trải nghiệm thực tại xuyên qua khái niệm

Nhưng con thấy không, khi con tạo ra thứ gì vật lý, thì việc phủ nhận những thứ con đã tạo ra sẽ khó khăn hơn. Khi con tạo ra thứ gì chỉ trong tâm thôi – một trải nghiệm chỉ có trong tâm – liệu con có gì để mà so sánh ngoại trừ chính tâm con? Khi con tạo ra một thứ vật lý, thế giới vật lý sẽ cho con phản hồi. Nhưng khi con tạo ra một thứ chỉ có trong tâm, cái gì sẽ cho con phản hồi? À, chính tâm con, trừ khi tất nhiên nếu con kết nối được với tâm Ki-tô. Nhưng khi con không kết nối với tâm Ki-tô và bởi vì con nghĩ rằng tâm khái niệm có khả năng quy định thực tại, liệu con sẽ có khung tham chiếu nào hay không? Tại sao con lại cần đến tâm Ki-tô khi con nghĩ tâm khái niệm của con có thể quy định cách vận hành của thế giới? Và đó là làm thế nào tâm con trở thành một hệ thống khép kín, một hệ thống tự chứng thực. Tâm khái niệm sẽ không thể tạo ra thêm khái niệm để thoát khỏi chính những khái niệm của nó. Cho nên chúng ta có thể nói là điều sẽ cho con đủ tư cách thăng thiên là con từ bỏ, một cách trọn vẹn và có ý thức, khái niệm rằng tâm khái niệm có thể quy định sự thật.

Con từ bỏ mong muốn sử dụng tâm khái niệm để quy định một trải nghiệm, và thay vào đó con chọn: “Tôi muốn có một trải nghiệm đích thực tương tác với cõi thăng thiên, thay vì tương tác với cõi chưa thăng thiên và chính tâm tôi. Tôi muốn tương tác với một thế giới thật, thay vì bãi chơi cát của thế giới vật chất cùng những ý tưởng chỉ hiện hữu trong tâm tôi.” Các sa nhân vẫn tin rằng một ngày nào đó vũ trụ sẽ tuân theo khái niệm của họ về cách vận hành của vũ trụ, và đó là tại sao họ vẫn chưa sẵn sàng thăng thiên. Nếu con muốn thăng thiên, con phải buông bỏ mong muốn khái-niệm-hóa cách vũ trụ phải vận hành thế nào, và nói: “Tôi muốn trải nghiệm cách nó thực sự vận hành thế nào. Tôi không nghĩ là tôi có thể làm giỏi hơn Đấng Sáng tạo của tôi. Tôi muốn trải nghiệm những gì Đấng Sáng tạo đã sáng tạo, và tôi chỉ có thể trải nghiệm được điều này xuyên qua tâm Ki-tô. Vì vậy tôi buông bỏ – buông bỏ một cách trọn vẹn và ý thức – tâm tách biệt. Tôi buông bỏ mọi ý niệm cho rằng tâm tôi có một khả năng cao siêu nào đó, tôi buông bỏ ý niệm rằng phải có cách nào giải thích tại sao những việc tôi đã làm khi xuống trái đất lại thực sự tốt đẹp, thực sự  tinh xảo, và thực sự cho thấy là tôi đã hiểu rõ mọi chuyện.”

Thay vào đó, con phải nhận ra là con đã xuống đây không phải vì con đã hiểu rõ mọi chuyện, mà vì con muốn có trải nghiệm hiểu ra mọi chuyện. Nhưng trải nghiệm này chỉ hiện hữu trong chính tâm con và giờ đây con nhận ra là con đã chán ứ trải nghiệm bên trong đó, con không còn hứng thú hiểu được bất cứ gì từ một khoảng cách. Con muốn trải nghiệm trực tiếp qua tâm Ki-tô chứ không qua phin lọc của các khái niệm tạo ra trong tâm.

Trải nghiệm Hiện diện của các chân sư

Lời giảng này của thày có khiến sự chú ý của con rời khỏi hình dạng Phật kia hay chăng? Liệu nó vẫn đang lơ lửng trên đầu con hay con đã cho phép nó đi xuống? Một số các con đã cho phép nó đi xuống, còn một số thì chưa. Thày chỉ đang kiểm lại qua mắt sứ giả này mặc dù thày không cần đến con mắt vật lý. Nhưng thày cần con biết rằng thày đang nhìn con. Tất nhiên là thày không có phán xét nào cả. Thày chỉ muốn gợi cho con là con có thể có một trải nghiệm vượt khỏi ngôn từ. Con có thể có trải nghiệm này với bất cứ bài truyền đọc nào và thày chỉ đang cố nói cho rõ hơn, bởi vì thành quả cao nhất trong việc tham dự hội nghị này là gì? Phải chăng là hiểu biết? Phải chăng là giải quyết tâm lý? Phải chăng là được họp mặt với mọi người? Phải chăng là được ba bữa cơm chay ngon miệng? Thày xin gợi ý rằng thành quả cao nhất của bất kỳ hội nghị nào là con trải nghiệm Hiện diện của một chân sư thăng thiên rõ ràng nhất có thể, và tất cả các con đều có khả năng trải nghiệm như vậy ở một mức độ nào đó.

Đâu là món quà cao quý nhất mà các thày có thể cho con? Phải chăng là giáo lý? Phải chăng là ánh sáng? Đơn giản chỉ là Hiện diện của các thày. Thật sự các thày có gì khác để trao cho con đâu? Và tất nhiên, đây là khung tham chiếu tối hậu để con thấy sự khác biệt giữa một trạng thái tâm chưa thăng thiên với trạng thái Là ỡ cõi thăng thiên. Và điều này cho con một chọn lựa. Khi con xoay chuyển như vậy, con nhận ra mục đích của thày khi cống hiến sự trải nghiệm Hiện diện của thày cho con không phải là để khiến con nghĩ thày cao hơn con và con kém hơn thày, mà để giúp con trải nghiệm rằng những gì một người đã làm được thì mọi người cũng có thể làm được.

Sự sùng bái đức Phật

Nhiều người trong số các con, dù con đã tiếp xúc với đạo Phật hay không, đều có một cái nhìn lý tưởng về Phật, cũng như con có một cái nhìn lý tưởng về Giê-su. Giê-su đã làm nhiều hơn để phá vỡ thần tượng mà người ta đã dựng lên về thày, phần nào do lời dạy của thày đã bị bóp méo quá nhiều. Thày đây đã không làm nhiều như vậy, phần nào vì nhiều các con đã không theo một môn phái Phật giáo trong kiếp sống này và vì thế đã không bị ảnh hưởng bởi sự sùng bái thần tượng. Nhưng thày có thể cam đoan với con rằng trong những năm đầu đời khi thày sống trong cung điện bảo bọc kia, thày không có một mức tâm thức cao lắm đâu. Thày rất chìm đắm trong các lạc thú xác thịt, thức ăn, hoạt động thể xác, tắm rửa, sau này là tình dục. Nếu con thấy thày thì con đã có thể nói: “Ồ, đây không thể là đức Phật. Ông này chỉ là một đứa ham vui mê thích tiệc tùng, làm sao có tiềm năng trở thành Phật được?”

Ấy, hầu hết Phật tử tất nhiên sẽ phủ nhận điều này nếu họ nghe thấy. Họ sẽ bảo đây không thể là đức Phật đang nói chuyện về chính mình, bởi vì “chúng ta biết rõ qua tâm khái niệm của chúng ta rằng đức Phật vốn toàn hảo”. Nhưng thực tế thì khác. Có thể con đã nhìn thày khi thày rời cung điện, bỏ lại vợ con cùng cha mẹ, đi vào rừng ngồi đó dưới gốc cây, để cho râu tóc mọc dài. Và con đã có thể nghĩ: “Ồ, giờ đây ngài đang chứng tỏ ngài tâm linh như thế nào. Nhìn kìa, ngài không bị lay chuyển bởi những gì xảy ra cho thân xác.” Nhưng đó không phải là một mức tâm thức cao gì đặc biệt đâu con. Đó là một mức tâm thức cực đoan và mất cân bằng.

Xoay chuyển

Khi thày ngộ ra con đường Trung đạo, đó không phải là vì thày cao trội gì hơn con. Thày đã đi qua một tiến trình mà tất cả các con đều có khả năng đi qua. Một số người tưởng rằng các thày, các chân sư thăng thiên, vẫn ở lại với trái đất là vì các thày muốn được người đời ngưỡng mộ và tôn thờ giống như thần thánh. Họ không hiểu thăng thiên là gì. Trước tiên, con không có mong muốn hay nhu cầu được sùng bái. Tự thân con đã trọn đủ. Con không cần gì từ cõi nhân gian. Tự ngã con người sẽ không bao giờ chấp nhận điều này bởi vì nó muốn quả quyết: “Tôi rất quan trọng ngay cả dưới mắt một chân sư thăng thiên. Các ngài không thể bỏ tôi lại đằng sau. Hãy nhìn xem tôi quan trọng như thế nào trong thế gian, và chắc chắn tôi cũng quan trọng đối với Thượng đế và các chân sư thăng thiên.” Tất nhiên đây là chuyện vớ vẩn.

Nhưng bây giờ con thử nghĩ thế này. Nếu các thày xem mình cao trội hơn con và xem con kém cỏi hơn các thày, thì làm sao sự tôn thờ bởi những sinh thể kém cỏi hơn mình đến vậy lại có thể thổi phồng niềm tự cao của các thày? Lô-gíc ở đâu chứ? Các thày không thể tìm được hành tinh nào khác có những sinh thể tiến hóa hơn tôn thờ mình hay sao? Tại sao phải ở lại hành tinh thấp kém này và muốn mọi người trên trái đất tôn thờ mình? Các thày được lợi gì cơ chứ? Ngay cả nếu các thày có mang tự ngã thì liệu tự ngã này sẽ được lợi gì khi nó được tôn thờ bởi những sinh thể kém cỏi như các con vốn nghĩ? Nhưng các thày không nghĩ là các con thấp kém, các thày thấy được tiềm năng của các con, thấy được nguồn gốc của các con. Và các thày thấy được – chính thày đây thấy được – nhiều người trong các con đã gần đạt đến bước đột phá mà thày đã trải nghiệm, cũng giống như thày vậy không lâu trước khi sự đột phá xảy ra. Thày thấy nhiều người có tiềm năng đạt được cùng trải nghiệm giác ngộ đó, và các con gần hơn là các con tưởng bằng tâm vỏ ngoài của mình.

Con sẽ cần gì để đạt đến đó? Chỉ một cái xoay nhẹ trên chiếc la bàn của tâm, một sự chuyển nhẹ. Thày có thể nào bước vào tâm con và xoay chiếc công-tắc đó cho con không? Không. Làm vậy sẽ vi phạm quyền tự quyết của con. Liệu chính con có thể nào bước vào tâm mình và xoay chiếc công-tắc đó không? Cũng không. Vậy con có thể làm gì? Con hãy ngừng cố gắng thay đổi tâm con, mà để yên cho tâm con rơi vào tĩnh lặng và trải nghiệm Hiện diện của thày. Thày đã xoay chuyển như thế nào? Có phải là bằng sức mạnh của tâm thày hay chăng? Không đâu. Tâm thày chỉ rơi vào tĩnh lặng và thày trải nghiệm Hiện diện của một chân sư thăng thiên. Đó là cách duy nhất để xoay chuyển, tức là con trải nghiệm tâm Ki-tô được biểu hiện xuyên qua một sinh thể thăng thiên cá biệt. Khi nào thì trải nghiệm này sẽ xảy ra? Trong giây phút hiện tại. Nếu con không trải nghiệm nó ngay bây giờ thì sẽ có một “bây giờ” khác. Khi nào nó sẽ xảy đến? Thày không biết. Con cũng không thể biết được với tâm vỏ ngoài, nhưng con có thể cho phép nó xảy đến bằng cách thỉnh thoảng đặt chú tâm vào Hiện diện của thày, hay Hiện diện của bất kỳ chân sư nào gần gũi với con, và con vỏn vẹn cho phép tâm mình rơi vào tĩnh lặng. Đừng cố hiểu, đừng cố nắm bắt hay suy nghĩ với tâm đường thẳng. Đừng cố tìm câu trả lời hay giải quyết một vấn đề.

Trải nghiệm Hiện diện của Phật

Việc trải nghiệm Hiện diện của một chân sư thăng thiên không phải là một vấn đề cho tâm giải quyết. Nó xảy đến một cách tự nhiên khi con ngừng cố gắng giải quyết các vấn đề bằng tâm. Con thấy đó, tâm luôn nhắm đến việc giải quyết vấn đề, đến độ khi con nghe nói về một con đường tâm linh cùng tiềm năng đạt được quả vị Ki-tô hay trải nghiệm được Hiện diện của Phật, tâm liền suy nghĩ: “À, đây là một vấn đề cần giải quyết! Và nếu tôi không trải nghiệm được Phật ngay bây giờ, đó là vì có một vấn đề trong tâm mà tâm phải giải quyết.” Nhưng vấn đề trong tâm chính là tâm, và tâm thì không thể giải quyết được tâm. Con có thể ngừng cố giải quyết vấn đề của tâm và để yên cho tâm rơi vào tĩnh lặng. Phải, một số các con sẽ không thể làm được điều này theo lệnh của thày, nhưng nếu con dành ra một chút thì giờ để yên cho tâm rơi vào tĩnh lặng, sẽ tới một điểm điều đó xảy đến, và con sẽ trải nghiệm Hiện diện của thày.

Hãy cho phép tâm con rơi vào tĩnh lặng. Có sự tĩnh lặng khi không có tiếng động, và có sự tĩnh lặng là Hiện diện của Phật. Thày cống hiến cho con cái thứ hai. Bất cứ khi nào con muốn hòa điệu tâm con với Hiện diện của thày, con có thể lắng nghe bài truyền đọc này, con có thể lập ra một bài thiền tập đơn giản, bất cứ gì hấp dẫn con ở mức hiện thời của con. Con hình dung hình dạng Phật hoàng kim kia bên trên đầu mình và con cho phép nó đi xuống, xong con cho phép chính con thấm nhập vào với nó mà không suy tư ý nghĩa là gì, không phân tích, không tạo ra khái niệm. Con chỉ cảm thấy mình thấm nhập vào Hiện diện của Phật mà TA LÀ.

Thày niêm con trong Hiện diện đó, và thày mời con ngồi lại ở đây, không cần lâu lắm mà chỉ chốc lát trong im lặng. Và như vậy thày niêm hội nghị này, và thày niêm con trong Hiện diện của tất cả các thày nơi cõi thăng thiên đã có mặt cùng với con đây.

[Sau năm phút im lặng, sứ giả thốt ra những lời này:
Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha, Om Buddha.
Hỡi các thày, con tri ân.
Hỡi các thày, con tri ân.
Hỡi các thày, con tri ân.]

10 | Giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết đã đưa con đến trái đất

Bài truyền đọc của chân sư thăng thiên Sanat Kumara qua trung gian Kim Michaels ngày 23 tháng 3, 2025, nhân dịp hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo chặt vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ chân sư thăng thiên Sanat Kumara. Nhiệm vụ của thày, niềm vui của thày, hân hạnh của thày là được trao cho con một số lời dạy dành riêng cho các avatar đến địa cầu, nhưng những lời dạy này vẫn có thể áp dụng cho các cư dân nguyên thủy của địa cầu – hơn vậy nữa, còn áp dụng cả cho các sa nhân đến địa cầu mặc dù họ có ít xác suất nhất lắng nghe những lời này.

144.000 người từ Kim tinh

Nếu bất cứ ai – và đây là trường hợp một số các con – đã từng nghe nói đến những đợt truyền pháp trước của chân sư thăng thiên, hẳn các con cũng biết câu chuyện về nhóm 144.000 linh hồn từ Kim tinh đã quyết định đến hiện thân ở trái đất với mục đích giữ cân bằng tâm linh cho trái đất. Và thày đây, Sanat Kumara, cùng với nữ chân sư Venus, đã lãnh đạo nhóm này. Mặc dù không hiện thân trong cõi vật lý nhưng hai thày đã giáng xuống ngôi đền ở Shambhala do nhóm 144.000 người xây dựng. Cũng như mọi lời dạy các thày đã trao cho con, điều này cũng nằm trong tiến trình tiết lộ tuần tự. Các thày bắt đầu với một phiên bản tương đối đơn giản xong lần lần trao thêm những lời dạy sâu sắc hơn, tinh tế hơn.   

Như với khái niệm Hiện diện TA LÀ, những gì đã được trao truyền trong những đợt truyền pháp trước về 144.000 người từ Venus không thể được hiểu theo nghĩa đen. Con số đó chỉ là một con số. Ý tưởng về những dòng sống đã đến từ một hành tinh khác và đầu thai trên trái đất, là biểu tượng cho tất cả các avatar. Đúng là đã có những dòng sống đến từ Kim tinh, nhưng đồng thời cũng có các dòng sống đến từ những hành tinh tự nhiên ở ngoài Hệ Mặt trời. Và suốt một thời gian rất dài kể từ khi sa nhân được phép đầu thai ở đây, con số avatar đến địa cầu đã vượt quá 144.000 rất nhiều – sự thật là hàng triệu. Bao nhiêu chứ? Có ích gì mà con muốn biết con số đích xác, ngoại trừ để thỏa mãn trí tò mò của con người? Và các thày thì không phục vụ cho những ai muốn thỏa mãn trí tò mò nhân thế, vì các thày biết rõ nó sẽ không bao giờ có thể thỏa mãn. Nó sẽ luôn luôn đặt thêm câu hỏi cho đến bất tận. Các thày không tìm kiếm những ai muốn câu trả lời đường thẳng, nghĩa đen, mà các thày đi tìm những ai mong muốn một loại giải đáp sẽ giúp họ nâng cao tâm thức.

Giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết

Dựa trên những đợt truyền pháp trước, con có thể nghĩ rằng các dòng sống đến địa cầu đều rất tiến hóa, tiến hóa cao hơn hầu hết mọi người đang đầu thai trên trái đất vào thời điểm đó. Từ một nhãn quan nào đó thì điều này không sai, nhưng con thấy không, con cũng có thể nhìn từ một nhãn quan khác và tự hỏi một câu hỏi đơn giản: “Vậy chứ tại sao các sinh thể này vẫn chưa thăng thiên từ chính hành tinh nơi họ đã sống?” Trong trường hợp của con, như một avatar, con được bảo rằng con đã đầu thai trên một hành tinh tự nhiên, con đã sinh sống ở đó rất lâu, đã mở mang khả năng đồng-sáng tạo của mình cho tới khi con đạt được một trình độ phát triển rất cao đối với một hành tinh tự nhiên, nhưng tại sao con đã không thăng thiên? Đây là một câu hỏi cần đặt ra. Và câu trả lời, tất nhiên, là Hiện diên TA LÀ của con vẫn chưa sẵn sàng thăng thiên. Thế thì câu hỏi trở thành: Tại sao lại chưa? Tại vì có điều gì đó mà Hiện diện TA LÀ chưa hoàn toàn giải quyết, và điều này chính là điều các thày đã gọi là bí ẩn của quyền tự quyết. Các thày đã nói rằng khi nào con thăng thiên khỏi bầu cõi chưa thăng thiên này để lên tầng kế tiếp, tầng thấp nhất của cõi thăng thiên, con sẽ chỉ có thể làm vậy khi con – trong sự ý thức trọn vẹn về chọn lựa của mình – chọn buông bỏ lựa chọn sử dụng quyền tự quyết của mình để bước vào nhị nguyên và tách biệt.

Có nghĩa là con phải tới mức nhìn ra trọn vẹn hệ quả của việc đi vào tách biệt và nhị nguyên. Tại sao chuyện đó lại được phép xảy ra? Tại sao một số người cần dấn thân vào trong đó? Tại sao một số người cần bị lạc lối trong đó? Và con thấy đấy, không phải là con đã không điều nghiên tâm thức nhị nguyên trên hành tinh tự nhiên của con, bởi vì ngay cả trên một hành tinh tự nhiên khi con phát triển đến những tầng cao hơn, sẽ tới một điểm – trong sự phối hợp với các vị thày tâm linh của con – con bắt đầu thử nghiệm với tâm thức nhị nguyên, con nếm mùi trải nghiệm và có được một cảm giác nhị nguyên là gì. Điều này cũng xảy ra trên một hành tinh tự nhiên. Thế nhưng trên hành tinh tự nhiên đã có một số sinh thể không giải quyết được trọn vẹn bí ẩn của quyền tự quyết. Và trên hành tinh tự nhiên có cả những sinh thể đã dấn sâu vào nhị nguyên tách biệt đến độ họ không thể tiếp tục hiện thân trên hành tinh tự nhiên được nữa, bởi vì ở đó một sinh thể không thể nào vừa hiện thân mà lại vừa bị kẹt trong nhị nguyên. Nhất là khi hành tinh tự nhiên này đã được nâng lên cao hơn trạng thái nguyên thủy, gần đến mức đa số sinh thể ở đó có khả năng thăng thiên.

Rơi xuống hay đi xuống trái đất?

Có thể nói là có những sinh thể đã rơi từ một hành tinh tự nhiên xuống một hành tinh phi tự nhiên. Nhưng tất nhiên, đây không phải là điều thày muốn nói về các avatar. Bởi vì trong tư cách avatar, con đã không rơi xuống trái đất mà con đã quyết định đi xuống trái đất. Sự phân biệt này có vẻ hơi lý thuyết nhưng không thật vậy đâu. Con thấy đó, khi con là một avatar và con đã điều nghiên tiềm năng sử dụng quyền tự quyết từ một tâm thức nhị nguyên tách biệt, thì trong quá trình này có hai lằn ranh. Lằn ranh thứ nhất là con tới mức quyết định: “Tôi không có mong muốn nào bước vào nhị nguyên cho chính tôi. Tôi không có mong muốn làm những chuyện chỉ có thể làm được trong nhị nguyên. Tôi không có mong muốn bị lạc lối trong nhị nguyên hầu trải nghiệm mình có thể làm gì như một sinh thể tách biệt.” Đây là sự giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết cho bản thân mình.

Nhưng khía cạnh kia là việc cho phép người khác bước vào nhị nguyên mà không có quan điểm nào, không có dính mắc nào hay ý kiến gì về chuyện đó. Nói cách khác, liệu con có thể nào chọn lựa với quyền tự quyết của mình rằng mình sẽ cho phép người khác bước vào nhị nguyên mà không bị dính mắc hay có ý kiến gì về việc đó?

Nếu con giải quyết được cả hai khía cạnh trên một hành tinh tự nhiên thì con đã có thể thăng thiên từ hành tinh đó. Nếu con không giải quyết được khía cạnh thứ nhất thì con sẽ rơi xuống. Nếu con không giải quyết được khía cạnh thứ nhì thì có thể con sẽ quyết định tự nguyện đầu thai ở một hành tinh phi tự nhiên. Nhưng con có thấy chăng sự khác biệt trong cách vận hành? Khi con bị lạc đường trong nhị nguyên, con rơi xuống vì con đồng hóa với nhị nguyên. Con tự nhận diện mình là một sinh thể tách biệt, và vì vậy con không thể bám lấy hành tinh tự nhiên. Con rơi xuống mà không hay biết chuyện gì xảy ra. Con không quyết định một cách ý thức là con muốn đầu thai trên trái đất bởi vì ở đây con có thể xâm phạm quyền tự quyết của người khác, như con thấy xảy ra quá thường trên trái đất và con muốn trải nghiệm này. Đơn giản là con rơi xuống một cách vô ý thức.

Khi con chưa giải quyết khía cạnh thứ hai của quyền tự quyết thì chính con quyết định đi xuống. Nhưng tại sao con lại quyết định đi xuống trái đất? Bởi vì con có một tổng quan, một thế giới quan đại thể, rằng người khác không nên bị lạc lối trong nhị nguyên. Lẽ ra họ không được đau khổ. Họ không nên đối xử với nhau theo cách các sinh thể nhị nguyên đối xử với nhau. Có thể có những sắc thái cá biệt cho từng người, nếu có thể nói như vậy. Nhưng con cho rằng có chuyện gì đó đã sai trật trên một hành tinh phi tự nhiên, và vấn đề đau khổ với quyền tự quyết cần được giải quyết và chính con có thể giúp làm chuyện này.

Cái Ta Biết nhìn cuộc sống trên trái đất như thế nào

Điều xảy ra là, nếu con rơi xuống từ một hành tinh tự nhiên, chính cái Ta Biết mà Hiện diện TA LÀ của con đã tạo ra để hiện thân trên hành tinh tự nhiên, đã rơi xuống. Nếu con không giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết thì tình thế sẽ khác hơn. Bởi vì nếu con không giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết ở tầng cấp Hiện diện TA LÀ và nếu con cũng không giải quyết nó ở tầng cấp cái Ta Biết, thì đây là cùng cái Ta Biết sẽ đi xuống trái đất. Nhưng nếu con giải quyết bí ẩn ở tầng cấp cái Ta Biết mà không ở tầng cấp Hiện diện TA LÀ, thì Hiện diện TA LÀ phải tạo ra một cái Ta Biết khác để gửi xuống hiện thân trên trái đất. Thày cũng biết điều này nghe có vẻ trừu tượng và phức tạp, nhưng các thày muốn cho con một cái hiểu sâu sắc hơn. Có thể con sẽ nói: “Nhưng chuyện này có quan trọng gì không?” Cái Ta Biết mà con là chính là cái Ta Biết cần phải giải quyết bí ẩn hầu con có thể thăng thiên, nhưng dẫu sao, đây là để con hiểu được cách vận hành.

Đối với số đông avatar – không phải là tuyệt đại đa số mà là đa số – một cái Ta Biết mới đã được tạo ra đặc biệt để hiện thân trên trái đất. Có nghĩa là cái Ta Biết này được tạo ra từ cái nhìn của Hiện diện TA LÀ về trái đất và sự đau khổ trên trái đất. Có nghĩa là cái Ta Biết đi xuống trái đất với một cái nhìn nào đó về trái đất. Này con, các thày đã có đề cập đến sự kiện có rất nhiều cách nhìn về cuộc sống trên trái đất được neo trụ trong các ngã tiềm thức, nhưng như Mẹ Mary đã giải thích thật cặn kẽ, có một thứ khác vượt ngoài ngã tiềm thức và đó là tổng quan mà cái Ta Biết có thể có. Đa số avatar đều đã đến địa cầu với một cái nhìn nào đó về địa cầu. Cái nhìn này nằm ở đâu? Trong căn thể của con. Thế thì con có tình trạng là Hiện diện TA LÀ chưa giải quyết được trọn vẹn bí ẩn của quyền tự quyết. Cái Ta Biết cũng chưa giải quyết được trọn vẹn. Liệu điều này có nghĩa chăng là con đã đến địa cầu không vì một mục đích khách quan nào, rằng con không đang làm chuyện gì hữu ích, rằng con không đang giúp các chân sư thăng thiên nâng cao trái đất hay giúp cầm giữ sự cân bằng đối trọng lại sa nhân?

Không, không có nghĩa như vậy. Con vẫn có một mức nhận biết cao mà con đã đạt được trên hành tinh tự nhiên. Con có khả năng giữ cân bằng cho trái đất. Con có khả năng giúp nâng cao trái đất vì tâm thức của con khi xuống đây cao hơn hầu hết mọi cư dân của trái đất. Con đang ở đây, con đang làm điều ích lợi do con ở đây. Nhưng điều con đang làm không phải là những gì con đã hình dung con sẽ làm trước khi con đến đây. Bởi vì cả Hiện diện TA LÀ lẫn cái Ta Biết của con đã có một cái nhìn về những gì mình sẽ làm trên trái đất, nhưng cái nhìn này liên quan đến việc loại trừ đau khổ, loại trừ bất kể biểu hiện nào con nhìn thấy ở thời điểm đó, giúp đỡ mọi người khắc phục khổ đau bằng cách thay đổi tâm họ, giúp họ thấy được những gì con thấy. Con thấy không, chính vì con đã đến địa cầu với tổng quan này, rằng có chuyện gì sai trật cần phải thay đổi, mà hành trình của con ở đây đã bị nhuộm màu, nhuộm màu đôi chút bởi tầm nhìn đó. Một lần nữa, có nghĩa là gì? Có nghĩa là khi con đến đây, con đã có một cách nhìn nào đó về những gì mình muốn thực hiện trên địa cầu.

Tư duy cuồng đại

Nhưng cái nhìn này dựa trên sự kiện con chưa giải quyết được bí ẩn của quyền tự quyết. Có nghĩa là gì? Có nghĩa là con mang nhược điểm có thể bị sa nhân lừa dối và khuynh đảo. Tất nhiên là sa nhân chưa giải quyết được bí ẩn của quyền tự quyết. Chúng ở trong một trạng thái tâm thức tin rằng chúng có quyền xâm phạm quyền tự quyết của bất cứ ai thấp kém hơn chúng. Và chúng – ít ra lớp sa nhân cầm đầu – xem mọi người trên địa cầu đều thấp kém hơn chúng. Chúng cố tình xâm phạm quyền tự quyết của người khác hầu kiểm soát họ. Nhưng khi các sa nhân khôn ngoan nhất trong bọn chúng – không phải là các sa nhân đang đầu thai mà ở cõi bản sắc – hiểu ra là có những avatar cũng đến trái đất, thì chúng khởi lên kế sách mà các thày đã mô tả là tư duy cuồng đại, là các tấn tuồng cuồng đại. Chúng biết avatar là một mối đe dọa, nhưng chúng nhận ra là nếu chúng có thể đẩy avatar vào vòng nhị nguyên thì sẽ ít đe dọa hơn.

Đây con có một sa nhân dùng tất cả khả năng cao cấp của tâm rắn độc, ngồi tính toán: “Làm thế nào ta có thể gài bẫy cho bọn avatar này rơi vào nhị nguyên?” Y nhìn vào tâm lý của các avatar: “À, họ coi đau khổ là một vấn đề. Họ muốn làm gì dứt điểm để loại trừ đau khổ. Nếu như ta đưa ra một vở tuồng cuồng đại thật khôn khéo có vẻ như họ có thể chấm dứt đau khổ vĩnh viễn, rằng họ có thể tiêu trừ cái ác một cách vĩnh viễn bằng cách đánh bại một nhóm người nào đó trong một trận chiến chung cuộc vĩ đại thì sao? Vậy chúng ta hãy định ra một nhóm người xấu ác, biểu trưng cho cái ác, với tâm trí bị ác quỷ xâm chiếm – tức là bị chính chúng ta xâm chiếm – nhưng chúng ta không cần tiết lộ điều này cho avatar biết. Chúng ta có thể quên bẵng không đề cập đến chi tiết nhỏ nhặt này. Và chúng ta định ra một nhóm người khác là những người tốt thiện, tâm họ cũng bị chúng ta xâm chiếm, nhưng chúng ta lại có thể bỏ sót chi tiết này. Và nếu những người tốt thiện có thể chiến thắng những kẻ xấu ác kia bằng cách giết họ và tiêu diệt họ, thì cái ác sẽ bị loại trừ mãi mãi khỏi mặt đất.” Con có thấy là trạng thái tâm lý của các avatar đã đặt họ vào tư thế bị cuốn hút vào mưu kế này chăng? Thày sẽ không gọi đó là một mưu kế khôn ngoan gì lắm, nhưng đó là một mưu kế.

Vậy chuyện gì xảy ra sau đó? Đây là một avatar, tức là chính con đang ở đây vì con muốn làm điều tốt, con muốn làm gì đó tốt đẹp một cách dứt điểm. Thế là con rơi vào tròng và con nghĩ: “Nếu chúng ta thắng được trận chiến này thì chúng ta sẽ loại trừ đau khổ khỏi mặt đất, chúng ta sẽ giải quyết không chỉ vấn đề của đau khổ mà cả vấn đề của quyền tự quyết.” Bởi vì con thấy gì khi con xem đau khổ là một vấn đề? Con biết đau khổ là kết quả của những chọn lựa mà người ta chọn, và nếu con chưa giải quyết được bí ẩn thì có nghĩa là con nghĩ quyền tự quyết là một vấn đề. Nhưng nếu con có thể loại bỏ cái ác để người ta không thể chọn cái ác, thì có lẽ chúng ta có thể giải quyết luôn vấn đề của quyền tự quyết. Con thấy là các avatar có thể bị cuốn hút vào việc sử dụng sự chứng đạt và ánh sáng của mình để nhảy vào cuộc chiến cuồng đại này. Thế rồi một khi mây mù trận chiến tan bớt, con vẫn đứng đó và con nhận ra là mình chưa giành được chiến thắng quyết định, cho dù bên nào có thắng trận đi nữa. Con đã bị lôi kéo vào chuyện làm ngược lại những gì con muốn làm. Con đã gia tăng đau khổ trên trái đất. Con đã làm những gì sa nhân sẵn sàng làm, là những chuyện chính con sẽ không bao giờ làm trước khi con đến đây. Con tưởng là con sẽ không bao giờ làm ác, nhưng giờ đây con bị đánh lừa mà nghĩ rằng mình cần phải làm ác để đem lại thiện lành.

Giây phút sự thật

Và con trải qua một giây phút sáng ngộ – thày không bảo là điều này xảy ra cho mọi avatar nhưng cho đa số, cho số đông các avatar đã từng xuống đây. Con giật mình nhận ra, và con đau đớn không thể chịu nổi, rằng con đã có thể làm ngược lại những gì con nghĩ mình đến đây để làm. Và đây có thể là một chấn động, một chấn thương, một nỗi đau to lớn đến độ con tạo ra một cái ngã tiềm thức hầu giữ chặt chấn thương này trong tiềm thức. Con muốn mình không bao giờ bị nhắc nhở về chấn thương này nữa.

Nhưng khi con tạo ra cái ngã kềm nén đó thì con làm gì chứ? Con lạc lối trong nhị nguyên. Nếu con đã sẵn lòng thừa nhận sai lầm của mình và thỉnh các chân sư thăng thiên giúp đỡ, thì con đã có thể vượt qua nó rồi. Nhưng vì con muốn che giấu nó khỏi chính mắt con và con cũng muốn che giấu khỏi mắt các thày, cho nên con không thể xin giúp đỡ. Con bị lạc đường trong nhị nguyên. Và chừng nào con không sẵn lòng nhìn vào chấn thương nguyên thủy thì con sẽ không thể thoát khỏi nhị nguyên một cách trọn vẹn. Con có thể tiến bộ trên đường tu, con có thể vươn lên quá tầng 48, con có thể vươn lên cao hơn cả tầng 96, nhưng con không thể biểu hiện trọn vẹn quả vị Ki-tô và hội đủ tư cách thăng thiên cho đến khi con sẵn sàng nhìn vào điều này.

Giải quyết chấn thương

Vì vậy đối với những ai trong số các con có tiềm năng thăng thiên trong kiếp này, hay ngay cả những ai có tiềm năng tiến gần đến thăng thiên, khía cạnh cao nhất của Sứ vụ Thiêng liêng của con là giải quyết bí ẩn này, giải quyết chấn thương này, và con xoay chuyển cái nhìn của mình về đau khổ, cái nhìn của mình về quyền tự quyết. Ý chí tự quyết là ý chí cá nhân. Con dùng quyền tự quyết của mình như một cá nhân. Nếu con hoàn toàn chấp nhận rằng ý chí của con tự do, thì con cũng chấp nhận ý chí tự do của con không tùy thuộc vào cách người khác dùng quyền tự quyết của họ. Và nếu chọn lựa của con không tùy thuộc vào chọn lựa của họ thì tại sao con lại quan tâm đến người khác chọn lựa những gì? Tại sao con nghĩ con phải thay đổi chọn lựa của họ, thậm chí còn ép buộc họ thay đổi chọn lựa của họ?

Khi con hoàn toàn chấp nhận thế nào là quyền tự quyết, con nhận ra là trong một bầu cõi chưa thăng thiên, những việc con làm ở tầng vật lý không quan trọng gì cả. Bởi vì toàn bộ mục đích của một bầu cõi chưa thăng thiên là để cho con bất kỳ trải nghiệm nào mà con cần có trước khi con có thể đứng trước cổng vào cõi thăng thiên, ngoái nhìn lại bầu cõi chưa thăng thiên và biết rằng con đã làm mọi chuyện con muốn làm ở đây. Con đã thám hiểm bất cứ trải nghiệm nào con muốn có, và do đó con có thể vĩnh viễn bỏ lại bầu cõi chưa thăng thiên này đằng sau. Điều này, như các thày đã nói, phải là một chọn lựa hoàn toàn ý thức.

“Không còn gì tôi muốn thay đổi ở đây”

Toàn bộ mục đích con sống trong một bầu cõi chưa thăng thiên là để con đạt tới điểm có được chọn lựa ý thức này. Cho dù con có làm gì ở đây, dù con có thành tựu gì đi nữa, thậm chí cả việc xây dựng những nền văn minh hoành tráng hay bất cứ gì con có thể tưởng tượng, thì chuyện này tự thân nó không có gì quan trọng. Tầm quan trọng duy nhất của nó là để đưa con đến mức hoàn toàn chán ứ các trải nghiệm mà con có thể có trong một bầu cõi chưa thăng thiên, cho dù là một hành tinh tự nhiên hay phi tự nhiên, cho dù là trong nhị nguyên hay trong tư cách một sinh thể nối kết đã vượt quá nhị nguyên.

Mọi sự đều là một trải nghiệm. Tại sao con đã đi xuống trái đất? Tại sao Hiện diện TA LÀ của con lại quyết định gửi con, cái Ta Biết, vào hiện thân trên trái đất? Con đã nghĩ là ở một mức nào đó, mức ý thức, lý do con xuống đây là vì con muốn có trải nghiệm được góp phần vào việc loại trừ đau khổ khỏi trái đất, giải thoát những người đang đau khổ khỏi nỗi khổ của họ. Con đã nghĩ đó là để làm một việc thiện, nhưng không phải vậy. Đó là để con có trải nghiệm con cao trội hơn những người sống trên trái đất, rằng con biết là đúng lý họ không được đau khổ, và con có thể giúp họ thoát khỏi khổ đau. Đấy là trải nghiệm mà con muốn có. Vậy thì đến bao giờ con sẽ sẵn sàng thăng thiên khỏi trái đất? Khi nào con quyết định trong ý thức là con không còn muốn trải nghiệm này nữa, con không muốn làm gì ở đây nữa, con không muốn thay đổi gì ở đây nữa.

Làm thế nào giúp thị hiện Thời Hoàng kim?

Phải, thày cũng nhận thấy sự bối rối nơi một số các con. Thày đã nghe thấy câu hỏi của các con: “Nhưng chuyện này ăn khớp thế nào với việc chúng con đang ở đây để giúp thị hiện Thời Hoàng kim của Saint Germain? Làm sao chuyện này có thể nằm trong mục tiêu Sứ vụ Thiêng liêng của con là đóng góp đem lại Thời Hoàng kim của Saint Germain? Nhưng bây giờ thày lại bảo phần cao nhất trong Sứ vụ Thiêng liêng của con là con cần khắc phục mong muốn làm bất cứ gì ở đây và con chỉ việc rời khỏi nơi đây?” Nhưng không có khác biệt gì, con ạ. Để thị hiện Thời Hoàng kim của Saint Germain, một số công việc cần phải được làm, một số ý tưởng cần phải được nêu ra.

Đối với một số các con mà Sứ vụ Thiêng liêng không trù liệu thăng thiên sau kiếp này, con có thể tập trung vào việc đưa ra nhiều ý tưởng mới và giúp Saint Germain thị hiện Thời Hoàng kim. Nhưng một số các con có tiềm năng thăng thiên. Điều này không có nghĩa là con không thể đem lại điều gì vào cõi vật lý trong khuôn khổ Sứ vụ Thiêng liêng của mình, mà có nghĩa là khía cạnh cao nhất trong Sứ vụ của con là hội đủ tư cách để thăng thiên. Nhưng bây giờ con hãy bước lui lại và suy ngẫm những gì thày vừa nói. Thày có nói là ở mức ý thức, con nghĩ là con đến đây để tạo ra thay đổi vật lý. Kỳ thực ở mức sâu thẳm hơn, con đến đây để có một trải nghiệm rằng mình là một vị hoàng tử trên lưng ngựa bạch. Chừng nào con còn tìm cách giúp Saint Germain thị hiện Thời Hoàng kim của thày với chính thái độ đã đưa con đến đây, thì thật sự con không đang đóng góp trong khả năng cao nhất của con. Tại sao? Bởi vì con không đến từ tâm Ki-tô mà từ một tâm thấp hơn – không nhất thiết là tự ngã mà con đã tạo ra để phản ứng lại trái đất, nhưng là cái chúng ta có thể gọi là tự ngã mà con đã bỏ lại trên hành tinh tự nhiên.

Chỉ khi nào con thăng vượt cái nhìn đó đã đem con đến trái đất – toàn bộ khuôn đúc đó – và đạt được quả vị Ki-tô, thì con mới trở nên hoàn toàn hiệu quả trong việc giúp biểu hiện Thời Hoàng kim. Tại sao? Bởi vì khi đó con sẽ nhận ra: “Tôi không thể tự mình làm được gì.” Khi con đến địa cầu, con đã nghĩ: “Tôi có thể tự mình làm nên chuyện. Tôi quá tiến hóa so với các sinh thể trên trái đất, cho nên tôi có thể làm được chuyện. Tôi biết nỗi đau khổ của họ là sai trật.”  Chừng nào đó là động lực của con thì quả là con có thể làm được gì đó, nhưng vẫn không phải là tiềm năng trọn vẹn, bởi vì con chỉ đạt được tiềm năng trọn vẹn khi nào con vươn lên quả vị Ki-tô, con khắc phục sự trọng tâm nơi bản thân để đặt trọng tâm vào cái Tất cả. Con thấy đó, có một cái tôi mà con đã tạo ra khi phản ứng lại việc đến trái đất rồi phải nhận chịu chấn thương do con bị lôi cuốn vào các trận chiến cuồng đại. Nhưng cũng có một cái tôi mà con đã có trước khi con đến đây, qua đó con cảm thấy là mình đủ tư cách để phán xét cách người khác dùng quyền tự quyết của họ như thế nào, nghĩ rằng con đủ tư cách để chỉnh sửa cách họ làm vậy.

Chứng tỏ một chọn lựa khác hơn

Nếu vậy thì một lần nữa, có phải điều này có nghĩa là việc con đến trái đất là vô ích hay sao? Không. Nhưng để biểu hiện tiềm năng cao nhất, con phải bước ra ngoài ý tưởng cho rằng con phải làm gì đó để thay đổi tâm người khác, và như các thày đã giải thích, con bước vào tư duy xem mình chỉ ở đây để chứng tỏ con đường thoát khỏi nhị nguyên, để chứng tỏ quả vị Ki-tô. Con vẫn có thể có tầm ảnh hưởng trong việc giúp người khác thay đổi tâm họ, nhưng con giúp họ, con tạo cảm hứng cho họ lấy những chọn lựa có nhận biết cao hơn bằng cách cho họ thấy có những chọn lựa không nhị nguyên. Con không thúc ép họ một cách năng nổ và hung hãn để thay đổi chọn lựa của họ. Tại sao sự phân biệt này lại quan trọng đến như vậy? Bởi vì đó là sự khác biệt giữa Ki-tô và phản Ki-tô, giữa một sinh thể Ki-tô và một sinh thể sa ngã. Chính tâm thức sa ngã mới không tôn trọng quyền tự quyết và tìm cách ép buộc mọi người phải chọn theo một cách nhất định. Dù tâm thức này có tin đây là điều lợi ích cho họ thì vẫn không phải là điều lợi ích cho họ. Mọi người đã được ban cho quyền tự quyết, được ban cho quyền được có bất cứ trải nghiệm nào mình muốn trong bầu cõi chưa thăng thiên này. Đừng phán xét dựa trên vẻ ngoài. Họ chỉ giản dị đang có những trải nghiệm mà họ cần có để có thể vét kiệt tất cả những gì họ có thể hình dung và muốn thực hiện trong cõi nhị nguyên.  

Phải, một lần nữa thày lại cảm được câu hỏi này: “Vây thì tại sao chúng ta không để những người này yên thân? Tại sao các chân sư thăng thiên không để yên cho trái đất tan rã và tự hủy diệt một khi nó đã bước vào vòng xoáy hướng hạ này? Tại sao các chân sư thăng thiên lại quyết định cho phép sa nhân đầu thai ở đây, xong đưa chúng con các avatar đến hiện thân ở đây? Tại sao không để yên cho trái đất tự hủy diệt hầu các sinh thể trên trái đất có thể có trải nghiệm đó?” Bởi vì, như các thày đã giải thích, con người có quyền thử nghiệm với quyền tự quyết của mình. Nhưng ý chí tự do của họ phải tiếp tục tự do, có nghĩa là họ thấy được một giải pháp khác hơn là những chọn lựa hiện thời của họ. Có một con đường để thoát ra khỏi trạng thái tâm mà họ đã chọn bước vào, và đó chính là vai trò của Ki-tô. Ki-tô không bỏ rơi ai, không để yên cho ai. Ki-tô tìm cách chạm mọi người ở tầm mức của họ, gây cảm hứng bằng cách cho họ thấy có một tầm mức cao hơn. Có một giải pháp thay thế cho chọn lựa hiện tại của họ. Nếu họ không chọn những gì Ki-tô cống hiến thì họ được phép đi xuống thấp hơn, cho đến khi họ không thể đi xuống thấp hơn nữa trên trái đất, thì khi đó họ sẽ đi dến một hành tinh thấp hơn nữa cho dù không còn bao nhiêu hành tinh loại này.

Điểm đột phá

Tại sao các thày lại bảo rằng với thời gian, quyền tự quyết sẽ tự giải quyết đâu vào đấy? Bởi vì để có thể ở mãi trong nhị nguyên, con phải bỏ ra nỗ lực. Và khi một bầu cõi càng vươn lên cao đến điểm thăng thiên thì việc cưỡng lại chiều hướng đi lên, cưỡng lại Dòng sông sự Sống, sẽ càng đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn. Tới một mức, trải nghiệm nội tâm của một sinh thể sẽ trở nên quá sức chịu đựng đến độ y không thể kham được nữa. Đúng, đối với sa nhân thì chuyện này có thể kéo dài rất lâu, nhưng rốt cuộc thì y cũng sẽ tới mức đó.

Một lần nữa, con lại có thể hỏi: “Nhưng sa nhân sa ngã như thế nào? Các thày chẳng dạy là chúng đã chọn sa ngã hay sao? Các thày chẳng dạy là có những hành tinh trong bầu cõi thứ tư nơi một sa nhân đã tự tôn mình làm kẻ lãnh đạo của một nền văn minh tiên tiến, thế rồi y phải đối diện với các chân sư thăng thiên và được phép chọn lựa giữa hai con đường, hoặc là cố khắc phục, hoặc là không khắc phục? Tại sao điều này lại được phép xảy ra? Tại sao sa nhân đó không được ban thêm thời gian?”

À, bởi vì quyền tự quyết của một cá nhân chỉ tồn tại trong bối cảnh của mọi sinh thể tự nhận biết trong bầu cõi đó. Khi phần còn lại của bầu cõi sẵn sàng thăng thiên mà vẫn có một số ít, một phần trăm rất nhỏ, không sẵn lòng thăng thiên, thì những sinh thể này phải được quyền chọn lựa hoặc thăng thiên cùng với bầu cõi của mình, hoặc đi xuống bầu cõi kế tiếp. Có thể nói là chúng đã được ban thêm thời gian, nhưng không phải qua việc cầm chân tất cả mọi sinh thể khác đã sẵn sàng thăng thiên. Con thấy đó, trên chiều dài thời gian thì quyền tự quyết sẽ tự giải quyết đâu vào đó. Tại sao vậy? Bởi vì khi các sinh thể ở bầu cõi thứ tư rơi xuống bầu cõi thứ năm, thì bầu cõi thứ năm dày đặc hơn thứ tư, có nghĩa là mức đau khổ sẽ sâu đậm hơn. Có rất ít đã sa ngã từ bầu cõi thứ tư xuống thứ năm rồi thứ sáu. Có nhiều hơn đã sa ngã từ bầu cõi thứ năm xuống thứ sáu, và có rất ít đã sa ngã xuống bầu cõi thứ bảy. Nhưng dẫu vậy, với các bầu cõi ngày càng dày đặc hơn, sẽ tới điểm một sinh thể thốt lên: “Tôi không thể làm chuyện này thêm nữa. Tôi đã chán ứ trải nghiệm nghĩ rằng tôi có thể quy định vũ trụ phải vận hành ra sao.”

Và đó là lúc y có thể đối mặt với chọn lựa này. Liệu y sẽ cất bước quay trở lên, là một sinh thể kết nối cố gắng hội đủ tư cách thăng thiên, hay cái Ta Biết của y sẽ chọn cái chết thứ nhì? Một lần nữa, đây là sự trải bày của quyền tự quyết. Hiện diện TA LÀ của một sa nhân vẫn học hỏi, nhưng kinh nghiệm học hỏi đầy đủ thì không có đó. Tại sao chứ? Bởi vì nếu một sa nhân chọn bước chân trên con đường hướng thượng thì với mỗi bước đi lên, y sẽ học được một bài học quý báu được lĩnh hội trong căn thể. Nhưng khi sa nhân chọn cái chết thứ nhì, kinh nghiệm học hỏi không còn đó nữa. Vẫn còn một kinh nghiệm học hỏi từ ngoài, nhưng không phải là kinh nghiệm học hỏi từ bên trong mà đáng lý ý đã có thể có. Nhưng một lần nữa, đây là cách mà quyền tự quyết sẽ luôn luôn ổn thỏa.

Hãy tự xét mình

Phải, chuyện này hơi trừu tượng. Phải, nó huyền bí. Phải, nó khó nắm bắt bằng tâm đường thẳng. Và đúng vậy, tâm đường thẳng có khả năng nghĩ ra một loạt những câu hỏi gần như bất tận về chi tiết này hay chi tiết nọ. Nhưng cái Ta Biết của con cũng có thể nói: “Tôi không cần hiểu chuyện này với tâm đường thẳng mà tôi cần trải nghiệm với tâm trực giác. Và tôi cần dùng tâm trực giác để xem xét trải nghiệm riêng của mình. Điều gì đã đưa tôi đến địa cầu? Đâu là cái nhìn mà tôi đã có? Đâu là thực tại sâu xa hơn? Tôi đã thực sự muốn có trải nghiệm gì? Tôi có chán ứ trải nghiệm này chưa? Tôi có chán ứ cảm giác thấy mình cao trội hơn cư dân địa cầu hay cảm giác mình phải cạnh tranh với sa nhân chưa? Liệu tôi có sẵn lòng với lên tâm Ki-tô nơi cái cao trội sẽ được hạ thấp? Liệu tôi có sẵn lòng buông bỏ cảm nhận rằng mình cao trội, rằng mình đặc biệt, và nhận ra là trong tâm Ki-tô tất cả mọi so sánh như vậy đều vô nghĩa? Trong sự độc đáo thì không thể nào có so sánh.”

Và như vậy, con có thể đạt tới mức con đã xem xét lý do mình đến trái đất, xem xét các trải nghiệm mình đã có ở đây. Thậm chí con còn sẵn lòng xem xét chấn thương nhập đời mà con bảo con không bao giờ muốn nếm mùi lần nữa. Con đã sẵn lòng trải nghiệm nó thêm một lần, nhưng vì con đã nâng cao tâm thức của mình cho nên nó không đến nỗi kinh động và đau đớn như lần đầu nữa. Kỳ thực con có thể tái trải nghiệm nó và nói: “Ừ thì đã sao? Đó chỉ là một trải nghiệm. Thật nó chẳng tệ gì hơn lần tôi bị ngã xe đạp khi tôi lên tám và bị xước đầu gối. Đó chỉ là một trải nghiệm trong bãi chơi cát của địa cầu. Tôi có thể cho nó đi. Tôi không cần phải cảm thấy chuyện này đáng lý không được xảy ra. Tôi không cần bù đắp, tôi không cần giải thích và bào chữa cho nó. Tôi không cần phải biện hộ cho ngã. Tôi có thể buông bỏ nó.”

Và nếu tiềm năng của con là thăng thiên trong kiếp này, thì đó chính là khía cạnh cao nhất của Sứ vụ Thiêng liêng của con. Và thực sự nếu đó là tiềm năng của con thì không có gì khác quan trọng nữa. Tất cả mọi chuyện khác đều là thứ yếu. Việc giải quyết bí ẩn của quyền tự quyết đã đưa con đến trái đất, đó là tiềm năng cao nhất của Sứ vụ Thiêng liêng của con. Con hãy xem sự kiện lời dạy này giờ đây được trao truyền trong cõi vật lý như là minh chứng cho thấy rất nhiều các con đã đạt tới điểm sẵn sàng xem xét các khía cạnh sâu sắc nhất của tâm lý mình. Bởi vì nếu không có ai sẵn sàng thì có ích gì mà đưa ra lời dạy? Thày nói lên điểm này không phải để con cảm thấy cao trội, mà để cho con một lượng định thực tế là con có tiềm năng thực hiện lời dạy này.

Nhiều người trong các con có khả năng làm việc này, giải quyết việc này, và điều này sẽ đóng góp vô giá cho sự biểu hiện Thời Hoàng kim của Saint Germain. Nhưng Thời Hoàng kim không thể thị hiện dựa trên tâm thức phản Ki-tô mà chỉ dựa trên tâm thức Ki-tô. Với lời này, thày đã trao cho con những gì thày muốn trao, và thày niêm con trong tình yêu thương của Sanat Kumara, của nữ chân sư Venus cùng tất cả mọi sinh thể ở Kim tinh.

5 | Chính trải nghiệm nội tâm giới hạn con – và con có uy lực để thay đổi nó!

Bài truyền đọc của chân sư thăng thiên Chỉ đạo Thiêng liêng qua trung gian Kim Michaels ngày 22 tháng 3, 2025, nhân dịp hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo chặt vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ Chân sư Thăng thiên Chỉ đạo Thiêng liêng, và thày muốn trao các con một giáo lý có thể giúp các con chiêm nghiệm bí ẩn của quyền tự quyết. Vì, như con đã bắt đầu hiểu, đây quả thực là thách đố chính yếu cho cả cư dân nguyên thủy của trái đất và avatar, nhưng đặc biệt cho các avatar. Không phải là quyền tự quyết của các avatar khác quyền tự quyết của cư dân nguyên thủy, nhưng như các thày đã nói, khi con có tầm nhìn, hay chỉ một ký ức tiềm thức từ một cảm nhận trực giác, là có một hành tinh tự nhiên không dày đặc như trái đất, thì con có một tầm nhìn khác về quyền tự quyết.

Khi con là một cư dân nguyên thủy của trái đất, ý chí của con vẫn tự do, nhưng ý chí của con luôn luôn bị giới hạn bởi những gì con thấy. Nếu con chưa trải nghiệm có hành tinh khác trái đất thì con sẽ có khuynh hướng nghĩ là con chỉ có thể lấy quyết định dựa trên khuôn khổ được quy định tại đây trên trái đất. Trong khi đó, nếu con là một avatar thì con biết là có một loại hành tinh khác nơi đó ý chí của con tự do hơn vì vật chất không dày đặc bằng.

5.1. Vật chất dày đặc hơn – cơ hội mới

Chúng ta hãy bắt đầu bằng xem xét giáo lý mà các thày đã trao truyền nhiều năm trước đây, cho biết có nhiều bầu cõi, một chuỗi các bầu cõi, khởi đầu bằng bầu cõi đầu tiên do đấng Sáng tạo tạo ra. Sau đó, bầu cõi đầu thăng thiên, bầu cõi thứ hai được tạo ra, nó cũng thăng thiên, và tiếp tục như vậy.

Điều các thày đã giảng là các bầu cõi dần dần trở nên dày đặc hơn. Vật chất trong các bầu cõi trở nên dày đặc hơn. Và lẽ tất nhiên điều này thay đổi phương trình của quyền tự quyết. Chúng ta có thể nói là từ một tầm nhìn nào đó, khi vật chất dày đặc hơn, thì ta có thể nói nó giới hạn quyền tự quyết, hay cũng có thể nói là nó quy định những thông số khác cho việc thực thi quyền tự quyết. Hai cách nhìn này tùy thuộc con nhìn từ tầm nhìn thăng thiên hay từ bên trong bầu cõi, vì khi con nhìn từ bên trong bầu cõi, con sẽ cảm thấy độ dày đặc của vật chất giới hạn quyền tự quyết của con, vì con không dễ thay đổi hậu quả của các chọn lựa của mình.

Nhưng từ tầm nhìn thăng thiên, đây quả thực chỉ là một số điều kiện khác cho việc thực thi quyền tự quyết. Điều mà các thày chưa thực sự giảng cho các con trước kia là khi bầu cõi trở nên dày đặc hơn, thì đây không chỉ là một giới hạn mà nó cũng cho con một số cơ hội không có mặt nơi các bầu cõi nhẹ hơn.

5.2. Dáng vẻ thường hằng đối với thăng vượt không ngừng

Để lấy một thí dụ, chúng ta hãy nhìn tình trạng trái đất. Theo hiểu biết thông thường thì 5000 năm trước đây, một vị vua nước Ai Cập quyết định xây một kim tự tháp. Thực ra đây không phải là khung thời gian đúng, nhưng chúng ta hãy để sự kiện này qua một bên. Điều thày muốn nói là ở một thời điểm nào đó trong quá khứ, có ai đó đã xây một công trình kiến trúc bằng đá vẫn còn hiện hữu ngày nay. Chuyện này không thể xảy ra trong một bầu cõi trước, vì khi vật chất càng ít dày đặc, thì khoảng thời gian mà một vật có thể tồn tại trong cõi vật chất sẽ càng ngắn hơn.

Giờ đây thày để qua bên sự kiện bầu cõi thứ nhất rất khác bầu cõi của các con để tránh khiến các con rối trí thêm. Tuy nhiên, điều quan trọng mà thày muốn nói là khi các bầu cõi trở nên dày đặc hơn, khi vật chất trở nên dày đặc hơn, thì con có thể tạo một vật trong vật chất có thể tồn tại một thời gian dài. Và kết quả của việc này là nó có khả năng khiến con nghĩ là con có thể tạo một cái gì trong vật chất có tính chất trường tồn, lâu bền, thậm chí vĩnh hằng.

Và đây là một chuyện không thể tin được nơi các bầu cõi cao hơn, vì khi vật chất ít dày đặc hơn, ngay cả như trên một hành tinh tự nhiên thuộc bầu cõi này, thì có một sự tự thăng vượt không ngừng của các sinh thể sống trên hành tinh, và do đó vật chất không thể tồn tại lầu dài trong một hình tướng đặc thù, vì chính vật chất cũng thăng vượt.

Trên trái đất có khái niệm gọi là định luật thứ nhì của nhiệt động học, quy định rằng những gì đứng yên sẽ tan vữa. Nhưng trên một hành tinh tự nhiên và nơi các bầu cõi cao hơn thì có luật tự thăng vượt, qua đó mọi thứ được nâng lên một độ rung động cao hơn thay vì tan vữa. Con thấy chăng, khi bầu cõi trở nên dày đặc hơn, khi vật chất trở nên dày đặc hơn, thì con có thể dùng vật chất để tạo cấu trúc có thể tồn tại một thời gian dài.

Lẽ tất nhiên, điều này không áp dụng vào mọi chuyện, nhưng ngay cả trong bầu cõi sinh lý, tuy các mô mềm tan vữa, nhưng con biết là có dấu tích thạch hóa cho thấy xương của các khủng long sống 60 triệu năm trước đây vẫn còn được bảo trì dưới hình thức thạch hóa. Con thấy là ngoài các kim tự tháp còn có nhiều đền đài khác do con người xây dựng trong quá khứ vẫn còn có đó ngày nay. Tuy có đôi phần suy mòn, chúng vẫn còn đó dưới một dạng mà ta có thể nhận diện. Con có thể nói là khi bầu cõi trở nên dày đặc hơn thì có tiềm năng là con có thể tạo ra một cái gì có vẻ trường tồn trong vật chất.

5.3. Một đền đài cho tự ngã

Và điều này tạo ra một phương trình mới cho việc thực thi quyền tự quyết. Con có thể nói là nó khiến việc thực thi quyền tự quyết khó hơn, nhưng điều này chỉ áp dụng khi con sử dụng quyền tự quyết một cách nào đó. Các thày đã nói về khác biệt giữa việc con thấy mình như một sinh thể nối kết hay một sinh thể tách biệt khi đi vào nhị nguyên. Khi con chọn đi vào nhị nguyên, không phải chỉ thử nghiệm với nhị nguyên mà đi vào nhị nguyên và mắc kẹt trong đó vì đánh mất cảm nhận nối kết, thì đây vẫn là một chọn lựa tự do mà con đã lấy. Nhưng trên một hành tinh dày đặc như trái đất, thoát ra khỏi tình trạng đó khó hơn. Và một phần của khó khăn là vật chất dường như có sự sống lâu dài. Con có thể tạo ra một cái gì trong vật chất có thể được duy trì trong một thời gian dài.

Và do đó, niềm tin là con có thể tạo một đền đài cho ngã tách biệt có thể trường tồn trong vật chất trở nên hấp dẫn hơn. Và con có thể thấy là một số các đền đài được dựng lên trong quá khứ đã dựa trên mong muốn, không chỉ của một cá nhân, nhưng thậm chí của cả một nền văn minh, muốn xây dựng một cái gì thường trực, một cái gì mà họ cho là sẽ tồn tại vĩnh viễn, bởi vì họ không có quan niệm thời gian như con người có hiện nay.

Và do đó, họ dễ tin một vật gì sẽ tồn tại vĩnh viễn vì họ có một tầm nhìn ngắn hơn về thời gian. Nói cách khác, khi họ nói vĩnh viễn thì có nghĩa là vài ngàn năm như con quan niệm thời gian ngày nay. Trong khi đó, ngày nay khi con nói vĩnh viễn thì con nghĩ đến một điều gì quá xa trong tương lai đến độ khó thể mường tượng nổi.

Con thấy chăng là khi vật chất trở nên dày đặc hơn thì con có thể tạo ra cảm giác một cái gì có thể tồn tại. Và điều này có tác dụng khiến tự ngã nghĩ rằng nó có thể tạo một đền đài cho chính nó mà các thế hệ tương lai có thể chiêm ngưỡng và khâm phục, do đó họ sẽ nhớ tới con và nghĩ về con. Và điều này có vẻ quan trọng đối với tự ngã.

Nhưng lẽ tất nhiên, ta có thể nói mặt trái của đồng tiền là hiện tượng vật chất dày đặc cũng khiến con có thể tin rằng con có thể lấy một số chọn lựa có hậu quả tồn tại một thời gian rất dài. Con có thể có quan niệm bị vĩnh viễn đoạ đày xuống địa ngục. Con bị vĩnh viễn trừng phạt xuống địa ngục vì con đã lấy một chọn lựa sai. Con thấy chăng là khi con người càng bị rơi vào bẫy của ảo tưởng này, thì quyền tự quyết của họ càng bị giới hạn vì họ dễ tin rằng một chọn lựa có thể có hậu quả trường tồn trong cõi vật chất, có nghĩa là họ không thể giải thoát khỏi nó được. Đây là giới hạn chủ yếu của quyền tự quyết trong cõi vật chất trên trái đất, ảo tưởng chủ yếu về quyền tự quyết mà con cần khắc phục để giải thoát mình và thăng thiên khỏi cõi vật chất.

5.4. Không có gì trong tâm trường tồn

Thực tại của quyền tự quyết là gì? À, như thày Quan Âm đã giải thích, mọi chuyện là một trải nghiệm. Ý tưởng vật chất trong bầu cõi này dày đặc hơn trong các bầu cõi trước chỉ là một ý tưởng trong tâm thức, một trải nghiệm trong tâm thức. Ý tưởng con có thể tạo một đền đài bằng đá có thể tồn tại một thời gian dài trong tương lai, đó là gì? Con có thể nói: “Ấy, các kim tự tháp được dựng lên không biết mấy ngàn năm về trước. Và lần cuối khi tôi thăm Ai Cập thì chúng vẫn còn đó. Đấy không phải là có một thực tại khách quan bên ngoài tâm tôi sao?”

Phải, có một thực tại khách quan. Nhưng chúng ta hãy giả sử có một ông vua Faraon tên Cheops đã dựng lên kim tự tháp lớn. Ông vua Faraon này ngày nay ở đâu? Ông không còn hiện thân trong cõi vật lý. Ông có biết ông là ai trong tiền kiếp đó, và ông đã xây dựng kim tự tháp chăng? Không. Thày không nói ở đây là có một người như vậy nhưng để minh họa lời giảng, việc xây dựng kim tự tháp là gì cho vị đó trong kiếp sống đó? Đó là để ông trải nghiệm việc xây dựng một đền đài có thể trường tồn.

Phải, có một thế giới khách quan, vì vật chất càng trở nên dày đặc thì càng có thể làm một đồ vật vật lý có khả năng tồn tại lâu dài. Phải, tuy nhiên khi con làm vật đó thì đó chỉ là một trải nghiệm. Và ý tưởng vật đó sẽ tồn tại lâu dài, là các thế hệ tương lai sẽ nhìn vào đền đài đó giống như con nhìn vào nó, đó cũng chỉ là một trải nghiệm trong tâm con.

Vị vua Faraon có một trải nghiệm. Ông nghĩ: “Năm ngàn năm sau, vào năm 2025, khi con người trên trái đất nhìn kim tự tháp mà tôi đã dựng lên, thì họ sẽ có cùng trải nghiệm như khi tôi xây dựng nó.” Nhưng lẽ tất nhiên điều này không đúng. Con thấy chăng, có thể có sự trường tồn trong quang phổ vật lý. Nhưng không có sự trường tồn trong tâm. Kim tự tháp vẫn còn đó. Ông vua Faraon thì không còn nữa. Tâm của ông đã tiến sang nơi khác, không còn nhớ ông là ai, ngày nay đã có tâm thức khác.

Trong tâm của vị vua Faraon, có cái gì trường tồn chăng? Không. Trong tâm của con, có cái gì trường tồn chăng? Không. Điều này không có nghĩa con không thể tạo ra các ngã tách biệt, niềm tin, một tầm nhìn nào đó về cuộc đời mà con mang theo mình từ kiếp này sang kiếp khác. Nhưng toàn bộ mục đích của các thày khi trao truyền các giáo lý này là để nói rằng không có gì con tạo trong tâm mà con không thể thăng vượt, con không thể giải thoát mình khỏi nó. Cho dù con đã bỏ ra bao nhiêu kiếp sống xây dựng và củng cố ngã gốc mà con đã tạo ra khi gánh chịu chấn thương nhập đời, việc này không quan trọng. Nó không quan trọng. Ngã gốc không đạt được sự trường tồn, nó không là một thực tại khách quan bên ngoài tâm con.

Việc con củng cố ngã gốc có thể đã tạo ra nhiều lớp phủ che giấu ngã nguyên thủy. Có thể đã có năng lượng tích tụ, nhưng không có gì thường hằng. Con có thấy điều này chăng? Khi thày nói câu này, khi thày hòa điệu với phản ứng của các con khi thày nói câu này, thì thày nhận ra là các con rất khó thấy điều thày nói. Như một sinh thể, một chân sư thăng thiên, chưa từng đầu thai trên trái đất, thày thấy nó từ góc nhìn của thày. Nhưng khi thày hòa điệu vào tâm các con thì thày thấy là từ tầm nhìn của các con, điều này khó nắm bắt.

5.5. Biểu hiện trực tiếp đối với biểu hiện gián tiếp

Nhưng con thấy chăng, đã có những thày tâm linh, trở ngược về thời Vệ Đà và xa hơn nữa, đưa ra quan niệm thế giới là một giấc mộng. Không có thế giới. Mọi chuyện con thấy chỉ được tạo ra trong tâm con. Nhưng đây là một tầm nhìn giới hạn. Nó giới hạn vì nó không bao gồm sự dày đặc của vật chất.

Các thày đã giảng: con là người đồng-sáng tạo. Con có thể hình thành một khái niệm như một hình ảnh trong tâm. Con có thể phóng chiếu nó lên Ánh sáng Mẫu-Vật, và Ánh sáng Mẫu-Vật sẽ khoác vào hình ảnh đó. Vì vật chất trên trái đất dày đặc, con có thể hình thành một hình ảnh khái niệm là con xây dựng một kim tự tháp. Nhưng con hãy ghi nhận là có khác biệt giữa việc hình thành một hình tư tưởng trong tâm, phóng chiếu nó lên Ánh sáng Mẫu-Vật và khiến Ánh sáng Mẫu-Vật khoác vào hình tướng đó, và việc hình thành một hình ảnh trong tâm và dùng một quy trình vật lý để biểu hiện hình ảnh.

Có biểu hiện trực tiếp bằng tâm. Có biểu hiện gián tiếp khi con dùng thân thể vật lý, công nghệ vật lý để xây dựng một cái gì trong cõi vật lý. Và điều này có thể xảy ra vì các chân sư thăng thiên, các Elohim, đã khiến con có thể tạo một vật gì trong cõi vật lý có thể tồn tại và có thể sống sót sau khi người đã nghĩ ra nó mất đi. Con hãy xem trường hợp một người trên một hành tinh tự nhiên biểu hiện một căn nhà bằng uy lực của tâm. Khi người đó thăng thiên khỏi hành tinh tự nhiên thì căn nhà sẽ biến mất.

Trên trái đất, việc thể hiện một căn nhà bằng uy lực của tâm khó hơn là trên một hành tinh tự nhiên. Nhưng nếu có ai làm được chuyện đó thì ngay khi người đó không còn hiện thân trên trái đất thì căn nhà sẽ biến mất. Trừ phi một người khác có khả năng tiếp thu khuôn đúc và giữ viễn quan trong tâm để căn nhà được tồn tại. Nhưng trên trái đất con có một cách khác để biểu hiện một vật trong vật chất. Và đó là con dùng quy trình vật lý, thân thể vật lý.

Con có thể tìm ra một chất liệu dày đặc đến độ nó có thể tồn tại dài lâu, tỷ dụ như đá. Con có thể dùng sức vật lý tạc đá thành tảng đá vuông vức, và chồng chúng lên nhau. À, con không thể tự mình làm được, nhưng với nhiều người thì có thể. Đây là một quy trình vật lý. Và do đó, tuy ông vua Faraon đã nghĩ ra kim tự tháp không còn hiện thân trên trái đất nữa, tuy những người xây dựng kim tự tháp có thể vẫn còn hiện thân nhưng không còn nhớ họ là những người đã xây dựng kim tự tháp, nhưng kim tự tháp vẫn còn đó.

5.6. Làm việc với hình ảnh trong tâm

Bí ẩn là con đang sống trong một cõi vật lý dày đặc trên một hành tinh dày đặc. Có một số chuyện trong cõi vật lý tồn tại dài lâu. Thày không nói là chúng trường tồn, nhưng chúng có thể tồn tại rất lâu sau những người đã tạo ra chúng. Ngay cả những vật dụng đơn giản từ thời kỳ Đồ Đá như rìu, mũi tên vân vân đã tồn tại lâu dài, tuy những người chế ra chúng có công nghệ rất thô thiển. Đây là điều có thể xảy ra. Có một thế giới ngoài kia. Có một thế giới vật lý mà con đang trải nghiệm. Nhưng điều tất nhiên từ tầm nhìn của thày và khó nắm bắt hơn từ tầm nhìn của con là con chỉ có thể trải nghiệm thế giới qua tâm mình mà thôi.

Đúng là có một bức tường sau lưng người sứ giả. Và có vẻ như ông chạm nó với thân thể của ông. Và bức tường có vẻ độc lập với những gì ông tin hay không tin. Và con có thể nói: “À, tất cả mọi người ở đây có thể bước lên đây và chạm bức tường, và quý vị sẽ vẫn cảm thấy nó ở đây và rắn đặc.” Đúng là có một bức tường. Ai đó đã xây tòa nhà này bằng một quy trình vật lý. Nhưng con không trải nghiệm bức tường. Con trải nghiệm một hình ảnh trong tâm con.    

Và điều này có nghĩa là điều giới hạn quyền tự quyết của con không phải là thế giới vật lý khách quan, nhưng chỉ là những hình ảnh trong tâm con. Nói một cách rốt ráo, nếu con có thể giải thoát mình khỏi hình ảnh đây là bức tường rắn đặc và thân thể con là một thân thể rắn đặc, thì con có thể bước xuyên qua bức tường. Thày không khuyên con thử làm chuyện này, và thày cũng không khuyên con cố gắng phát triển khả năng đó. Vì bước xuyên qua bức tường có ích lợi gì khi con có thể dễ dàng đi xuyên qua cánh cửa?

Thày chỉ đang muốn nói là có một số thực tại khách quan trong thế giới vật lý. Và đã có một số nhà du già đã từ lâu nay phát triển ý tưởng là con phải có khả năng dùng tâm làm chủ vật chất. Nhưng thành thực mà nói, chuyện này có quan trọng chăng? Con hãy giản dị chấp nhận thế giới vật lý như nó là – và thay vào đó làm việc với những hình ảnh trong tâm đang khiến con nghĩ là thế giới hạn chế quyền tự quyết của con, sự tự thăng vượt của con, cách con trải nghiệm cuộc đời.

5.7. Cái gì giới hạn quyền tự quyết của con

Sự dày đặc của trái đất quy định một số thông số. Đúng vậy. Nhưng chúng có giới hạn quyền tự quyết của con chăng? Có lý chăng khi nói là sự rắn đặc của bức tường giới hạn quyền tự quyết của con và con phải nổi loạn chống việc này và tìm một cách để đi xuyên qua bức tường? Đây có phải là một cách sử dụng hữu ích phần còn lại của kiếp sống này và có thể 15 kiếp sống tới để phát triển quyền năng này? Không đâu, điều quan trọng là các thông số của thế giới vật lý, ngay cả khi thế giới vật lý dày đặc như trên trái đất, chúng không giới hạn quyền tự quyết của con.

Điều giới hạn quyền tự quyết của con là cách con nhìn thế giới vật lý, cách con nhìn những chọn lựa mà con đã lấy trong thế giới vật lý và hậu quả của các chọn lựa này. Và đặc biệt khi con nghĩ những chọn lựa của con trong quá khứ đã đặt giới hạn cho việc con thực thi quyền tự quyết trong lúc này. Con có thể đã hiện thân trên trái đất 5000 năm trước. Con lúc đó lấy một chọn lựa có một hậu quả vật lý trầm trọng khiến thân thể vật lý của con chết đi và con không còn hiện thân nữa. Nhưng thân thể vật lý của con có còn đó chăng? Không, nó đã tan rữa.

Bây giờ còn cái gì? Chỉ còn một dấu vết nếu con có một ngã tiềm thức, một cấu trúc trong tâm mà con đã mang theo suốt 5000 năm. Và chỉ khi con nghĩ là cấu trúc trong tâm đó không chỉ là một ngã tiềm thức mà con đã khoác vào và tạo ra trong hoàn cảnh đặc thù đó. Thay vào đó, con nghĩ: “Ồ, đây chính là con người tôi là. Đây là một thành phần thường trực của bản sắc của tôi, cá thể của tôi, nhân cách của tôi. Và tôi không thể nào sống mà không có nó. Tôi không là tôi nếu tôi không có nó.” Đây là cái mà con mang theo mình.

Và con có trường hợp các người đã xây dựng kim tự tháp và trở nên quá dính mắc vào nó đến độ họ phải tiếp tục đầu thai ở xứ Ai Cập trong suốt 5000 năm qua, và mỗi ngày họ ra trước kim tự tháp, nhìn nó và thờ kính nó. Nhưng tuy kim tự tháp vẫn còn đó, nhưng không phải kim tự tháp đã buộc họ vào nó một cách vật lý. Chỉ là ngã tiềm thức trong tâm họ đã giữ họ bị trói vào kim tự tháp. Và một điều tương tự cũng xảy ra cho tất cả các con. Điều giới hạn quyền tự quyết của con không phải là quang phổ vật lý, ngay cả với những giới hạn nặng nề có mặt trên trái đất. Điều đang giới hạn quyền tự quyết của con không phải là sự nhàm chán của việc sinh nhai và lo cho thân thể vật lý, mà chỉ là những cấu trúc trong tâm con.

5.8. Người trải nghiệm

Tại sao vậy? Con là ai? Đúng, con là người đồng-sáng tạo. Nhưng có hai khía cạnh cho việc đồng-sáng tạo. Con có thể đem lại một cái gì. Con có thể đồng-sáng tạo một cái gì trước đó không có. Nhưng làm sao con biết là con đã đồng-sáng tạo một cái gì? Bởi vì con trải nghiệm điều đó. Con cũng là một người trải nghiệm. Và điều này có nghĩa là bất cứ gì con gặp trong thế giới hình tướng đều là một trải nghiệm. Con có thể đứng trước đống đá này nhưng con không trải nghiệm kim tự tháp. Con có một trải nghiệm trong tâm.

Thậm chí ta cũng có thể nói: “Con đứng trước đống đá này, nhưng con gọi tên nó, con dán cho nó cái nhãn là kim tự tháp.” Và con gắn một ý nghĩa vào đó. Và đó là trải nghiệm của con. Và trải nghiệm đó giới hạn con vì trải nghiệm lấp đầy sự chú ý của con. Các thày đã nói gì về cái Ta Biết? Sự thực là cái Ta Biết là cái nó là, là nhận biết thuần khiết. Trong bây giờ và ở đây, nó là cái nó nghĩ nó là. Nó là cái nó trải nghiệm chính nó như một sinh thể và cách nó trải nghiệm thế giới.

Đây là tất cả cái gì cái Ta Biết là. Các con ngồi đây, mỗi người trong các con. Các con đang ngồi đây trải nghiệm bài giảng này được trao truyền. Nhưng con không là trải nghiệm của con. Con hơn trải nghiệm. Trải nghiệm mà con đang có ngay lúc này được tạo ra trong tâm con. Chắc chắn là có một người đang ở đây nói một số lời tới từ một chân sư thăng thiên có thực. Thày quả thật hiện hữu trong cõi tâm linh. Nhưng con không trải nghiệm thày như thày là. Con đang trải nghiệm điều mà dòng chảy từ sinh thể của thày kích hoạt trong tâm thức của con. Và đây là điều giới hạn con.

Nhưng cái Ta Biết của mỗi người trong các con có khả năng bước ra ngoài trải nghiệm mà con đang có xuyên qua thân vật lý của con, xuyên qua bốn tầng của tâm con. Và con có thể trải nghiệm sinh thể của thày như thày là ngay lúc này. Thày không nói là con cần làm điều này, hay con cần cảm thấy hổ thẹn nếu con không làm được. Thày chỉ đang giản dị chỉ cho các con thấy là trên căn bản không có gì giới hạn cái Ta Biết ngoài nội dung trong bốn tầng của tâm con và việc con tự đồng hóa mình với nội dung đó.

Vị sứ giả này có thể bước ra ngoài tâm của ông và trải nghiệm thày như thày là. Nhưng nếu ông làm vậy thì ông sẽ không tiếp tục được bài truyền đọc này vì ông sẽ quá miệt mài trong việc trải nghiệm toàn bộ sinh thể của thày và sẽ không nói được ra lời. Nhưng điều quan trọng mà thày muốn nói qua đoạn giảng trừu tượng và huyền bí này là: có một thực tại khách quan có hiện hữu độc lập với tâm con. Con tương tác với thực tại đó. Nhưng sự tương tác là một tiến trình qua đó thực tại khách quan kích hoạt một trải nghiệm trong tâm dựa trên nội dung của bốn tầng của tâm con. Tuy có một thực tại khách quan mà con không thể thay đổi, nhưng con luôn luôn có thể thay đổi trải nghiệm của mình.

Con có thể đứng trước kim tự tháp và nhận ra: “Nó rất đồ sộ, tôi không thể khiêng các tảng đá này. Tôi có thể lấy một chiếc búa, một chiếc rìu và khởi sự đẽo đá, nhưng tôi sẽ không tiến được bao xa trước khi họ bắt tôi và bỏ tôi vào tù vì tội mạo phạm một đền đài quốc gia.” Hay con cũng có thể cảm thấy bất lực vì không làm được gì để thay đổi nhiều điều kiện trong thế giới vật chất.

Nhưng con không bao giờ bất lực trong việc tác động trên nội dung của tâm con. Có câu nói: “Khi cách con nhìn sự việc thay đổi, thì sự việc mà con nhìn thay đổi.” Nhưng câu này thật ra không đúng vì kim tự tháp sẽ tiếp tục ở đó bất kể con thay đổi cách con nhìn nó. Nhưng điều sẽ thay đổi là cách con trải nghiệm cuộc đời. Và con là gì nếu không là một người trải nghiệm?

5.9. Xoay chuyển từ trải nghiệm sang đồng-sáng tạo

Và thách đố là gì khi các bầu cõi trở nên dày đặc hơn, đó là trong một bầu cõi dày đặc, đặc biệt là trên một hành tinh như trái đất, nhưng ngay cả trong toàn bầu cõi thứ bảy này, là bầu cõi dày đặc hơn bầu cõi thứ nhất rất nhiều, là khi con khởi sự con không coi mình là một người đồng-sáng tạo mà coi mình là một người trải nghiệm. Con trải nghiệm một môi trường. Khi con là avatar đến hành tinh tự nhiên đầu tiên, hay con là một cư dân nguyên thủy tới trái đất lần đầu, thì con trải nghiệm một môi trường đã được tạo nên bởi các tâm cao hơn tâm của con. Con không coi mình là người đồng-sáng tạo: “Ồ tôi đã đồng-sáng tạo môi trường này.”

Con trải nghiệm. Và thách thức, trong bầu cõi thứ nhất cũng như bây giờ, là con chuyển từ cái nhìn mình là một người trải nghiệm sang nhìn mình như một người đồng-sáng tạo, tức là mở khóa các khả năng đồng-sáng tạo của con. Và lẽ tất nhiên, bầu cõi càng dày đặc thì con càng khó làm việc chuyển tiếp này.

Con hiểu là các thày không tìm cách đổ lỗi cho con, như nói: “Ồ, con bất xứng nếu con không làm được chuyện này.” Các thày không hề có lượng định nào như vậy. Nhưng nếu các thày muốn cho con một cái gì từ tầm nhìn của các thày, thì các thày phải cho con một hiểu biết về sự vận hành đang ảnh hưởng đời con. Các thày không được làm việc này với các dòng sống mới, vì họ cần một thời gian chỉ trải nghiệm môi trường mà không cần hiểu sự vận hành này. Nhưng khi các dòng sống có tự nhận biết càng ngày càng cao hơn, thì có lúc người đệ tử sẵn sàng và vị thày được phép xuất hiện và trao một giáo lý cho những ai có tiềm năng xoay chuyển trải nghiệm của mình dựa trên giáo lý, thay vì xoay chuyển trải nghiệm dựa trên những gì họ quan sát.

Con thấy chăng, con có thể nói là môi trường càng dày đặc thì con người càng khó xoay chuyển từ trải nghiệm sang đồng-sáng tạo dựa trên cách họ trải nghiệm môi trường. Bởi vì khi vật chất càng dày đặc thì họ càng khó thấy là mọi chuyện do tâm tạo ra, và do đó, tâm có thể tháo bỏ chúng và tâm có thể tạo ra cái gì mới.

Thày có nói là có một thực tại khách quan mà tâm con không tạo ra, nhưng tuy vậy thực tại khách quan trên trái đất cũng do tâm tạo ra, tâm của các Elohim và của rất rất nhiều thế hệ con người đầu thai trên đất đã hạ trái đất xuống so với trạng thái ban đầu. Mọi chuyện đều do tâm tạo ra. Ngay lúc này, tâm con không có khả năng thay đổi độ dày đặc của bức tường này, nhưng chuyện có thể xảy ra trong tương lai là trái đất được dần dần nâng lên tới trạng thái tự nhiên, và lúc đó việc thay đổi các bức tường của một toà nhà hay nhiều điều kiện khác trên trái đất sẽ dễ hơn rất nhiều.

5.10. Cảm tưởng bị kẹt

Các thày luôn luôn gặp tình trạng khó xử khi trao truyền một giáo lý. Đối với riêng thày, là một chân sư thăng thiên chưa từng đầu thai trên trái đất, khác với tỷ dụ các vị Thượng sư, thì nỗi khó khăn là điều này dường như quá hiển nhiên từ tầm nhìn của thày, nhưng lẽ dĩ nhiên nó không hiển nhiên từ tầm nhìn của con. Và đó là lý do thày muốn nhấn mạnh với con một cách rõ ràng nhất là thày cống hiến các con một giáo lý tinh tiến chưa từng được trao truyền trên trái đất trong suốt lịch sử được ghi chép. Nhưng thày không muốn con cảm thấy mình bất xứng nếu con không nắm bắt được giáo lý, nếu con không thực thi được nó.

Thày cống hiến con một giáo lý với thời gian có thể giúp con chuyển hóa trải nghiệm của con về cuộc đời. Thày hoàn toàn không có ý muốn khiến con gặp khó khăn hơn trong việc chuyển hóa trải nghiệm của con về cuộc đời. Và điều gì có thể tạo khó khăn cho con? Đó là cơ chế khiến con nghĩ những chọn lựa quá khứ của con giới hạn chọn lựa hiện tại của con. Con nghĩ: “Có vị chân sư thăng thiên này đang trao cho tôi giáo lý này. Thày nói là cách tôi trải nghiệm giáo lý tùy thuộc nội dung của tâm tôi. Nếu tôi không nắm bắt hay thực thi được giáo lý, thì có nghĩa là tôi có nội dung trong tâm đang ngăn cản việc đó. Và thày nói là chính tôi đã tạo ra nội dung đó trong những kiếp trước, và thày nói là tôi chỉ cần thay đổi tâm mình để được giải thoát khỏi chúng. Nhưng nếu tôi không làm được thì sao? Có thể chăng tôi không thể chỉ giản dị thay đổi tâm tôi? Có thể chăng tôi không giải thoát mình khỏi những thứ đó? Có thể chăng những chọn lựa quá khứ của tôi giới hạn chọn lựa hiện tại của tôi? 

Con có thể cảm thấy mình bi kẹt hơn nữa khi con nhận một giáo lý và cảm thấy con không thể thực thi giáo lý. Và đây không phải là điều thày mong muốn. Nhưng cái gì khiến con cảm thấy bị kẹt, cảm thấy con không thể thực thi giáo lý? Có chăng một thực tại khách quan ngăn cản con nắm bắt giáo lý? Không, đây chính là điều thày đang giảng. Không có thực tại khách quan nào có thể ngăn cản con thay đổi tâm mình. Chỉ có các ngã tiềm thức mà con chưa nhìn vào và thấy chúng là ngã tiềm thức không trường tồn. Con có thể có một ngã gốc mà con mang theo mình từ rất lâu kể từ khi con đầu thai xuống trái đất lần đầu. Con mang nó từ quá lâu nên trong tâm con nó đã trở nên một phần của bản sắc của con. Con không thể tưởng tượng mình là ai nếu không có nó. Con không thể tưởng tượng làm sao con có thể tương tác với trái đất nếu không có nó. Nó giống như là một cái ta khách quan trường tồn, nhưng toàn bộ giáo lý thày trao là trong tâm con không có gì trường tồn.

Cái Ta Biết trường tồn theo nghĩa nó tồn tại xuyên qua nhiều nhiều kiếp. Nhưng nó không đạt được trường tồn cho tới khi con thăng thiên. Và chắc chắn các ngã không trường tồn, cho dù chúng đã tồn tại qua nhiều kiếp. Con vẫn có thể thay đổi chúng. Và khi nào con có thể thay đổi chúng? Trong giây phút hiện tại. Con chỉ có thể thay đổi tâm mình trong giây phút hiện tại. Giờ đây con có thể nói: “Tôi không thể thay đổi tâm tôi trong giây phút này.” Không, nhưng trong tương lai có một hiện tại khi con làm được. Có thể là con cần làm việc với tâm mình, thực thi, nắm bắt, thể nhập giáo lý này, và đến một thời điểm tương lai nào đó, thày mong trước khi con rời thế gian, con xoay chuyển và nói: “À, giờ đây tôi có thể buông bỏ ngã đó. Giờ đây tôi có thể để cho ngã chết đi.”

5.11. Thay đổi cách con trải nghiệm cuộc đời

Nếu có một điều con nhớ từ bài truyền đọc này thì con hãy nhớ điều này. Mọi chuyện đều là trải nghiệm. Và một trải nghiệm xảy ra trong tâm con. Và trải nghiệm, hình thức của trải nghiệm, được tạo ra trong tâm. Có một thực tại khách quan kích hoạt trải nghiệm, nhưng trải nghiệm được tạo ra trong tâm con. Và do đó, con có thể thay đổi nó trong tâm.

Con đang sống trên trái đất, một hành tinh dày đặc. Điều gì giới hạn quyền tự quyết của con? Có một thực tại khách quan quy định các thông số. Nhưng con vẫn có tự do vĩ đại trong khuôn khổ thực tại đó để quyết định làm gì với cuộc đời mình. Con có thể nói: “Phải, tôi không thể xây một căn nhà trên nước.” Ấy, nếu con sống ở nước Hòa Lan, thì có thể là con làm được chuyện này. Nhưng nói một cách chung chung, nếu con nhìn số lượng đất liền trên trái đất, thì có quá nhiều nơi con có thể xây một căn nhà. Con có bị giới hạn chăng vì con không thể xây một căn nhà trên nước hay trong không khí?

Nói cách khác, như với nhiều chuyện khác, có người bị ám ảnh bởi quyền tự quyết của họ và nghĩ rằng quyền tự quyết có nghĩa họ phải làm được bất cứ gì họ tưởng tượng. Nhưng luôn luôn có một môi trường bên ngoài, và nổi loạn chống nó không phải là một thái độ hợp lý hay xây dựng. Thái độ xây dựng hơn là chấp nhận nó như nó đang là ngay lúc này trên hành tinh này. Điều này không có nghĩa con nghĩ môi trường trường tồn hay trái đất không thể thay đổi. Ấy, nổi loạn chống lại trọng lực có lợi ích gì chăng? Nhưng điều thày muốn nói là điều kiện bên ngoài không giới hạn con. Chính trải nghiệm nội tâm giới hạn con. Và con có uy lực để thay đổi nó.  

Quả thực là quyền tự quyết của con bị giới hạn bởi điều kiện bên ngoài và bởi người khác. Nhưng trong lãnh vực trải nghiệm nội tâm thì điều duy nhất có thể giới hạn quyền tự quyết của con là nội dung của tâm mà con chưa nhìn vào, con chưa tra vấn. Không có gì trong tâm con mà con không thể thay đổi. Đây là sự thật mà sa nhân không muốn con nhận ra và chấp nhận. Nhiều người khác không muốn con nhận ra và chấp nhận vì như vậy có nghĩa là con có thể chọn ra đi rời bỏ họ. Đây cũng là một sự thật mà tự ngã của con và các ngã tiềm thức của con không muốn con chấp nhận vì như vậy có nghĩa con có thể để cho chúng chết đi thay vì tiếp tục nuôi béo chúng bằng năng lượng của con.

5.12. Chọn chú tâm vào đâu

Tuy thế, đây là chân lý cao nhất có thể được trao truyền trên trái đất và trong mọi bầu cõi chưa thăng thiên bất kể nó dày đặc đến đâu. Và điều khiến con người khó chấp nhận chân lý này trên trái đất là ảo tưởng sự vật có thể trường tồn. Và thày mong là thày đã giúp con chất vấn ảo tưởng đó. Tuy kim tự tháp có vẻ trường tồn trong cõi vật lý, nhưng không có gì trong các thể cảm xúc, tư tưởng và bản sắc của con trường tồn. Con có thể thay đổi chúng bằng cách giản dị xoay chuyển tâm vì chúng đều được tạo ra bởi những chọn lựa con đã lấy, và do đó con có thể tháo gỡ chúng bằng những chọn lựa con lấy bây giờ.

Vì sao thày là một chân sư thăng thiên? Thày không đầu thai trên trái đất nhưng thày đã thăng thiên giống như con có tiềm năng thăng thiên. Làm sao thày thăng thiên? Bằng cách lấy một số chọn lựa. Vì sao thày là Chỉ đạo Thiêng liêng? Bởi vì thày chọn hòa nhập với ngọn lửa Thượng đế đó. Đó là một chọn lựa. Thày có thể chọn lựa một đức tính Thượng đế khác, nhưng có quá nhiều điều ta có thể chú tâm vào trong thế giới hình tướng kỳ diệu mà đấng Sáng tạo đã tạo ra, nên con không thể chú tâm vào mọi chuyện.

À, con có thể chú tâm vào mọi chuyện khi con đạt tới tâm thức đấng Sáng tạo. Nhưng dù thày là một chân sư thăng thiên ở một tầng cao hơn, tỷ dụ, các Thượng sư, nhưng thày vẫn còn rất xa tâm thức đấng Sáng tạo. Thày tăng trưởng bằng cách chú tâm vào một đức tính Thượng đế nào đó, và khi thày đã hoàn toàn thể nhập đức tính đó, thì thày sẽ chú tâm vào một đức tính khác, và có thể sẽ tới điểm thày thăng lên bầu cõi kế tiếp, và rốt cuộc thì thày sẽ có thể đạt tới tâm thức đấng Sáng tạo.

Trên căn bản con không khác thày. Con chưa thăng thiên nhưng con vẫn chọn chú tâm vào đâu. Và chọn lựa cốt yếu của con trong một bầu cõi chưa thăng thiên là: “Tôi sẽ chú tâm vào điều kiện bên ngoài và nghĩ chúng giới hạn chọn lựa của tôi, hay tôi sẽ chú tâm vào điều kiện nội tâm và nhận ra rằng không có gì trong tâm tôi có thể giới hạn các chọn lựa của tôi?” Và đây là chọn lựa cốt yếu trên một hành tinh dày đặc như trái đất là nơi có quá nhiều điều kiện bên ngoài lôi kéo sự chú ý của con và khiến con tin rằng: “Ồ, tôi không thể thay đổi tâm tôi vì điều này điều kia hay điều nọ”.

5.13. Phóng chiếu

Nhưng con có thể làm được nếu con chấp nhận là con làm được. Và nếu con thấy là tất cả những phóng chiếu cho rằng con không làm được chỉ là những phóng chiếu. Phóng chiếu từ đâu tới? Chúng đến từ tâm của người khác. Chúng đến từ tâm của sa nhân hay các tà lực còn không có tự nhận biết. Một phóng chiếu hướng về con từ một tâm khác là gì?

À, tại sao một tâm khác lại quan tâm về cách con thực thi quyền tự quyết của con? Cho dù đó là tâm của một người hay của sa nhân, vì sao tâm đó lại quân tâm? Bởi vì tâm đó chưa lấy chọn lựa chú tâm vào bên trong. Tâm đó nghĩ người khác có thể giới hạn nó, ngay cả khi đó là sa nhân, ngay cả khi chúng nghĩ chúng có tất cả quyền lực. Họ vẫn nghĩ là cá nhân con, cá nhân nhỏ bé của con, có thể giới hạn họ. Đó là lý do vì sao họ cần phóng chiếu một điều gì đó vào tâm con để con tự giới hạn chính mình.

Nhưng tại sao họ lại cảm thấy như vậy? Bởi vì đó là trải nghiệm của họ. Trải nghiệm cốt yếu là gì? Đó là chọn lựa giữa hai việc, hoặc con phóng chiếu là điều kiện bên ngoài có thể giới hạn con, hoặc con chấp nhận là vì tất cả mọi chuyện đều là một trải nghiệm và vì trải nghiệm xảy ra trong tâm con, nên không có gì có thể giới hạn trải nghiệm của con.

Con nhận ra họ có một trải nghiệm hạn hẹp. Họ phóng chiếu về con vì họ muốn con chấp nhận trải nghiệm của họ như nó là trải nghiệm của con. Nhưng con không bị bắt buộc phải làm vậy. Vì con là một cá nhân có quyền tự quyết nên con có quyền giữ trải nghiệm cuộc đời của con độc lập với trải nghiệm của bất cứ mọi sinh thể có quyền tự quyết khác. Con có quyền có trải nghiệm của riêng mình cho dù tám tỷ người trên hành tinh muốn con chấp nhận trải nghiệm của họ. Con có quyền có trải nghiệm của riêng mình.

Con có thể quyết định: “Tôi sẽ không để trải nghiệm hạn hẹp của người khác giới hạn trải nghiệm của tôi. Tôi sẽ làm chủ tâm tôi, vứt bỏ những cấu trúc đang giới hạn trải nghiệm của tôi và tôi sẽ tô luyện trải nghiệm của riêng tôi về cuộc đời. Con giành quyền này, ngay bây giờ.”

Con có cho thày giúp con trải nghiệm một chợt thoáng của tầm nhìn của thày là tất cả những giới hạn mà con cảm nhận đều hoàn toàn không thật? Nhưng vấn đề là nếu con thấy sự thật này từ tầm nhìn của thày, thì con sẽ bị choáng ngợp vì con không thể xoay chuyển tâm trong phút chốc. Con không thể buông bỏ trong phút chốc tất cả những cấu trúc trong tâm con, vì việc này cần thời gian. Đó là lý do vì sao các thày đã rất thận trọng trao truyền một con đường tuần tự giúp con xoay chuyển ý niệm bản sắc của mình, xoay chuyển trải nghiệm của mình ngõ hầu con không mất đi sự liên tục của mình.

5.14. Cảm nhận liên tục

Tại sao con cần liên tục? Bởi vì con sống trên một hành tinh nơi vật chất rất dày đặc. Nếu con thay đổi quá nhanh trong khi con trải nghiệm vật chất vẫn như trước và người khác vẫn như trước thì sự việc này khiến con cảm thấy mất phương hướng. Do đó, con cần xoay chuyển dần dần trải nghiệm của con để giữ cảm giác liên tục. Nhưng sự thực đây không phải là một tiến trình liên tục. Con để cho một ngã chết đi. Con được tái sinh vào một ý niệm bản ngã mới. Nhưng vì chuyện này xảy ra từng bước nhỏ nên con vẫn giữ cảm nhận liên tục là điều con cần trong cõi dày đặc này. Quả thật các thày cũng có cảm nhận liên tục trong cõi thăng thiên, nhưng nó khác với cảm nhận của con.

Như con đã nhận ra, thày không bị bó buộc bởi thời gian và không gian. Thày rất vui được chia sẻ Hiện diện của thày với các con và thày có thể tiếp tục vô hạn định, hay ít ra là cho tới khi người sứ giả ngất xỉu, là điều thày có thể cho các con biết là chưa sắp xảy ra. Tuy thế, thày sẽ nhìn nhận thời gian và không gian, và thày sẽ giản dị phát biểu niềm vui đã tương tác với các con qua cách này ở lúc này. Và thày sẽ niêm các con trong ngọn lửa Thượng đế của Chỉ đạo Thiêng liêng mà thày cầm giữ cho trái đất. Bất cứ khi nào các con đọc bài chú của thày, đọc bài truyền đọc này, nghe bài truyền đọc này, thì thày sẽ ở bên con và thày sẽ cho con bất cứ chỉ đạo nào mà con có thể nắm bắt có thể giúp con tiến lên tầng kế tiếp.

Tới đây thì thày cảm ơn các con đã chọn đặt sự chú tâm vào thày vào lúc này.

4| Khổ là một trải nghiệm nội tâm dựa trên một sự chọn lựa

Chân sư Thăng thiên Quan Âm qua trung gian Kim Michaels ngày 22 tháng 3 năm 2025. Bài truyền đọc này được trao truyền nhân dịp Hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ Chân sư Thăng thiên Quan Âm. Thày được gọi là Nữ thần Bi mẫn. Bên phương Đông thường xem thày là hiện thân của lý tưởng Bồ tát. Bồ tát là gì? Ấy, Bồ tát được xem là người nghe tiếng khóc của thế gian và do đó chọn ở lại với trái đất để giúp vơi bớt khổ đau. Như con thấy trong bài Thỉnh Neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng, khổ quả thực là một trong những bí ẩn mà con phải được giải quyết trước khi thăng thiên khỏi một hành tinh không tự nhiên, dù đó là trái đất hay một trong những hành tinh khác.

4.1. Bí ẩn của khổ

Bí ẩn của khổ là gì? À, khi chính con trải nghiệm khổ hay khi con có kinh nghiệm thấy người khác khổ, chuyện gì xảy ra? À, nếu con có kinh nghiệm thấy người khác khổ, con có thể có lòng trắc ẩn hay thương cảm. Nếu chính con trải nghiệm khổ, con thường không cảm thấy có lòng trắc ẩn hay thương cảm cho chính mình. Đơn giản là con quá bị nhuộm màu trong nỗi đau nên con tập trung vào chính mình. Lẽ tất nhiên đây không phải là lý tưởng Bồ tát. Bồ tát không phải là một sinh thể tập trung vào chính mình. Bồ tát chắc chắn đã thăng vượt sự tập trung vào chính mình. Nhưng để có thể thăng vượt sự tập trung vào chính mình, lẽ tất nhiên con phải thăng vượt khổ của mình. Nhưng cái tạo ra khổ cá nhân của con, lẽ tất nhiên là các ngã tách biệt và các thày đã đưa ra nhiều giáo lý về đề tài này.

Thày chỉ đề cập tới điều này để những ai tìm thấy giáo lý này và còn cảm thấy mình đang khổ biết được là các thày có cho các con những dụng cụ và giáo lý cho phép các con dần dần với thời gian nâng lên khỏi khổ bằng cách giải quyết những ngã tiềm thức. Và khi con giải quyết các ngã này, khi con đi qua tiến trình giải quyết ngã, con sẽ trải nghiệm một điều mà nhiều người quả thật không nhận ra trải nghiệm đó là gì, ý nghĩa của nó là gì. Con hãy nghĩ về mình, trong kiếp sống này con có thể đã trải nghiệm nhiều dạng khổ khác nhau. Có thể con đã nhận các giáo lý này, có thể con đã dùng những phương thức trị liệu hay tâm lý khác, hoặc bất cứ gì mà con tiếp cận được, nhưng con đã nâng mình lên trên loại khổ mà con cảm thấy trong quá khứ.

4.2. Trạng thái tâm lý là một trải nghiệm nội tâm

Con đi tới kết luận gì khi con nâng mình lên khỏi khổ? Đó là: Khổ là một trải nghiệm. Biết bao nhiêu người trong thế giới không nhận ra điều này. Họ nhìn những người khổ, có thể khổ vì bệnh vật lý hay bệnh tâm thần hay nghèo đói, nô lệ, tù tội hay những điều kiện vật lý khác. Họ thường tập trung vào điều kiện vật lý và nói: “Đây là nguyên nhân của khổ và do đó để giúp con người khắc phục khổ, chúng ta phải thay đổi những điều kiện vật lý này.” Có sự giả định là điều kiện vật lý là nguyên nhân của trạng thái tâm lý con người, và nếu con thay đổi điều kiện vật lý thì tự động trạng thái tâm lý cũng sẽ thay đổi. Quả thực điều này có thể xảy ra trong một số trường hợp, nhưng nó có thể không xảy ra trong mọi trường hợp như trường hợp các quốc gia phát triển hơn đã chứng minh. Bởi vì trong các quốc gia này, con người lớn lên trong những điều kiện vật lý đáng lẽ phải ngăn họ không bị khổ nhưng giờ đây những người này vẫn khổ vì trạng thái tâm lý.

Nhưng một trạng thái tâm lý là gì? Bất cứ gì xảy ra trong tâm lý của con, bất cứ gì xảy ra trong tinh thần con, nó là gì? Đó là một trải nghiệm. Nó không thể là gì khác. Lẽ tất nhiên, khoa học với trọng tâm duy vật hiện nay không thể nào thừa nhận điều này vì họ không thể giải thích trải nghiệm là gì. Các khoa học gia đã nghiên cứu bộ óc trong suốt nhiều mấy thập niên với những thiết bị càng ngày càng tinh vi – nhưng đừng quên đây là thiết bị vật lý – và họ cứ cố tìm mối  tương quan giữa một trạng thái đặc thù có thể đo lường của não bộ và những trải nghiệm thông thường, tỷ dụ như trải nghiệm màu đỏ. Và dù đã làm tất cả những nghiên cứu đó, tất cả những đo đạc não bộ đó, họ vẫn không tìm ra mối tương quan giữa một trạng thái não bộ và một trải nghiệm. Và đấy là lý do tại sao họ ngần ngại không thừa nhận trạng thái tâm lý là một trải nghiệm vì họ không chịu làm bước nhảy vọt, bước nhảy vọt lượng tử, để nhận ra là có những trạng thái tâm độc lập với bất kỳ điều kiện vật lý nào.

Con thấy các nhà khoa học đang làm gì. Họ nhìn vào trạng thái tâm lý của con người. Họ nói: “Nguyên nhân của trạng thái này phải là một trạng thái vật lý trong não bộ và nếu chúng ta có thể tìm ra sự tương ứng giữa điều xảy ra trong não bộ và điều xảy ra trong tâm lý con người thì chúng ta có thể thay đổi điều xảy ra trong não bộ và do đó chúng ta có thể thay đổi điều xảy ra trong tâm lý. Nếu chúng ta tìm ra trung tâm khổ trong bộ óc và học cách điều khiển nó, thì chúng ta có thể gỡ bỏ nguyên nhân của khổ.” Nhưng sự thực là điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Cho dù co người tìm hiểu não bộ bao nhiêu chăng nữa, họ vẫn sẽ không bao giờ tìm thấy một sự tương ứng giữa một trạng thái não bộ và một trải nghiệm đặc thù, vì trải nghiệm xảy ra ở các tầng mà các thày gọi là tầng cảm xúc, lý trí và bản sắc của tâm và đấy là nơi cần tìm ra nguyên nhân của khổ.

4.3. Khoảng cách: hình ảnh nội tâm so với thực tại bên ngoài

Khi chúng ta nhìn quá bộ óc, nếu chúng ta nhìn quá thế giới vật lý thì khổ là gì? Nó là một trải nghiệm. Nó là một trải nghiệm trong tâm. Chắc chắn là nó có thể bị kích động bởi một hoàn cảnh vật lý. Thày chắc chắn không tìm cách viện dẫn là con người có thể trải nghiệm đau đớn vật lý hay nghèo đói mà không cảm thấy khổ. Nhưng thày nói là con có thể trải nghiệm những hoàn cảnh vật lý đó và vẫn thăng vượt dược khổ. Da số con người không thể làm được chuyện này nhưng nhiều nhà du già và nhiều người tâm linh tiên tiến chắc chắn đã chứng minh là làm được.

Khổ là gì? Khổ là một trải nghiệm. Nhưng đó là loại trải nghiệm gì? Bản chất của khổ là gì? Bản chất của khổ là trải nghiệm có điều gì đó đang xảy ra cho mình mà đáng lẽ không được xảy ra. Hoặc có điều gì đáng lẽ phải xảy ra nhưng không xảy ra. Con thấy chăng, đó là trải nghiệm nội tâm con có một hình tư tưởng về điều gì đáng lẽ phải xảy ra hay không được xảy ra trong thế giới nhưng thế giới không tuân theo hình tư tưởng của con. Không có sự tương ứng giữa hình tư tưởng của con và thế giới bên ngoài tâm, hay thậm chí thế giới bên trong tâm của con, do đó có một khoảng cách. Có sự không khớp giữa điều con nghĩ đáng lẽ phải xảy ra hay không được xảy ra và điều gì thực sự xảy ra. Đây là cơ chế tâm lý giản dị gây ra mọi khổ đau, dù dạng bên ngoài của khổ là gì, hay đúng hơn là dạng bên trong, nghĩa là khổ xảy ra trong tâm một cá nhân như thế nào.

Mọi khổ đau đều trở về điều này. Có điều gì đó đáng lẽ phải xảy ra, hay không được xảy ra. Nhưng sự đánh giá này, hay ta có thể nói sự phán xét dựa trên dáng vẻ bên ngoài này, nó xảy ra ở đâu? Có một số dáng vẻ được coi là tốt, là đúng. Có một số dáng vẻ được coi là xấu, là sai. Và khi có khoảng cách giữa phán xét của con, tiêu chuẩn của con về tốt hay xấu, và điều con đang thực sự trải nghiệm, thì đây là cái nôi của khổ. Điều gì quy định cường độ của khổ? Tùy con dính mắc bao nhiêu vào hình tư tưởng của con, hay ý tưởng thế giới phải như thế nào so với thế giới đang có vẻ như thế nào. Nói cách khác, khoảng cách giữa hai thành phần này càng lớn thì khổ của con càng mãnh liệt.

Nhưng điều gì tạo ra khổ? Đó là cảm nhận bên trong của con là điều gì đó phải xảy ra hay không được xảy ra. Đó là khi con nhất định giữ chặt hình tư tưởng là thế giới phải như thế nào. Đó là khi con không chịu điều chỉnh hình tư tưởng của con dựa trên thế giới có vẻ đang như thế nào. Kki khoảng cách càng lớn, khi con càng không chịu điều chỉnh hình ảnh nội tâm dựa trên sự thực bên ngoài, thì khổ càng dữ dội.

Nhưng cái gì quy định hình tư tưởng của con là thế giới phải thế này hay không được như thế kia? Một phần do chính tâm con tạo ra, nhưng một phần con lấy từ ngoài vào. Con có thể lớn lên trong một gia đình nào đó, nền văn hóa nào đó, quốc gia, tôn giáo nào đó, vân vân. Gia đình con có thể nói: “Có một số điều gia đình mình không làm, có một số điều không được xảy ra cho chúng ta trong gia đình mình. Gia đình mình lúc nào cũng khá giả. Không ai trong gia đình mình bị nghèo khó. Không ai được chỉ trích chúng ta vì chúng ta là người tốt, làm điều phải. Đất nước chúng ta cao trội hơn những quốc gia khác mà chúng ta đang có xung đột. Họ chính là những người đang không tốt với chúng ta và họ không được làm thế. Tôn giáo của chúng ta là tôn giáo thật duy nhất. Mọi tôn giáo khác đều giả. Cho nên, mọi người phải được cải đạo theo tôn giáo của chúng ta.”

4.4. Tiêu chuẩn 

Con có hình tư tưởng về điều gì phải xảy ra và không được xảy ra trên thế gian, và khi phần còn lại của thế gian càng không chịu tuân theo hình ảnh của con thì con càng khổ. Khi con càng dính mắc vào hình ảnh thì con càng khổ. Có thể đó là một hình ảnh con lấy vào từ thế gian khiến con khổ nhưng như các thày đã giảng trước đây, cái nhìn rộng lớn hơn là có một tiêu chuẩn và mọi chuyện trên trái đất phải được đo lường theo tiêu chuẩn đó. Như các thày đã nói, sa nhân chỉ cần làm một điều để tạo ra biết bao xáo trộn trên trái đất. Họ chỉ cần phóng chiếu là có một tiêu chuẩn. Con để ý là chưa ai bao giờ có thể quy định tiêu chuẩn là gì, tuy nhiên có một tiêu chuẩn và mọi chuyện phải được đo lường theo tiêu chuẩn và tiêu chuẩn lẽ dĩ nhiên có một phán xét giá trị, đúng và sai.

Sa nhân chưa bao giờ quy định rõ ràng một tiêu chuẩn vì họ biết họ không cần làm điều đó, vì con người quá ư hăng hái tạo ra tiêu chuẩn riêng của chính họ, như Cơ đốc giáo coi mình là tôn giáo thật duy nhất. Sau đó những người khác quyết định, dựa trên ý tưởng là chỉ có thể có một tôn giáo thật duy nhất, tôn giáo đó là tiêu chuẩn, nhưng họ quyết định, không, Hồi giáo là tôn giáo thật duy nhất và thế là có Thánh chiến và có nhiều ví dụ khác tương tự trong lịch sử. Sa nhân không phải quy định một tiêu chuẩn phổ quát. Họ chỉ cần phóng chiếu ý tưởng là có một tiêu chuẩn và sau đó con người sẽ quy định những tiêu chuẩn riêng cho mỗi nhóm khác nhau và do đó sa nhân biết các nhóm này sẽ luôn luôn đụng độ.

Con thấy đấy, nếu sa nhân quy định một tiêu chuẩn mà tất cả mọi người phải sống theo thì như thế mọi người có thể sẽ cố gắng sống theo tiêu chuẩn đó. Lẽ dĩ nhiên tiêu chuẩn đó là tiêu chuẩn nhị nguyên, nó không giúp con người đi tới thăng thiên nhưng sẽ ít xung đột hơn hiện nay vì tất cả mọi người đều cố gắng sống theo cùng một tiêu chuẩn. Nhưng bằng cách không quy định một tiêu chuẩn, sa nhân biết con người sẽ quy định những tiêu chuẩn khác nhau cho những nhóm khác nhau và vì vậy họ sẽ đụng độ và con sẽ thấy tất cả những xung đột đem lại tất cả sự khổ đau và vân vân.

4.5. Chọn lựa

Nhưng tiêu chuẩn là gì? Nó dựa trên gì? Ấy, con có thể nói nó dựa trên tâm thức nhị nguyên. Bản chất của toàn bộ ý tưởng về tiêu chuẩn là nhị nguyên. Đây là tiêu chuẩn. Nó quy định cái gì đúng và tự động tất cả những gì khác với cái đúng là sai. Đây rõ ràng là một phân cực nhị nguyên giữa đúng và sai. Và con có thể nói đây là cốt lõi của tâm thức nhị nguyên trong đó luôn luôn có hai đối cực. Được, con có thể nói thế. Tuy nhiên, điều gì khiến con người chấp nhận ý tưởng là có một tiêu chuẩn, phải có một tiêu chuẩn?

Điều gì khiến con người chấp nhận một tiêu chuẩn nào đó? Đó là vì họ lấy một chọn lựa. Đúng, lẽ tất nhiên, con có thể được nuôi dạy trong một nền văn hóa và gia đình nào đó và tiêu chuẩn được áp đặt lên con từ bên ngoài nhưng con vẫn phải chọn chấp nhận nó, có thể khi con còn thơ ấu hay trong kiếp trước, vì con đã hiện thân trong nền văn hóa đó trong nhiều kiếp sống. Nhiều người trên thế gian đã hiện thân trong nền văn hóa nơi họ đang sống trong nhiều kiếp. Họ đã chọn chấp nhận tiêu chuẩn đó. Họ đã chọn không chất vấn nó. Và con có thể nói, “Nhưng họ có chọn một cách ý thức không? Họ có biết hậu quả là gì không?” Và các thày phải trả lời ở đây là: có và không. Có thể họ không hoàn toàn ý thức những chọn lựa của họ. Có thể họ không hoàn toàn ý thức các hậu quả. Tuy thế họ vẫn chọn lựa với tầng tâm thức mà họ có ở thời điểm đó.

4.6. Lối thoát

Như các thày đã nói, tất cả mọi người bắt đầu ở tầng 48, ít nhất là trên trái đất, và con có thể chọn xuống dưới tầng 48. Đó là một chọn lựa. Con có hoàn toàn nhận biết chọn lựa đó nghĩa là gì và hậu quả của nó chăng? Không, nhưng đấy vẫn là một chọn lựa. Và tầm quan trọng của việc nhận ra điều này rất giản dị, bởi vì con cần hỏi mình câu hỏi: “Một khi con người ở trong trạng thái tâm bị khổ, họ có bị kết án phải ở mãi trong đó đời đời kiếp kiếp không? Bởi vì họ đã chọn đi vào nhị nguyên, họ có bị kết án đời đời kiếp kiếp khổ trong địa ngục nhị nguyên không? Hay có một lối thoát?”

À, nếu khổ được áp đặt lên họ bởi những điều kiện và nguyên nhân bên ngoài thì có thể không có lối thoát, nếu họ không thay đổi được nguyên nhân bên ngoài. Nhưng nếu khổ là kết quả của một chọn lựa họ đã lấy thì họ có tiềm năng thoát khổ bằng cách lấy một chọn lựa khác. Và dù họ không hooàn toàn nhận thức khi chọn lựa đi vào nhị nguyên, thì vẫn có tiềm năng chọn ra khỏi nhị nguyên bằng cách có nhiều nhận thức hơn. Đó là lý do tại sao điều cơ yếu là con nhận ra: một, khổ là một trải nghiệm. Nguyên nhân khổ ở bên trong tâm của người khổ. Hai, khởi đầu của mọi trải nghiệm và kết thúc của mọi trải nghiệm, là một chọn lựa. Mọi trải nghiệm khởi đầu bằng một chọn lựa và ta chỉ có thể thay đổi nó bằng cách lấy một chọn lựa có nhiều nhận thức hơn.

4.7. Khổ không sai trái

Những điều trên dẫn tới gì? Dẫn tới nhận thức là khổ trên trái đất không có gì sai trái. Khi thày nói câu này trong cõi vật lý và nó ra tới tâm thức tập thể, thì sẽ có phản ứng tức khắc, có sự la ó. “Điều này không thể đúng được. Hãy nhìn tất cả những hoàn cảnh kia. Hãy nhìn tất cả những em bé sinh ra trong nghèo khó hay bị tật nguyền này nọ. Làm sao đấy là một chọn lựa được?” Nhưng con thấy chăng, con có hai tùy chọn ở đây. Nếu khổ do điều kiện bên ngoài gây ra, nếu con người không có uy lực thay đổi những điều kiện bên ngoài này, thì họ sẽ không thể thoát khổ. Nhưng nếu khổ được gây ra bởi một chọn lựa mà một người đã quyết định, thì người đó có thể thoát khổ bằng cách lấy một chọn lựa khác. Khi thày nói khổ là một chọn lựa, khổ là một trải nghiệm, cũng có thể có phản ứng trong tâm nhiều người tâm linh, đặc biệt là các avatar. Nhiều avatar chọn tới trái đất vì họ đạt tới một mức phát triển nào đó trên hành tinh tự nhiên của họ, và ở mức đó họ cảm thấy đã học hầu hết những gì có thể học được trên một hành tinh tự nhiên và họ tìm một môi trường khác nơi họ có thể tiếp tục học hỏi và tiếp tục biểu hiện khả năng đồng-sáng tạo của họ.

4.8. Thấy khổ là một vấn đề

Nhiều người trong các con là avatar, chính thày cũng thế, các con nhìn một hành tinh phi tự nhiên (trong trường hợp này là trái đất) từ một hành tinh tự nhiên và các con nhìn vào khổ trên đó. Nhưng chúng ta quyết định gì? Chúng ta quyết định: “Ồ, khổ là một vấn đề. Con người đáng lẽ không được khổ. Khổ không thoải mái.” Và con hãy chú ý, khi con đến từ một hành tinh tự nhiên, con chưa trải nghiệm khổ. Con trải nghiệm là có khoảng cách giữa hình tư tưởng mà con cầm giữ trong tâm và thực tế vật lý trên hành tinh tự nhiên. Đây là toàn bộ ý tưởng về tiến trình đồng-sáng tạo. Như các thày đã giải thích, con dùng tâm khái niệm để hình thành một hình tư tưởng và phóng chiếu nó lên Ánh sáng Mẫu-Vật. Và ngay cả trên một hành tinh tự nhiên, cần một chút thời gian để hình ảnh đó thành hiện thực vật lý, do đó trong một khoảng thời gian có một khoảng cách giữa hình tư tưởng của con và hiện thực vật lý. Nhưng con trải nghiệm trên một hành tinh tự nhiên là rốt cuộc con vẫn thị hiện được hình tư tưởng của con, hay ít ra con có thể điều chỉnh rất dễ dàng hình tư tưởng của con thành cái gì khác có thể thị hiện được và con chưa bao giờ xem điều này là khổ. Con chưa bao giờ thấy khoảng cách tạo khổ cho con vì con ở trong tâm thái tích cực nhận biết rằng: “Chỉ cần thời gian thôi hay chỉ cần điều chỉnh tình tư tưởng của tôi thôi, và sau đó nó sẽ được thị hiện.” 

Con chưa bao giờ trải nghiệm những gì con thấy con người trên trái đất đang trải nghiệm, loại khổ dữ dội, và lẽ tự nhiên khi con thấy nó lần đầu thì con bị sốc. Và con có thể nói là từ một hành tinh tự nhiên con nghe thấy tiếng kêu khóc của thế gian và con nói: “Làm được gì đây? Tôi có thể làm gì? Làm sao tôi giúp thay đổi tình trạng này?” Tất cả những điều này đều tự nhiên. Chúng dễ hiểu. Chúng không phải là cách nhìn cao nhất, nhưng ta có thể hiểu được là chúng ta đã phản ứng như thế. Nhưng con thấy đấy, nhiều avatar khác đã tới trái đất với cái nhìn: “Ồ, khổ là sai, hay khổ không được xảy ra. Con người đáng lẽ không được khổ và do đó, phải có một vấn đề nào đó trên trái đất mà ở trên hành tự nhiên không có, cho nên phải có một giải pháp cho vấn đề này. Và lý do tại sao cư dân trái đất chưa tìm thấy giải pháp là vì họ không thấy được giải pháp, do đó một ai đó phải xuống dưới đó và thấy giải pháp và chỉ cho họ làm sao thoát khổ, và chắc chắn họ sẽ lắng nghe và hành tinh sẽ được nâng lên trạng thái tự nhiên.”

Ta có thể hiểu là có avatar đã nghĩ như vậy khi ở trên hành tinh tự nhiên. Nhưng đấy có phải là cái nhìn cao nhất không? Giờ đây con hãy nhìn những gì xảy ra cho các avatar như chúng ta. Chúng ta quyết định hiện thân trên trái đất. Chúng ta đi vào một thân vật lý dày đặc, đi vào sự dày đặc của hành tinh này, là điều mà chúng ta không nắm bắt được trên một hành tinh tự nhiên. Chúng ta có thể trái đất dày đặc hơn, nhưng chúng ta lúc ấy không nắm bắt được sự khác biệt vĩ đại giữa hai độ dày đặc, giữa sự nhẹ nhàng của vật chất trên một hành tinh tự nhiên và sự dày đặc của vật chất trên trái đất. Nhận ra điều này cũng là một cú sốc. Ngay cả hòa nhập vào một thân thể vật lý cũng là một cú sốc. Nhưng sau đó chúng ta tới đây và trải nghiệm cư dân trái đất đang khổ. Trong kiếp hiện thân đầu, chúng ta không khổ. Chúng ta chứng minh là ngay cả khi chúng ta ở trong một thân thể vật lý dày đặc, chúng ta vẫn không khổ. Nhưng họ có quan tâm không? Thậm chí họ có để ý không? Họ có muốn nghe cách thoát khổ không? Không. Họ muốn tiếp tục khổ.

Khi ở xa chúng ta nghĩ: “Ồ, họ không muốn khổ. Họ muốn thoát khổ và chúng ta chỉ cần chỉ họ cách thoát khổ, ngay lập tức họ sẽ đón nhận lời chỉ dẫn của chúng ta”. Nhưng chúng ta bật hiểu ra, chúng ta trải nghiệm là họ không muốn lắng nghe chúng ta. Họ không muốn thoát khổ à? Chúng ta không hiểu nổi. Rồi sau đó, chúng ta bị tấn công, bị nhục mạ một cách tàn nhẫn, bị đập bẹp dí bởi sa nhân, như Nada đã diễn tả. Lúc đó chúng ta bị chấn thương nhập đời và chúng ta làm gì? Chúng ta lý luận: “Ồ, điều này đáng lẽ không được xảy ra cho tôi. Tôi chỉ ở đây để giúp cải thiện mọi chuyện. Tại sao họ lại tấn công tôi chứ? Tôi có ý định thiện lành nhất. Tại sao họ tìm cách tiêu diệt tôi? Điều này đáng lẽ không được xảy ra cho tôi.”

4.9. Người giải quyết vấn đề

Và trong sự xoay chuyển tâm đó, chúng ta đã làm gì vậy? Chúng ta rơi vào tròng tiêu chuẩn của sa nhân. Có điều gì đó không được xảy ra, điều gì đó đáng lẽ phải xảy ra, điều gì đúng, điều gì sai. Có nghĩa là gì? Ấy, chúng ta bị mắc kẹt vào sa nhân và tư duy của họ là có một vấn đề cần phải giải quyết. Lẽ tất nhiên có vô số vấn đề được quy định trên trái đất, vô số vấn đề. Nhưng giờ đây, chúng ta như những avatar, chúng ta rơi vào tròng và tin như thế. Có thể là chúng ta vẫn nắm chặt quan điểm vấn đề chính là khổ hoặc chúng ta chú tâm vào một số vấn đề riêng rẽ khác mà chúng thấy gây khổ cho một nhóm đông người. Như vậy, tôn giáo là một vấn đề. Chính trị là một vấn đề. Nghèo đói là một vấn đề. Bệnh tật là một vấn đề. Tất cả những vấn đề đó. Và lúc đó chúng ta làm gì? Chúng ta đi vào tư duy cho rằng chúng ta là những người giải quyết vấn đề. “Chúng ta ở đây để giải quyết những vấn đề đặc thù và theo một nghĩa bao quát, chúng ta ở đây để giải quyết vấn đề khổ.” Và điều này khiến chúng ta đi vào tư duy, giống như thày đã nói về khoa học, chúng ta đi tìm một nguyên nhân vật lý cho vấn đề. Chúng ta nghĩ nếu chúng ta khám phá ra nguyên nhân vật lý và giải quyết nó thì chúng ta có thể làm vơi bớt khổ. Nhưng thày đã nói gì? Khổ là gì? Khổ là một trải nghiệm.

Làm sao con thay đổi một trải nghiệm bằng một nguyên nhân vật lý được? Phải, con có thể nói là có những quốc gia đã trở nên giàu có hơn. Họ không có nghèo đói. Họ không có nô lệ. Dân của họ không bị đàn áp và được tự do nói những gì họ nghĩ và những điều này đã làm vơi bớt khổ. Nhưng điều trên có thay đổi cách vận hành cơ bản của tâm con người thấy có một khoảng cách giữa những gì họ nghĩ phải xảy ra và những gì xảy ra? Không. Họ chỉ tìm một cách khác để quy định khoảng cách: “Có cái gì phải ở đó nhưng lại không ở đó. Có cái gì không được ở đó nhưng lại ở đó.” Và tâm thái này có thể tiếp diễn vô thời hạn và sẽ không thay đổi cho tới ngày con người bắt đầu thay đổi tâm. Lẽ tất nhiên nhiều người đã bắt đầu công việc này, đặc biệt là trong những quốc gia giàu có hơn là nơi con người đã sẵn sàng nhìn vào tâm lý của họ.

4.10. Không có giải pháp vật lý cho các vấn đề vật lý

Nhưng tại sao chuyện này đã xảy ra? Nó xảy ra vì có một số avatar bắt đầu nhận ra điều giản dị là không có giải pháp vật lý cho các vấn đề vật lý. Tại sao? Điều gì chúng ta đã mang từ một hành tinh tự nhiên mà tất cả chúng ta quên bẵng trong một thời gian sau khi tới trái đất? Nhưng chúng ta đã mang theo chúng ta cái gì? Đó là nhận biết giản dị mà các thày có trao cho chúng con trước đây. Tâm thức đi trước biểu hiện vật lý. Bất cứ mọi biểu hiện vật lý là một phóng chiếu từ tầng bản sắc, tư tưởng và tình cảm. Thế giới vật lý giống như bộ phim chiếu trên màn hình được phóng chiếu từ cuộn phim trong máy chiếu, từ ba cuộn phim ở các tầng bản sắc, tư tưởng và tình cảm. Đây là điều chúng ta biết trên một hành tinh tự nhiên. Đây là điều con người quên đi trên một hành tinh phi tự nhiên và con có thể nói đây là nguyên nhân của khổ vì đó là lý do tại sao họ không thoát khổ được. Họ đi tìm một giải pháp vật lý nơi không có giải pháp vật lý.

Giải pháp duy nhất là thay đổi những gì xảy ra ở ba tầng của tâm, các tầng cao hơn của tâm. Và nhiều avatar đã bắt đầu nhận ra điều này, nhớ lại nhận biết này. Và đó là lý do tại sao có một phong trào hướng thượng của những người có nhận thức nhiều hơn về tâm lý của họ. Và đúng, chắc chắn con có thể nói là trong các quốc gia giàu có hơn nơi con người không phải dùng toàn lực của mình để kiếm sống, để nuôi thân vật lý, thì họ có nhiều khả năng hơn để nhìn vào tâm lý của họ và lẽ tất nhiên, đấy cũng là lý do tại sao Saint Germain muốn trao truyền công nghệ mới. Nhưng dù sao vẫn cần có sự xoay chuyển tâm.

4.11. Xem xét bí ẩn về quyền tự quyết

Như một avatar, con làm được gì? À, con có thể làm hai chuyện. Ngay cả các con là những cư dân nguyên thủy của trái đất đã nhận ra các giáo lý này, các con làm được gì? Con có thể nhận ra có một phong trào lớn rộng đã khởi lên vì con người nhận thấy muốn thật sự hạnh phúc và đạt tâm bình an, thì con cần học cách làm việc với tâm mình. Con có thể gia nhập phong trào này. Con có thể là một thành phần của nó. Con có thể học hỏi. Con có thể tìm cách giúp người khác. Nhưng đặc biệt các con là những avatar, nhưng luôn cả các cư dân của trái đất, các con cần chiêm nghiệm nhiều điều các thày đã nói trước đây, nhưng thày cũng sẽ giải thích thẳng thắn hơn trong bài giảng này, chiêm nghiệm bí ẩn về quyền tự quyết.

Và điều này có hai ý nghĩa. Trước hết, con có thể tìm cách giúp người khác nhưng con không giúp họ bằng cách ép uổng họ bằng bất kỳ cách nào, ngay cả những cách tinh tế. Bởi vì nhiều avatar sau khi bị chấn thương nhập đời, chúng ta vẫn còn ý muốn giúp người khác. Nhưng giờ đây chúng ta đi vào tâm thái không muốn ép uổng ai về mặt vật lý nhưng chúng ta muốn thúc ép họ trên mặt tâm lý vì chúng ta có hình tư tưởng con người không được khổ và dù họ không chịu nghe chúng ta, đáng lẽ họ phải nghe chúng ta, cho nên chúng ta phải tìm ra cách thúc ép họ phải nghe. Nhưng con thấy chăng, làm thế không thật sự giúp họ, làm thế không tăng cường vòng xoáy đi lên.

Con phải xoay chuyển tâm để con hoàn toàn không hung hãn, không ép người trong cách tiếp cận người khác nhưng điều này cũng có nghĩa là con phải thẩm định, không phải là con phê phán dựa trên một tiêu chuẩn, một tiêu chuẩn nhị nguyên, nhưng con phải thẩm định người kia có mở tâm đón nhận sự giúp dỡ của con chăng hay họ không mở tâm? Nếu tâm họ đóng, con giản dị làm ngơ họ và con tiến tới những người mở tâm và con không cảm thấy con không đủ giỏi vì con không thể giúp những người này. Điểm quan trọng khi con nhận ra khổ là một trải nghiệm và trải nghiệm bắt đầu với một chọn lựa và được duy trì bằng một chuỗi liên tục chọn lựa, là con phải để cho một số người khổ vì họ muốn khổ. Con hãy lắng nghe điều thày đang nói và sau đó lắng nghe chính phản ứng của mình khi thày nói, có những người muốn khổ.

4.12. Thấy khổ là một vấn đề là một trải nghiệm

Nhiều avatar sẽ nghĩ, nhưng khổ là sai trái, khổ không dễ chịu, khổ là một vấn đề. Đúng, khổ là một vấn đề cho con vì con quyết định khổ là một vấn đề. Nhưng khi con nhìn nhận khổ là một trải nghiệm dựa trên một chọn lựa và con người được cho quyền tự quyết hoàn toàn để trải nghiệm những gì họ muốn, thì làm sao con có thể nói chọn lựa của con người là một vấn đề? Nếu họ có quyền tự quyết, và nếu con tôn trọng họ có quyền tự quyết, thì làm sao chọn lựa của họ lại là một vấn đề, dù hậu quả là gì chăng nữa?

Con thấy chăng, những người đang khổ đã lấy chọn lựa đem lại cho họ trải nghiệm hiện tại của họ. Con có thể nói sự khác biệt giữa một hành tinh tự nhiên và một hành tinh phi tự nhiên là trên hành tinh tự nhiên không ai chọn khổ, nhưng trên hành tinh phi tự nhiên, đa số cư dân đã chọn khổ, nhưng họ chọn như thế bằng cách dùng ý chí tự do của họ. Phần nào trong chữ tự do con không hiểu? Khổ chỉ là một trải nghiệm. Không có gì sai trái cả khi chọn có trải nghiệm đó trong một thời gian.

Nói một cách khách quan, khổ có phải là một vấn đề dưới nhãn quan của Thượng đế hay của các chân sư thăng thiên chăng? Khổ có là một vấn đề không? Không, vì các thày tôn trọng quyền tự quyết và khi con tôn trọng quyền tự quyết, những chọn lựa mà con người lấy không là vấn đề, hậu quả những chọn lựa này không là vấn đề. Chúng chỉ là hậu quả mà con người trải nghiệm. Tại sao con thấy khổ là một vấn đề? Vấn đề của khổ nằm ở đâu? Ở ngoài tâm con trong một thực tế khách quan hay có thể chăng là vấn đề khổ chỉ hiện hữu trong tâm con? Tại sao nó hiện hữu trong tâm con? Vì con lấy một chọn lựa muốn thấy khổ là một vấn đề.

Có phải thày đang nói con đã lấy một chọn lựa sai? Không, nhưng điều thày đang nói là thấy khổ là một vấn đề chỉ là một trải nghiệm. Những người trên trái đất đang khổ, họ đang có một trải nghiệm. Con nghĩ trải nghiệm của họ sai trái vì nó tạo ra khổ và nó phải được giải quyết, đấy là một vấn đề phải được giải quyết, đấy cũng là một trải nghiệm trong tâm của con. Có một vấn đề và con ở đây để giải quyết nó. Đấy là một trải nghiệm. Không có gì sai trái cả, nhưng nó là một trải nghiệm con không thể có trên một hành tinh tự nhiên.

4.13. Một chọn lựa mới

Không có gì sai trái trong việc chọn tới một hành tinh phi tự nhiên để trải nghiệm cái khổ của người khác là một vấn đề và con ở đây để giúp giải quyết nó. Không có gì sai trái cả. Thày chỉ chỉ ra đây không phải là một thực tế khách quan đưa con tới trái đất, mà là con có ý muốn có một trải nghiệm nào đó, và tại sao thày chỉ ra điều này? Bởi vì làm thế nào con thoát khỏi trái đất? Làm thế nào con tự do để thăng thiên? Chỉ khi con nhận ra con đã chọn một trải nghiệm và giờ đây con thấy trải nghiệm đó đủ rồi và do đó con có thể buông bỏ nó. Con có thể lấy một chọn lựa có nhiều nhận thức hơn.

Con thấy chăng, một lần nữa con có hai tùy chọn. Hoặc là con tiếp tục chú tâm vào khổ trên trái đất và do đó con nói, một cách có ý thức hay không có ý thức: “Tôi không thể thăng thiên từ trái đất cho tới ngày mọi khổ không còn nữa và hành tinh là một hành tinh tự nhiên.” Tốt thôi, nếu vậy thì chắc chắn con sẽ không thăng thiên vào cuối kiếp sống này, cho dù con vừa mới sinh ra ngày hôm qua. Tùy chọn thứ nhì là con nhận ra cách duy nhất con có thể thăng thiên từ trái đất trước khi khổ được gỡ bỏ khỏi trái đất là con quyết định: “Tôi không còn muốn trải nghiệm là tôi ở đây để giải quyết vấn đề khổ.”

Giờ đây, có thể có nhiều người trong các con sẽ cảm thấy: “Nhưng tôi thật sự muốn ở lại đây với trái đất và giúp xây dựng Thời đại Hoàng kim của Saint Germain, biểu hiện Thời đại Hoàng kim của Saint Germain.” Tuyệt đối không có gì sai trái khi con lấy chọn lựa này.

Thày chỉ chỉ ra là với các con nào có trong Sứ vụ Thiêng liêng việc thăng thiên ở cuối kiếp sống này, thì con phải giải quyết bí ẩn về khổ đã đưa con tới trái đất, bởi vì cho tới khi con giải quyết bí ẩn đó, con không thể thăng thiên. Con không tự do. Con sẽ đứng đó đưa tầm nhìn dài cuối cùng về trái đất và con sẽ tập trung vào một nhóm người đang khổ và nói: “Ồ, tôi không thể rời bỏ trái đất khi họ còn đang khổ.”

Nếu con muốn thăng thiên cuối kiếp sống này, con phải có thể đứng đó, nhìn nhóm người này đang khổ, nhóm người khia đang khổ, và con phải có được sự buông thả để nói: “Đây không phải là vấn đề mà tôi phải giải quyết. Tôi có đủ rồi trải nghiệm tìm cách giải quyết vấn đề đó”, và do đó con có thể quay lưng và bỏ đi.

4.14. Thay đổi tâm thức, không thay đổi hậu quả

Giờ đây, có thể thấy rõ là khi thày trao cho các con một giáo lý thẳng thắn như thế này, mà có thể con không chờ đợi nơi Nữ thần Bi mẫn, nhưng quả thực, một khía cạnh của bi mẫn là làm sáng tỏ các chọn lựa của con. Đây là khía cạnh cao nhất của bi mẫn, là làm sáng tỏ những chọn lựa mà con có. Khi thày trao một giáo lý thẳng thắn như thế này, thì một số các con có thể nói: “Nhưng thày Quan Âm, thày đang nói với con là ý muốn giải quyết các vấn đề trên trái đất của con chỉ là một trải nghiệm mà con đang có và trải nghiệm đó chỉ ở trong tâm của con, nó không có thực tế khách quan, nhưng còn thày Saint Germain muốn thị hiện thời đại hoàng kim thì sao? Đó không phải là một thực tế khách quan bên ngoài tâm con sao? Các chân sư thăng thiên vẫn còn làm việc với chúng con, các thày không muốn nâng trái đất lên sao? Các thày không muốn thấy tiến bộ sao? Các thày không muốn rốt cuộc làm vơi bớt mọi khổ và đem trái đất trở về trạng thái tự nhiên sao?

À, đúng là có một tiến trình khách quan để nâng trái đất lên, làm vơi bớt khổ, đem trái đất trở về trạng thái tự nhiên. Có tiến trình khách quan đó. Không phải là con tới đây chỉ vì nguyên nhân chủ quan, nhưng con thấy đấy, vấn đề có hai khía cạnh. Con thấy chăng, Saint Germain là một chân sư thăng thiên. Thày là một avatar. Thày tới trái đất như một avatar. Thày trải qua cùng y hệt tiến trình con trải qua là chịu chấn thương nhập đời. Có thể con chưa nhận ra là có một khuynh hướng, đặc biệt là với các đợt truyền giáo chân sư thăng thiên trước, nhìn các chân sư thăng thiên cao vời vợi trên các con. Đây là trường hợp của một số chân sư chưa từng đầu thai trên trái đất, như các Elohim, các Đại thiên thần, nhiều các chân sư cao cấp, chắc chắn như thế, nhưng các thày đang làm việc với trái đất, làm việc trực tiếp với các con hơn, các thày đã đầu thai trên trái đất và các thày đã trải qua chấn thương nhập đời giống như các con đã trải qua. Nhưng các thày đã nâng mình lên trên chấn thương đó và thăng thiên và do đó, các thày đã thăng vượt quan niệm xem khổ là một vấn đề cần được giải quyết. Con hãy để thày tìm cách giải thích điều này từ một góc nhìn khác một chút.

Con có thể nhìn những người sống trong một nước thuộc thế giới thứ ba, sinh ra trong nghèo đói cùng cực và con có thể nói: “Đây là một vấn đề, nghèo đói là một vấn đề, chúng ta cần thay đổi nền kinh tế trong quốc gia này để con người có thể giàu có hơn, như vậy sẽ làm vơi bớt khổ của họ.” Và chắc chắn là thày hoàn toàn không đang nói con người trên trái đất không nên cố gắng cải thiện điều kiện vật lý, nhưng các thày là chân sư thăng thiên nhận ra rằng thay đổi điều kiện vật lý không nhất thiết thay đổi trạng thái tâm con người.

Mục tiêu của các thày không phải là gỡ bỏ nghèo đói khỏi trái đất theo nhãn quan vỏ ngoài. Thường hay có lối suy nghĩ thần diệu như sau: “Ồ, Thượng đế có thể chỉ việc thay đổi mọi thứ trên trái đất để không còn nghèo đói nữa”, nhưng từ nhãn quan thăng thiên, các thày thấy là cách duy nhất để thay đổi mọi chuyện trên trái đất là thay đổi trạng thái tâm của con người để họ tự nguyện thay đổi. Họ lấy những quyết định có nhiều nhận thức hơn để họ thấy sự tương ứng giữa trạng thái tâm của họ và các điều kiện vật lý. Đấy là điều các thày tìm cách thực hiện từ tầng thăng thiên. Các thày không đơn giản tìm cách thay đổi hoàn cảnh vật lý ở tầng vật lý. Đối với các thày, mọi chuyện đều là tâm thức. Xoay chuyển tâm thức cá nhân, xoay chuyển tâm thức tập thể, đấy là giải pháp, không phải là các thay đổi vật lý bên ngoài. Các thày đã thăng vượt quan niệm khổ là một vấn đề.

Theo một nghĩa nào đó, con có thể nói là như một chân sư thăng thiên, thày nhìn trái đất và không thấy có vấn đề. Thày đơn giản thấy con người ở một tầng tâm thức nào đó. Họ lấy những chọn lựa dựa trên tầng tâm thức đó và những chọn lựa này có một số hậu quả vật lý và tâm lý. Thay vì thay đổi hậu quả, thay vì thay đổi tác động, các thày tìm cách thay đổi nguyên nhân, nâng cao tâm thức để con người có thể lấy những chọn lựa có nhiều nhận thức hơn vì đối với các thày, như Saint Germain đã nói nhiều lần, vấn đề không phải là thị hiện một thời đại hoàng kim với các thành phố tinh vi, những nơi chốn diễm lệ và công nghệ tuyệt vời.

Đối với các thày, mục tiêu là nâng tâm thức để con người có thể lấy những chọn lựa có nhận thức cao hơn. Con người lấy chọn lựa. Họ không bị ép uổng. Các thày không dùng sức mạnh, không muốn dùng sức mạnh. Điều này cho con hai tùy chọn, đối với các avatar lẫn cư dân nguyên thủy mở tâm với giáo lý này. Con có thể tìm cách khắc phục tâm thức thấy có một vấn đề cần được giải quyết và do đó khi làm thế, con sẽ có thể hòa điệu dễ hơn với Saint Germain và nhận các ý tưởng và thiết kế cho thời đại hoàng kim.

Nếu con muốn tiếp tục đầu thai thêm vài kiếp sống nữa để giúp thị hiện thời đại hoàng kim thì khi khắc phục tâm thức thấy có vấn đề, con sẽ có thể hòa điệu dễ hơn với Saint Germain và các chân sư khác để đón nhận những ý tưởng của các thày. Và lẽ dĩ nhiên khi khắc phục tâm thức thấy có vấn đề, con sẽ tự do thăng thiên nếu đây là điều ghi trong Sứ vụ thiêng liêng của con cho kiếp sống này.

4.15. Làm sáng tỏ lựa chọn của con

Con thấy sự xoay chuyển mà thày đang tìm cách giúp con đạt được. Thày hoàn toàn không tìm cách ép uổng con, nhưng chúng ta hãy thành thực nhé? Ngày nào con còn nghĩ khổ là một vấn đề thì con sẽ còn khổ vì khi con còn thấy người khác còn đang khổ và vấn đề chưa được giải quyết thì con khổ, con bị căng thẳng, con không thể bình an trên trái đất, con không thể vui hưởng cuộc sống trên trái đất.

Làm thế nào con giúp làm vơi bớt khổ? À, nếu con đang khổ, có phải chăng con đang thêm vào nỗi khổ, thêm vào gánh nặng năng lượng khổ? Làm sao con làm vơi bớt khổ nếu con đang khổ, và đâu là cách duy nhất để khắc phục nỗi khổ của chính con? Đó là con khắc phục cái nhìn khổ là một vấn đề và con ở đây để giải quyết nó.

Thày hoàn toàn tôn trọng chọn lựa của con nhưng như một sự biểu hiện lòng bi mẫn, thày làm sáng tỏ chọn lựa của con. Thày hoàn toàn để con làm gì con muốn với giáo lý này. Với những lời này, thày đã cho con những gì thày muốn cho con và thày niêm con trong Ngọn lửa Bi mẫn thanh khiết, không khoan nhượng và vô điều kiện.

3 | Gia tốc chính mình và biểu lộ khả năng sáng tạo cao vô biên của con

Bài truyền đọc của chân sư thăng thiên Elohim Astrea qua trung gian Kim Michaels ngày 21 tháng 3, 2025, nhân dịp hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo chặt vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ Chân sư Thăng thiên Elohim Astrea. Thày biết ơn các con đã sẵn lòng đọc bài chú để nâng cao bài giảng của thày, và do đó cho phép nó đi xa hơn vào tâm thức tập thể. Thày tới đây để làm một số chuyện, không chỉ cho con ngôn từ và giáo lý, nhưng còn rải truyền ánh sáng, ánh sáng của yếu tố thanh tảy và gia tốc của Tia thứ Tư. Con có thể cảm nhận hay không cảm nhận ánh sáng này. Con đừng quan tâm. Vần đề không phải là căng thẳng. Vấn đề là hòa điệu và cảm nhận điều con có thể cảm nhận.

3.1. Những quan tâm thông thường về Sứ vụ Thiêng liêng

Ta có thể hỏi cốt lõi của Sứ vụ Thiêng liêng là gì? Nó chính xác đến chừng nào? Nó bao gồm bao nhiêu thay đổi vật lý – kết quả vật lý trên trái đất? Con có cần gặp gỡ một số người ở một số thời điểm? Và nếu con không gặp những người đó, phải chăng con không thể hoàn thành Sứ vụ Thiêng liêng? Con người có thể có nhiều quan tâm khi nghe khái niệm Sứ vụ Thiêng liêng. Thày hy vọng sẽ giải trừ tất cả các quan tâm đó bằng cách giúp con thấy là Sứ vụ Thiêng liêng không dự trù những chi tiết nhỏ nhất. Giờ đây, con người ở nhiều tầng tâm thức khác nhau có các tầng Sứ vụ Thiêng liêng khác nhau. 

3.1.1. Người ở dưới tầng 48

Chúng ta hãy nói tới những người chưa mở tâm đón nhận con đường tâm linh và có nghiệp từ các kiếp trước vì họ ở dưới tầng 48. Với những người đó, có thể là họ có những dây nghiệp rất mạnh với một người hay nhiều người, do đó để có thể tiến triển tối đa họ cần gặp những người đó trong thân thể vật lý. Họ cần có một quan hệ nào đó, tùy theo những đòi hỏi của nghiệp vì như vậy họ được cơ hội tốt nhất để giải trừ nghiệp bằng cách giải quyết tâm lý của mình. Những người có nghiệp với họ sẽ phơi bày những khuôn nếp phản ứng của họ, và như vậy họ có cơ hội nhìn thấy những khuôn nếp đó. Với nhiều người, có thể nói là họ càng nhiều nghiệp thì Sứ vụ Thiêng liêng của họ càng chính xác trên phương diện những người mà họ cần gặp. Nhưng không có nghĩa là nếu họ không gặp những người đó thì họ sẽ không thể tiến triển trong kiếp sống này. Một số người có nghiệp nặng có nghiệp với nhiều người, do đó nếu họ không gặp người đầu tiên trong danh sách, thì họ cũng có thể gặp người thứ 10 hay thứ 20 trong danh sách. Họ vẫn có cơ hội nhìn vào các khuôn nếp phản ứng của họ.

3.1.2. Cư dân nguyên thủy của trái đất

Giờ đây chúng ta xem xét một khía cạnh khác, đó là: con là một cư dân nguyên thủy của trái đất hay một avatar? Vì nếu con là một cư dân nguyên thủy thì Sứ vụ Thiêng liêng của con có khuynh hướng mang một khía cạnh vật lý, hơn là nếu con là một avatar. Thày muốn nói là có xác suất cao một phần Sứ vụ Thiêng liêng của con bao gồm việc đem lại một kết quả vật lý trên trái đất. Để làm việc này thì có thể con cần gặp một số người ở một số thời điểm. Công việc của con có thể là, tỷ dụ, thiết lập một doanh nghiệp do đó con đi học ở một trường nơi con có thể gặp những người có thể cùng thiết lập doanh nghiệp với con. Cũng có thể là con đi vào lãnh vực nghiên cứu, hay con đi vào một lãnh vực thực dụng như xây dựng nhà cửa, vẽ kiểu nhà cửa, đem lại một phát minh mới trong bất cứ lãnh vực nào của đời sống.

Nếu con là một cư dân nguyên thủy của trái đất thì điều quan trọng là con gặp một số người ở một số thời điểm vì điều này có thể dẫn tới việc thể hiện chung một công trình vật lý. Lẽ tất nhiên, với các cư dân nguyên thủy của trái đất, việc giải quyết tâm lý cũng trất quan trọng. Do đó,  nếu con không gặp những người đó ở đúng lúc cần thiết, thì con cũng có thể gặp một số người khác để giải quyết tâm lý của mình. Trong nhiều trường hợp, đó cũng là dịp để các người đó giúp con thể hiện bất cứ gì con dự định thể hiện trong thế giới vật lý.

Chúng ta có thể nói một cách tổng quát là với cư dân nguyên thủy của trái đất, điều quan trọng là họ ở một số nơi ở đúng thời điểm. Chuyện có thể xảy ra là nếu con không ở đúng nơi đúng thời thì con có thể hụt một khía cạnh của Sứ vụ Thiêng liêng của con, nhưng lúc nào cũng có kế hoạch phòng hờ. Một lần nữa, nếu con hụt một khía cạnh đặc thù, thì cũng vẫn còn khía cạnh các mà con có thể thực hiện. Điều thày muốn nói ở đây là ngay cả với cư dân nguyên thủy, không bao giờ có một kiếp đầu thai uổng phí. Sự thật là ngay cả với những người có Sứ vụ Thiêng liêng rất nặng về nghiệp, ngay cả khi họ nổi loạn chống nghiệp và từ chối không chịu thực thi khía cạnh học hỏi của nghiệp, thì đây vẫn không phải là một kiếp sống uổng phí. Bởi vì nếu con nổi loạn chống lại nghiệp của con, thì lẽ tất nhiên trong cuộc sống con sẽ phản ứng lại người khác và có thể tạo thêm nghiệp, tuy thế con vẫn tăng cường độ căng thẳng của tâm lý mình và điều này có thể dẫn con tới điểm con không chịu nổi nữa, và đây cũng là cơ hội học hỏi. Nói cách khác, con càng có nhiều nghiệp thì tất nhiên con càng ở trong Trường đời Cay đắng. Ngay cả khi con trải qua cả một kiếp khiến trường đời cay đắng càng ngày càng cay đắng thêm, thì trên đường dài điều này cũng dẫn đến tăng triển.

3.1.3. Các Avatar

Giờ đây chúng ta xem tới các avatars, và ở đây có một sự vận hành khác. Con có thể nói là nếu con là một avatar thì có thể một phần của Sứ vụ Thiêng liêng của con là đem lại cái gì đó trong cõi vật lý, một cải thiện nào đó trong một lãnh vực đời sống, một phát minh, một sáng kiến mới, bất cứ nó là gì khác, nhưng phần này phụ thuộc cho một avatar. Bởi vì, với một avatar, thành phần chủ yếu trong Sứ vụ Thiêng liêng là việc giải quyết tâm lý, để con có thể tiến tới điểm hoặc con tự do rời trái đất hoặc con ở lại trái đất mà không có khuôn đúc phản ứng để con là cánh cửa mở cho Hiện diện TA LÀ của con, cho các chân sư thăng thiên, và như vậy con có thể chọn đầu thai thêm một kiếp sống, hay nhiều kiếp khác để giúp đem lại Thời Hoàng kim của Saint Germain.

Điều thày muốn nói là với các avatar, mục đích chính là giải quyết tâm lý. Mọi chuyện khác đều phụ thuộc. Một lần nữa, nếu con hụt dịp gặp gỡ một số người thì con vẫn có thể hoàn thành Sứ vụ Thiêng liêng bằng cách làm việc với tâm lý của mình, và có thể có những cách khác để đem lại bất kể kết quả vật lý nào mà con muốn đem lại.

3.1.4. Không bao giờ quá trễ để giải quyết tâm lý

Một lần nữa, cho dù con là một avatar, một cư dân nguyên thủy hay gì khác, con có thể nhìn lại cuộc đời mình với một số hối tiếc. Con có thể tự hỏi: “Có một người thu hút tôi khi ở trường trung học hay ở trường đại học, và tôi có cảm tưởng là chúng tôi đáng lẽ phải có một mối quan hệ hay tình bạn, nhưng có điều gì đó cản trở và chuyện không thành. Có nghĩa chăng là tôi đã hụt một khía cạnh quan trọng của Sứ vụ Thiêng liêng của tôi?” Con yêu dấu, nghĩ như vậy không tích cực chút nào. Con nhìn lại cuộc đời mình, con không hụt cơ hội nào cả. Con không hụt cơ hội nào – nếu con sẵn sàng nhìn vào chính mình, nhìn vào tâm lý của mình, các khuôn nếp phản ứng của mình. Con có thể nói: “À, tôi gặp một số tình huống khó khăn khi tôi còn trẻ và quả thật lúc đó tôi không nhân cơ hội này để xem xét tâm lý của tôi.” Có thể là không, nhưng điều gì ngăn cản con nhìn vào chuyện này bây giờ? Nếu con nhớ là con đã không nắm cơ hội lúc đó, thì con có thể nhớ tâm lý của con lúc đó và giải quyết nó bây giờ. Không bao giờ trễ quá cả. Đây là điểm mà thày muốn nói thật rõ ràng. Không bao giờ trễ quá để giải quyết một điều trong tâm lý và các khuôn nếp phản ứng. Do đó, con vẫn có thể thực thi mục đích chính của Sứ vụ Thiêng liêng của con.

3.2. Chứng minh con đường giải thoát cho cư dân trái đất

Với các avatar, con quả thật có thể nói là mục đích chính là con tới điểm có thể là chính mình và chia sẻ chính mình ngay cả trên hành tinh rất dày đặc và khó khăn này. Lẽ tất nhiên điều này đòi hỏi con khắc phục chấn thương nhập đời và thật sự nhìn vào cách con phản ứng lại trái đất. Không những phản ứng lại những chuyện đã xảy đến với con, mà còn là phản ứng lại độ dày đặc của trái đất, sự hỗn loạn của trái đất., cách con người đối xử với nhau. Con đã phản ứng ra sao trước tất cả các chuyện này? Các thày có nói đến các ngã tiềm thức đặc thù. Các thày có nói đến tầm nhìn chung chung mà con có về đời sống trên trái đất và cách con nhìn chính con trong tương quan với trái đất. Con có thể thấy là các chân sư đã từng đầu thai trên trái đất đều nói: “Chúng tôi đều đã phạm lỗi lầm tương tự. Chúng tôi đều có một chấn thương nhập đời. Chúng tôi đều đã phản ứng một cách nào đó. Chúng tôi đều bị choáng ngợp bởi sa nhân. Chúng tôi đều cảm thấy bị cư dân nguyên thủy của trái đất ruồng bỏ.” Con không cần đổ lỗi cho mình. Điều quan trọng là, việc con trải qua tất cả những chuyện đó có mục đích gì? Và ít ra một phần của mục đích đó là con chứng minh cho cư dân trái đất là con đã thức tỉnh khỏi những gì đang đè nặng trên họ, chứng minh cho họ là dù họ có bị đè nặng đến đâu thì họ lúc nào cũng có thể vươn lên. Họ có thể xử lý nó. Họ có thể nhìn vào phản ứng của họ và giải thoát họ khỏi nó. Lẽ tất nhiên, quả đúng là có sự khác biệt giữa các avatar đã trải nghiệm hành tinh tự nhiên và cư dân nguyên thủy của trái đất thường không còn nhớ trái đất khi nó là hành tinh tự nhiên. Tuy nhiên, toàn bộ mục đích của việc con xuống thấp tới tầng 48 để hiện thân, bị sa nhân tấn công, đi xuống dưới tầng 48, là để con gánh chịu tất cả những gì cư dân trái đất đã gánh chịu. Nhìn như vậy thì sẽ thấy quả thật không có khác biệt bao nhiêu giữa các avatar và cư dân nguyên thủy.

Con có ngã tiềm thức, cư dân trái đất có ngã tiềm thức. Con có cái Ta Biết, họ có cái Ta Biết. Con có Hiện diện TA LÀ, họ có Hiện diện TA LÀ. Khi con chứng minh con đường giải quyết các ngã tiềm thức, trả tự do cho cái Ta Biết để nó là cái nó là, thì con có thể tạo cảm hứng cho cư dân nguyên thủy của trái đất. Vì họ sẽ thấy con có cùng các gánh nặng và con đã giải thoát mình khỏi chúng. Và chính vì con có cùng các gánh nặng, họ sẽ không nhìn con khác họ theo nghĩa con đến từ một hành tinh tự nhiên. Con có một cảm giác nội tâm nào đó là đời sống trên hành tinh tự nhiên như thế nào, và do đó con dễ giải thoát mình hơn vì con có một khung tham chiếu là các hành tinh có thể khác trái đất. Trong khi các cư dân nguyên thủy không có khung tham chiếu đó, nhưng họ không thấy sự khác biệt nơi con. Họ thấy là con cũng đã từng bị đè nặng như họ, nhưng con đã vươn mình lên khỏi gánh nặng, và do đó họ nhận ra là điều một người đã làm được, tất cả đều có thể làm được, và đây vẫn là sự thực. Dù công việc của con dễ hơn, nhưng họ vẫn có thể noi theo tấm gương của con và làm chuyện con đã làm. Và đây là lý do vì sao con có thể hoàn thành khía cạnh này của Sứ vụ Thiêng liêng của con, là việc chứng minh con đường giải thoát cho các cư dân trái đất.

3.3. Khắc phục mong muốn thay đổi người khác

Giờ đây, để làm việc đó thì con cần trau dồi hiểu biết của con về quyền tự quyết, như các thày khác đã nói trước đây. Con thấy chăng, con không ở đây để thay đổi các cư dân trái đất. Con không ở đây để ép họ, thuyết phục họ, đẩy họ dưới bất cứ hình thức nào. Đây là một điều quan trọng mà con cần suy ngẫm vì tất cả các avatar đều tới điểm mong muốn đẩy các cư dân nguyên thủy. Nhưng tại sao con có ý muốn này? Bởi vì con đã chịu chấn thương nhập đời, con đã tạo ra các ngã tiềm thức, và khi con nhìn cuộc sống trên trái đất xuyên qua những ngã tiềm thức đó, thì con thấy tất cả các khổ đau, chém giết và tang tóc, thì con cảm thấy khó chịu với chính mình, con bị chấn động là con ở trên một hành tinh như thế này, con không thể hiểu vì sao con lại tới nơi này, con đã làm gì sai, tại sao con không thể thuyết phục người khác, tại sao con không tới được họ, tại sao họ không chịu lắng nghe con, và do đó con nảy nở ý muốn ép họ để con cảm thấy thoải mái hơn bên trong mình.

Nhưng đó là lý do vì sao các thày đã trao truyền cho các con các dụng cụ tâm linh giúp con nhận ra con không cần thay đổi người khác để cảm thấy thoải mái bên trong mình vì con chỉ cần làm việc với tâm lý của mình, các ngã tiềm thức của mình, và khi con khắc phục chấn thương nhập đời, khi con khắc phục đa số các ngã đó, thì con khắc phục ý muốn, nhu cầu, động lực ám ảnh cưỡng chế của con muốn thay đổi người khác. Đó là lúc con chỉ chú tâm vào chính mình, biểu lộ chính mình, chia sẻ chính mình, và đây là cách chứng minh con đường tâm linh cho người khác.

3.4. Tình trạng khó xử do việc hạn chế chính mình

Giờ đây, nhiều avatar, trong đó có nhiều người trong các con, có tiềm năng tới điểm nơi con có thể nói: “Trong phần đầu của cuộc đời, tôi đã chứng minh con đường tâm linh, tôi đã bắt đầu với một tâm lý nào đó và giải thoát tôi khỏi nó. Tôi đã cho các cư dân trái đất một cơ hội để thấy điều này có thể làm được, nhưng nay tôi đã chứng minh điều đó và giải thoát tôi khỏi tâm lý đó.” Nói cách khác, như Chân sư More có nói, con đã đi xuyên qua khu rừng và ra phía bên kia. Lúc này con có thể đặt câu hỏi: “Bây giờ tôi không còn tâm lý giới hạn tôi nữa, thì tôi có nên tự nguyện giới hạn chính mình để tôi không tỏ ra là tôi quá xa cư dân trái đất, và như vậy họ không thể thấy họ giống tôi nữa?” Và đây là một câu hỏi quan trọng mà con cần bắt đầu suy ngẫm. Con không cần suy nghĩ về chuyện này và trong vòng hai phút lấy một quyết định. Câu trả lời có thể đến với con từng chặng, nhưng điều quan trọng là con nhớ đến câu hỏi này. Khi con đã đạt phần nào tự do khỏi các ngã tiềm thức, thì con thực sự có thể xem xét: “Tôi có cần giới hạn sự biểu lộ, sự tự biểu lộ của tôi chăng để cư dân trái đất không cảm thấy tôi quá xa họ?”

Có những avatar đã lấy quyết định giới hạn chính họ vì họ cảm thấy họ ở trong hoàn cảnh cần giao tiếp với nhiều cư dân trái đất và giúp đỡ họ. Con có thể là một nhân vật công chúng, chẳng hạn, trong một số lãnh vực đòi hỏi con xuất hiện trước công chúng – có thể là lãnh vực giáo dục, chính trị, kinh doanh hay bất cứ gì khác. Và do đó con có thể quyết định: “Tôi có thể đạt được kết quả tốt hơn nếu tôi làm việc từng bước một với người khác, và do đó có thể nói là tôi giới hạn sự tự biểu lộ của tôi ở mức họ có thể xử lý, chấp nhận.”

3.5. Chứng minh một cách sáng tạo cao hơn

Nhưng chắc chắn là cũng có nhiều người trong các con tới điểm con nói: “Bây giờ tâm lý của tôi không còn giới hạn sự tự biểu lộ của tôi, thì tại sao tôi lại phải để tâm lý người khác giới hạn sự tự biểu lộ của tôi? Hãy để các rào cản sụp xuống, hãy để tôi là tất cả những gì có thể là, như câu ngạn ngữ cổ ngờ nghệch có nói, không phải trong quân đội nhưng như một avatar trên trái đất – như một sinh thể sáng tạo – và tôi nói: “Tôi sẵn sàng để Hiện diện TA LÀ của tôi phát biểu bất cứ gì nó muốn xuyên qua tôi, tôi sẵn sàng để các chân sư thăng thiên biểu lộ bất cứ gì xuyên qua tôi, và tôi sẽ không giới hạn sự phát biểu đó để chiều lòng người khác hay các chờ đợi của họ.” Họ có thể là người trong gia đình, có thể là nhân loại nói chung. Con chỉ đơn giản nói: “Tôi sẽ chứng minh là có một tầng sáng tạo cao hơn tầng của rất nhiều người trên thế giới được coi là sáng tạo, có tài tổ chức, có khả năng kinh doanh, thậm chí lãnh đạo chính trị được người đời trọng vọng như thiên tài vì họ có khả năng sáng lập cơ sở kinh doanh, điều hành thương vụ hay là chính trị gia giỏi, hay bất cứ gì khác.

Nhưng điều con thấy nơi các thiên tài thế gian đó là họ rất bị pha màu bởi tự ngã hay bị tự ngã thúc đẩy. Như một avatar đã giải quyết tâm lý của mình, con có thể chứng minh một hình thức thiên tài cao hơn, một hình thức phụng sự cao hơn, xứng đáng với lời kêu gọi của Giê-su: “Ai là người xuất sắc nhất trong các con, hãy là người đầy tớ của tất cả.” Ngược lại với: “Ai là người xuất sắc nhất trong các con, hãy là người đầy tớ của tự ngã của y”, như con thấy nơi rất nhiều người trong thế gian. Họ có động lực cao muốn thành tựu điều gì, nhưng động lực của họ là tự ngã muốn cảm thấy đặc biệt, độc nhất, hơn người. Và lẽ tất nhiên đây không phải là tiềm năng cao nhất. Các thày rất mong có những người chứng minh một cách khác biểu lộ sự độc đáo, khả năng sáng tạo, khả năng đem lại cái gì. Một số người trong các con sẽ cảm thấy có thúc dục nội tâm muốn con chiêm nghiệm điều này có nghĩa gì cho con, con có thể đem lại cái gì.

Con có thể xem xét: “Nếu không có gò bó nào, nếu tôi không cần hạn chế khả năng sáng tạo cùa mình, thì tôi sẽ đem lại cái gì? Cái gì có thể được đem lại xuyên qua tôi?” Con không cần quyết định với tâm vỏ ngoài cái đó là gì, nhưng con có thể có một xung lực trực giác là có cái gì con có thể đem lại, và sau khi con đã đem cái đó lại, thì có thể con sẽ thấy một tầng cao hơn, và tới điểm cảm nhận dòng chảy không hạn chế của Dòng sông sự Sống, hay sức biểu lộ sáng tạo, và do đó con nói: “Tất cả mọi giới hạn đã tan đi. Tôi sẵn sàng là cánh cửa mở bất kể người khác nghĩ gì.”

3.6. Con muốn đem lại cái gì?

Như chúng ta đã thấy nơi một số tổ chức, kể cả tổ chức chân sư thăng thiên và tổ chức tâm linh khác, lẽ tất nhiên cũng có những người đã làm như vậy vì họ nghĩ họ là người tâm linh, nhưng họ vẫn do tự ngã thúc đẩy vì rất có thể con có một tự ngã tâm linh đang muốn sử dụng giáo lý tâm linh. Nhưng điều thày muốn nói ở đây là việc giải quyết tâm lý. Một lần nữa, đây không phải là một điều mà con quyết định với tâm vỏ ngoài. Nó không do tham vọng vỏ ngoài thúc đẩy, nhưng là một điều mà con có thể chiêm nghiệm khi con đã giải quyết tâm lý và cứ để nó hiện ra cho con mà không lấy quyết định bằng tâm vỏ ngoài. Nó chỉ tới từ bên trong. Có một cái gì đó cần biểu lộ.

Con cần xét xem có điều gì con lúc nào cũng mơ ước được làm, nhưng con nghĩ con không thể làm, hay con đã đình chỉ: “À, tôi không thể làm ngay hôm nay, tôi không thể làm tuần này, có thể tháng sau, có thể trong mười năm nữa”, và bỗng nhiên con nhìn ngày sinh nhật của mình, nhìn trên chiếc bánh sinh nhật có bao nhiêu ngọn nến, và con nhận ra là hoặc không còn chỗ trên chiếc bánh để gắn thêm nến hoặc con cần một chiếc bánh lớn hơn, và điều này có nghĩa là cuối đường đã gần kề, do đó nếu con muốn biểu lộ cái gì, thì nếu không làm bây giờ thì bao giờ?

Con hãy cho phép mình nối kết vì nhiều người trong các con có một cảm nhận lúc nào đó trong cuộc đời, có thể là lúc còn bé, hay không phải vậy, là có chuyện con thực sự muốn làm, nhưng người ta nói với con: “Ấy, chuyện này không thiết thực.” Thày không nói tới chuyện em bé trai muốn làm người chữa lửa hay phi hành gia, và em bé gái muốn làm y tá. Thày muốn nói tới điều gì sáng tạo mà con muốn đem lại, con có cảm nhận con có khả năng đem lại, nhưng đầu óc dường như thiết thực và đầy thiện ý của người lớn đã xuất hiện và nói: “Ồ, con không thể kiếm sống bằng nghề viết văn”, hay những quan tâm tương tự. Đầy thiện ý, đầy thiện ý, nhưng không đầy trực giác.

Con có thể nên theo đuổi ý đó. Con cảm thấy gì? Có điều gì con có thể đem lại ngay bây giờ? Nhưng con đừng tự giới hạn mình. Đó có thể là một điều mà con không dám nghĩ tới với tâm ý thức và do đó, con có thể cần chiêm nghiệm, lắng nghe nội tâm, sẵn sàng hòa điệu với Hiện diện TA LÀ. Hiện diện TA LÀ muốn con đem lại cái gì? Con hãy hòa điệu với các chân sư. Các chân sự muốn đem lại gì xuyên qua con? Một điều gì trong lãnh vực nào đó của xã hội, bất kể nó là gì. Và sau đó con nói với chính mình: “À, tôi có thể mất gì trong phần còn lại của cuộc đời này? Nếu cuộc đời tôi đi vào một ngả hoàn toàn khác, thì tôi sẽ mất gì?”

Có thể con đã giải quyết nhiều vấn đề thực tiễn. Các con đã khôn lớn. Con đã kiếm đủ tiền. Có lẽ đây là lúc con làm chuyện gì khác mà con chưa bao giờ nghĩ tới. Một lần nữa, các thày không muốn nói con phải làm gì. Các thày chỉ muốn con mở tâm đón nhận những cái có thể, vì nếu con không thấy một chuyện là có thể, thì làm sao con có thể biểu hiện nó? Vũ khí dũng mãnh nhất của sa nhân là giới hạn trí tưởng tượng của con, để con không dám nhìn vào những gì có thể. Và lẽ tất nhiên, sau đó lúc nào cũng có những thái độ như: “Tôi không bi quan, tôi chỉ thiết thực”, “Ồ, chuyện này không thể xảy ra, điều này không thiết thực.”

Hãy nhìn nơi con sinh ra. “Chúng ta lúc nào cũng là người lao động trong gia đình mình.” Tất cả những điều mà con đã bị phóng chiếu, đây là lúc nhìn vào chúng, thấy là con đã được dạy dỗ để có một viễn quan tổng quát nào đó về cuộc đời, và con bác bỏ chúng đi và nói: “Bi quan không phải là thiết thực. Lạc quan là thiết thực.” Đây là lý do vì sao trái đất đã tiến triển, vì một số người đã thấy viễn quan sáng tạo tích cực thật sự thiết thực. Nhưng nếu con không thấy nó, và nếu con không thể chấp nhận là chuyện đó làm được, thì con sẽ không thể biểu hiện nó.

3.7. Gia tốc, gia tốc, gia tốc, gia tốc!

Thày, với tư cách Elohim của Tia Thứ Tư, có thể cống hiến gì cho con để giúp con neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng của mình? À, tại sao con chưa neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng của con, nếu con cảm thấy con chưa neo trụ vào nó? Đó là vì trong tâm con có cái gì đang ngăn cản con, Đó có thể là các ngã tiềm thức, nhưng đó cũng có thể là một thái độ chung chung đang giới hạn trí tưởng tượng của con. Vậy con cần làm gì? Con cần gia tốc tầm nhìn của con về cuộc đời, gia tốc trí tưởng tượng của con, gia tốc, gia tốc, gia tốc, gia tốc trong cả bốn phương của vật chất. Con hãy gia tốc thân thể vật lý của mình, là điều mà con có thể làm với một số biện pháp vật lý,  nhưng cũng bằng cách đọc chú đọc thỉnh. Con hãy gia tốc cảm xúc của mình, để con khắc phục bi quan giả trang thành thiết thực. Con hãy gia tốc tư duy của mình, để thay vì nghĩ đến những lý do vì sao không thể làm được thì con nghĩ tới lý do duy nhất vì sao có thể làm được. Con hãy gia tốc ý niệm bản sắc của con, dám thấy và chấp nhận con không phải là người phàm với tất cả những giới hạn đã được gán ghép với nhãn đó trong nền văn hóa của con và cách con được dạy dỗ. Con là một sinh thể tâm linh, con là một người đồng-sáng tạo với Thượng đế, con có tiềm năng đồng-sáng tạo, do đó con có thể gia tốc chính mình để chấp nhận nó, để mở tâm đón nhận nó. “Cha ta đã làm và nay ta làm”, như Giê-su nói, nhưng con phải sẵn sàng làm.

Con cần sẵn sàng nhân lên và gia tốc các khả năng mà con đã được ban cho, thay vì chờ để một phép lạ nào đó hiện ra. Có những người đã ngồi chờ trong nhiều năm nhìn vào bản đồ kho tàng của họ, chờ những thứ sẽ rơi vào nón xếp, quả cam sẽ rơi vào nón xếp, nhưng họ không chịu gia tốc chính họ và lấy những biện pháp ở các cõi vật lý, xúc cảm, tư tưởng và bản sắc sẽ khiến viễn quan họ thành hiện thực.

3.8. Món quà của Astrea

Đó là món quà cuối mà thày muốn trao cho các con trong bài giảng này, là ngọn lửa của gia tốc. Thày đã giơ hai tay lên như thế này từ rất lâu để lan tỏa năng lượng, nhưng điều thày cống hiến các con như một món quà đặc biệt cho các con đang có mặt tại đây, là sau khi thày niêm bài truyền đọc này thì thày sẽ nói người sứ giả đứng lên giơ tay như thế này, và các con nào sẵn sàng lên đây thì có thể đặt tay mình lên tay người sứ giả trong một khoảng thời gian ngắn, và thấy con có cảm được năng lượng gia tốc mà thày rải truyền xuyên qua hai bàn tay người sứ giả.  

Đây là chuyện hoàn tự nguyện, con đừng cảm thấy bắt buộc phải làm. Con đừng chờ đợi gì. Nếu con không cảm thấy gì, thì đừng trách mình. Các thày không muốn con thẩm định: “Ồ, có thể là tôi không tốt đủ. Có thể là tất cả người khác đều cảm thấy, còn tôi thì không.” Và tất cả mọi người đều nghĩ, có thể mọi người khác đều cảm thấy, còn tôi thì không. Con hãy để tất cả các ý nghĩ này qua một bên. Con hãy lên đây mà không chờ đợi gì. Hãy trung hòa tối đa. Nếu con không cảm thấy gì ngay lúc này, con có thể cảm thấy sau này nếu con chỉ cần mở lòng đón nhận năng lượng này. Con có thể chỉ chạm tay người sứ giả trong một phút. Thày không đi đâu cả. Thày không bị giới hạn bởi không gian và thời gian. Con có thể hòa điệu với thày bất cứ lúc nào, bằng cách đọc bài chú của thày, nghe bài truyền đọc này, đọc bài truyền đọc này, đặt chú ý vào thày. Và lẽ tất nhiên, điều này cũng áp dụng cho tất cả các con đang dự khóa học này qua mạng Internet hay đọc hay nghe sau này. Thày chỉ tạo cơ hội cho những ai có mặt ở đây hòa điệu với thày bằng động tác vật lý, nhưng nếu con không ở đây trong thân vật lý thì con vẫn có thể hòa điệu với thày chỉ qua tâm.

Tới đây thì thày niêm bài truyền đọc này và người sứ giả sẽ đứng lên ngay không gián đoạn. Con có thể lên đây nếu con muốn. Và sau đó sẽ kết thúc. Thày xin các con không nói chuyện trong này. Các con cứ thoải mái ra ngoài và nói chuyện, nhưng đừng nói chuyện trong này. Các con cứ giản dị im lặng, chú tâm vào bên trong, chú tâm vào Hiện diện của thày. Sau đó, con rời phòng trong im lặng. Con cứ thoải mái nói chuyện bên ngoài phòng. Hoàn toàn tùy ý con. Hay con có thể đi ngủ và bên trong vẫn chú tâm vào rung động gia tốc này. Tới đây thì thày niêm bài truyền đọc này và mời các con tiến hành.

2 | Thăng thiên có phải là ý chí của con sau kiếp sống này?

Chân sư Thăng thiên MORE qua trung gian Kim Michaels, ngày 21 tháng 3 năm 2025. Bài truyền đọc này được trao truyền nhân dịp Hội Nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo trụ vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ Chân sư Thăng thiên MORE và thày tới đây để nói với con về khái niệm Ý chí Thượng đế liên quan tới Sứ vụ Thiêng liêng của con vì từ lâu này đã có những người biết tới khái niệm sứ vụ Thiêng liêng và nghĩ nó giống như chiếc áo tù khóa tay, như cái gì đó áp đặt lên con. Họ trộn khái niệm này với khái niệm Ý chí Thượng đế mà họ cũng xem là chiếc áo tù khóa tay áp đặt lên họ. Và  lẽ dĩ nhiên, họ không có cái hiểu cao nhất về cả hai khái niệm. Giờ đây, con cần hiểu là có nhiều tầng khác nhau trên con đường tâm linh. Ở những tầng khác nhau, con cần những giáo lý khác nhau vì ở các tầng thấp hơn không thể trao truyền một sự hiểu biết sâu xa của một số khái niệm tâm linh. Ở các tầng thấp hơn, tâm con người vẫn còn chịu ảnh hưởng của các lực thấp, các năng lượng thấp, nhiều ảo tưởng mà họ đã lấy vào có thể trong nhiều kiếp sống và vì thế giản dị là không thể cho họ một sự hiểu biết sâu xa hơn. Ở các tầng thấp hơn này của con đường tâm linh, có nhu cầu trao cho họ những giáo lý, mà chúng ta có thể nói là gây sốc cho họ, lay động họ ra khỏi sự ù lì, khỏi thế quân bằng của họ và khiến họ nhận ra có một cái hiểu cao hơn mà họ có thể cố gắng đạt tới.

2.1. Ý chí Thượng đế ở các tầng thấp hơn của con đường tâm linh

Bây giờ khi con nhìn lại, con là người rất hăng hái học giáo lý tâm linh, con nghĩ tất cả mọi người nghe tới khía cạnh tâm linh của đời sống sẽ cũng hăng hái học những điều mới như con nhưng đây không phải là trường hợp của hầu hết mọi người. Tâm của nhiều người tìm thấy một giáo lý tâm linh nào đó không thực sự cởi mở để học điều mới vì họ rất dính mắc với cảm giác an toàn mà họ có và cảm giác an toàn này dựa trên một cảm giác cân bằng nào đó. Và họ không muốn mất cảm giác cân bằng đó. Họ muốn một giáo lý tâm linh xác chứng cảm giác cân bằng của họ để họ cảm thấy an toàn hơn trong cảm giác an toàn giả của tự ngã. Quả thật, ở các tầng thấp này cần cho họ những giáo lý gây sốc để kéo họ ra khỏi sự an toàn này. Dù là con sẽ nói họ không đặc biệt có trình độ cao lắm, họ không có sự hiểu biết đặc biệt cao về con đường tâm linh theo cái nhìn của con, họ lại cảm thấy họ có sự hiểu biết cao về đời sống và con đường tâm linh, và đây chính là lý do tại sao các thày khó tiếp cận họ và trao cho họ một giáo lý tâm linh cao.

Với các người ở tầng tâm tức thấp này, một trong những việc của các thày là khiến họ nhận ra có gì đó ngoài trạng thái tâm của họ. Các thày đã làm thế với khái niệm Ý chí Thượng đế để họ nhận ra có một ý chí cao hơn cho cuộc sống của họ so với ý chí hiện hành của họ vì lẽ tất nhiên ý chí hiện hành của họ đa phần dựa trên tự ngã và cảm giác cân bằng của tự ngã. Và ở các tầng tâm thức thấp này, các con duy trì cảm giác cân bằng thế nào? Ấy, cảm giác cân bằng của con dựa trên vô minh. Con không biết nhiều nhưng con nghĩ những điều con biết chính xác và đủ và do đó con không muốn sự vô minh của mình bị chất vấn hay bị quấy rối. Con người bám chặt vào vô minh của họ. Trong các đợt truyền giáo trước, nhiều người có ý tưởng là ý chí của họ, ý chí vỏ ngoài của tự ngã tốt đủ hay thậm chí là cao cả nữa. Do đó, cần cho họ khái niệm, một khái niệm thật vững chắc về ý chí của Thượng đế là ý chí cao hơn ý chí vỏ ngoài của họ, ý chí dựa trên tự ngã.

Và điều này hữu ích cho một số người trải qua giai đoạn nhận ra: “Không chừng ý chí của tự ngã của tôi, ý chí vỏ ngoài của tôi, không phải là ý chí cao nhất cho cuộc đời tôi, không chừng có một ý chí cao hơn cho cuộc đời tôi, không chừng Thượng đế có một ý chí nào đó cho cuộc đời tôi.”  Điều này, lẽ tất nhiên, như con có thể thấy từ nhãn quan của con, không phải là một hiểu biết cao lắm vì nó dựa trên cái nhìn xưa cũ về Thượng đế mà nhiều người đã có khi lớn lên. Đi ngược trở về các truyền thống Cơ đốc và ngay cả truyền thống Do thái của Kinh Cựu ước, cái nhìn này cho rằng có một Thượng đế Toàn Năng, một Thượng đế Toàn Tri ở cao trên thiên đàng kia, ngài có một ý chí cao cho tất cả mọi người, ngài nhìn xuống trái đất và ngài có một ý chí riêng cho mỗi người. Và lẽ tất nhiên điều này dựa trên nhãn quan cổ xưa đi ngược trở về thời con người có một nhận biết rất địa phương, nhỏ hẹp. 

Thậm chí họ còn không biết hành tinh tròn và thế giới rộng lớn. Họ chỉ biết tới khu vực địa phương của họ và họ nghĩ họ và khu vực của họ là trung tâm của vũ trụ. Họ nghĩ họ quan trọng đến độ Thượng đế là sinh thể tạo ra toàn thể vũ trụ, Thượng đế cao nhất, ngài đích thân quan tâm tới bộ lạc nhỏ bé đang chạy quanh vùng Trung Đông này, giết chóc hàng xóm và cướp đất của họ. Cho nên, đấng Thượng đế Toàn năng của vũ trụ xác chứng hành động của bộ lạc nhỏ bé đang chạy quanh trong sa mạc này.

Và con có thể thấy được cái nhìn này cục bộ như thế nào và nó được truyền sang ý tưởng Thượng đế, đấng Thượng đế Toàn năng có một ý chí cho cá nhân con. Con thấy chăng tác động của nó? Trước tiên, con có những người hoàn toàn kẹt trong ý chí dựa trên tự ngã của họ, giờ đây họ có ý tưởng là có ý chí của Thượng đế, một ý chí cao hơn ý chí cá nhân của họ. Họ cần cảm thấy đây là vị Thượng đế tối hậu có một ý chí quan trọng cho cuộc sống của họ để tự ngã họ vẫn duy trì được cảm giác họ đặc biệt, họ quan trọng đối với Thượng đế.

2.2. Ý chí Thượng đế ở các tầng cao hơn của con đường tâm linh

Con thấy là ngay cả trong khoảng thời gian tương đối ngắn ngủi kể từ các thập niên 1930 và phong trào TA LÀ (I AM movement), các thày đã phải thích ứng giáo lý của các thày với trình độ tâm thức của con người. Lẽ tất nhiên đây là điều mà các thày không đề cập tới trong các đợt truyền giáo trước nhưng các thày có thể đề cập tới trong đợt này vì rất nhiều người trong các con đã sẵn sàng vật lộn với các khái niệm khó khăn này. Rất nhiều người trong các con đã sẵn lòng làm việc với tâm lý mình để cho tự ngã muốn duy trì trạng thái ảo tưởng của nó không làm chủ được cuộc đời các con. Và đó là lý do tại sao thậm chí thày có thể cho con bài giảng này vì thày có thể bảo đảm với con là nếu thày giảng bài này trong các đợt truyền giáo trước, nhiều người sẽ gọi giáo lý này là giả và nói đây không thể đến từ El Morya thật. El Morya sẽ không bao giờ đổi tên. El Morya sẽ không bao giờ hơn là thày Morya mà chúng tôi đã bỏ vào cái hộp nhỏ nơi chúng tôi nghĩ chúng tôi kiểm soát được thày.

Điều thày muốn đem ra nói ở đây là Ý chí Thượng đế. Ý chí Thượng đế là gì? Trong sự hiểu biết mà các thày trao cho các con ở đây, có chăng một Thượng đế bên ngoài có một ý chí cho riêng cá nhân con, về những gì con phải làm trong kiếp hiện thân này? Lẽ tất nhiên là không có. Trước tiên hết, ai là vị Thượng đế bên ngoài trong Kinh Cựu ước? Ấy, đó là một thượng đế hoàn toàn do con người tạo ra. Đây không phải là đấng Thượng đế Toàn năng. Con hãy nhìn những gì con biết ngày nay. Con hãy bước ra ngoài một đêm không mây và nhìn lên Giải Ngân hà. Con hãy nhìn những gì khoa học đã khám phá. Họ đã đưa ra những kính thiên văn mới, họ thấy được vũ trụ này thậm chí còn rộng lớn hơn, thậm chí còn bao la hơn những gì họ chờ đợi trước đây. Con nghĩ chăng là sinh thể sinh tạo ra tất cả những thứ này có sự quan tâm mật thiết với nhóm người sống trên hành tinh nhỏ bé này giữa cả vũ trụ bao la này?

Như các thày đã giải thích, trước tiên hết, đấng Sáng tạo không đích thân tạo ra bầu cõi không thăng thiên của con. Đó là do các chân sư thăng thiên ở tầng cấp trên con. Đấng Sáng tạo không nhìn xem chuyện gì xảy ra trong bầu cõi chưa thăng thiên theo nghĩa ngài không nhìn nó trực tiếp. Ngài nhìn nó qua trung gian những đại diện của ngài là đẳng cấp các chân sư thăng thiên đi xuống tới các thày là chân sư ở ngay trên các con. Vậy thì chúng ta có thể nói được chăng là các chân sư thăng thiên đại diện cho ý chí Thượng đế và các thày có ý chí cho cá nhân con, về chuyện gì phải xảy ra cho con và con phải làm gì trong suốt cuộc đời còn lại? Ấy, có thể là con cần ý tưởng này ở một mức nào đó trên con đường tâm linh, nhưng cái hiểu cao hơn mà thày muốn cho con là các thày không có một ý chí bên ngoài cho con. Không phải là khi con chuẩn bị vào kiếp sống này, các thày ngồi đó như những nhân vật thẩm quyền bảo con rằng: “Đây là những điều con phải khắc phục trong tâm lý của con, đây là điều con cần học, đây là điều con cần phơi bày ra.” Các thày không áp đặt bất cứ điều gì cho con. Các thày giúp con thấy và sau đó con quyết định.

Ý chí Thượng đế cho kiếp sống này của con là ý chí của con. Nó chỉ sáng rõ hơn ý chí mà con có khi con đi vào thân vật lý dày đặc này. Nhưng không có nghĩa là ý chí, viễn kiến con có khi con thảo Sứ vụ Thiêng liêng của mình cho kiếp sống này là một viễn kiến tối hậu. Không có nghĩa là các thày ngồi đó và bảo con: “ Đây là tất cả những vấn đề con có trong tâm lý mà con cần giải quyết.” Các thày làm việc với con ở mức tâm thức mà con có khi con rời kiếp sống trước. Các thày tìm cách giúp con thấy con có tiềm năng khắc phục những gì trong kiếp sống tới, con có tiềm năng đem lại những gì, nhưng chỉ trong phạm vi các thông số của những gì con có thể thấy và sẵn lòng thấy. Các thày tuyệt nhiên không ép uổng con bằng bất cứ cách nào. Và đây là điều thày muốn nhấn mạnh với con ở đây. Không có ý chí bên ngoài nào tìm cách ép uổng con. Ấy, có những ý chí như thế nhưng chúng không ở cõi thăng thiên. Có những tà lực, sa nhân, những lực thấp và những người khác, nhưng nơi cõi thăng thiên không có ý chí bên ngoài nào tìm cách ép uổng con phải thấy hay làm điều gì đó.

2.3. Sứ vụ Thiêng liên của con vận hành thế nào

Đơn giản là các thày có mặt ở đó. Các thày giúp con nhìn thấy tối đa những gì con thấy được giữa hai kiếp hiện thân. Nhưng có lẽ con chưa hiểu được hoàn toàn. Không đúng là con có thể thấy được mọi thứ khi ở giữa hai kiếp hiện thân. Không đúng là con có thể thấy toàn bộ tiềm năng những gì con có thể đem lại trong kiếp sống này. Không đúng là con thấy được các điều này trước khi hiện thân. Con thấy những gì con có thể thấy dựa trên tầng tâm thức mà con có và con có thể thấy vài bước phía trước nhưng không phải là nhiều bước phía trước. Đó là lý do tại sao Sứ vụ thiêng liêng của con dựa trên tầng tâm thức của con và tầng tâm thức này quy định con có thể thấy được gì ở tầng đó. Và sau đó con quyết định những thành phần con đặt vào Sứ vụ thiêng liêng của mình như con muốn sinh ra trong hoàn cảnh bên ngoài như thế nào, con muốn gặp những ai, con muốn học ngành gì, con muốn nghề nghiệp nào hay làm việc trong lãnh vực nào. Con quyết định những điều như thế. Nhưng tại sao con không được cho thấy viễn kiến đầy đủ về Sứ vụ của mình? Bởi vì giải quyết tâm lý nghĩa là gì? Nếu con biết trước chuyện gì sẽ xảy ra, nếu thày lấy một trong các con ở trên này, mời con ngồi xuống và nói: “Đây là điều con phải khắc phục trong tâm lý mình, đây này,  đây này, đây này,  đây này” và trải bày hết cho con, thì làm sao điều này giúp con được?

Nó không giúp con vì con không thăng vượt tâm lý khi có người ngoài chỉ cho con. Vấn đề không phải là hiểu bằng trí năng. Vấn đề là một trải nghiệm, con trải nghiệm từ bên trong tâm vỏ ngoài của con. Làm sao con khắc phục một ngã tiềm thức? Con phải trải nghiệm nó từ bên trong và sau đó con trải nghiệm là có cái gì hơn nữa, có một viễn kiến cao hơn. Nhưng nếu có ai nói cho con từ bên ngoài thì con sẽ không có được trải nghiệm xoay chuyển giúp con giải quyết ngã và thoát khỏi nó vì con thấy nó. Hiểu biết trí năng sẽ không giúp con xoay chuyển. Các thày đã nói điều này trước đây. Nhiều người trong các con đã nắm bắt được nhưng lúc nào cũng có người mới chưa nắm bắt ý này. Đó là lý do vì sao thày nhắc lại.

Bây giờ chúng ta trở lại Sứ vụ thiêng liêng của con. Con không thấy hết mọi chuyện từ trước. Con thấy một phác họa chung chung. Có thể nói con đặt cuộc đời mình vào một lộ trình, một con đường nào đó nhưng con không biết chính xác chuyện gì sẽ xảy ra trước mặt. Chúng ta có thể nói con đang đứng trước một khu rừng với rất nhiều cây và dựa trên những gì con thấy ở khoảng quang đãng trong rừng nghĩa là không gian giữa hai hiện thân của con, con chọn lựa. Có một lối đi vào rừng. “Tôi chọn con đường này.” Nhưng con không thể thấy rất xa trước mặt có gì.

2.4. Theo và thăng vượt con đường

Và khi con khởi hành, khi con xuống đầu thai, con lớn lên ở tuổi thơ và vị thành niên, con đặt cuộc đời mình vào con đường đó. Con theo con đường đó, nhưng chỉ khi tiến sâu vào rừng thì con mới thấy những thử thách đằng trước. Và như thày đã nói, lý do là con cần trải nghiệm ngã và hoàn cảnh từ bên trong để có thể thật sự giải quyết nó và khiến trải nghiệm hòa nhập vào bản thể con. Nếu con nhìn những nhà tâm lý trong thế gian, con sẽ thấy nhiều người có hiểu biết trí năng sâu xa và có giá trị về tâm lý, nhưng họ vẫn cư xử như trẻ vị thành niên trong một số khía cạnh cuộc sống bởi vì họ không áp dụng tâm lý cho chính họ. Họ hiểu tâm lý. Họ có thể nói với người khác về tâm lý. Một số là những giảng viên đại học dạy những tâm lý gia khác. Họ có thể nói từ tầm nhìn trí năng nhưng tâm lý họ chưa xoay chuyển vì họ không áp dụng cho chính mình. Đây không phải là điều các thày tìm cách làm với Sứ vụ thiêng liêng của con.

Các thày tìm cách giúp con chọn một lối đi và sau đó con theo lối đi này và sau đó nếu con hòa nhập các bài học con học được, rồi con tiến sâu hơn vào khu rừng. Giờ đây điều có thể xảy ra, ít nhất cho một số các con, là nếu con mở tâm, nếu con sẵn lòng, nếu con quả thực cần mẫn, con có thể đi xuyên qua khu rừng tâm lý của con và bước ra ngoài phía bên kia. Và sau đó con có thể thấy: “Bây giờ cuộc sống của tôi quả thật không còn trên một con đường nữa. Trước mặt tôi là cánh đồng mở rộng và tôi có thể đi bất cứ hướng nào tôi muốn vì tôi đã hoàn thành điều tôi muốn hoàn thành trong kiếp sống này trên phương diện giải quyết tâm lý.” Và lẽ tất nhiên, con có thể nói các thày có ý chí muốn tất cả các con đều tới điểm này nơi các con đã giải quyết tâm lý xong và giờ đây cánh đồng mở rộng trước mặt các con. Nhưng một lần nữa, đây không phải là điều các thày tìm cách áp đặt lên con. Các thày tìm mọi cách để giúp con bước đi trên con đường, tới điểm giải quyết, bởi vì, thày bảo đảm với con, chỉ khi con đã giải quyết mọi chuyện thì con mới đi qua được khu rừng.

2.5. Thăng vượt ý chí đặt trọng tâm vào ngã

Với một số người, họ có thể tới điểm có hiểu biết trí năng về tâm lý, ngay cả một hiểu biết trí năng về con đường tâm linh, nhưng họ vẫn ở trong khu rừng và chưa đi xuyên qua nó. Và đây là lúc con đường có thể trở thành một xòng xoáy đi xuống. Như các thày có nói, một số người đã tới gần tầng tâm thức thức 96 nhưng không vượt qua được thử thách ở tầng 96, nên lại bắt đầu đi xuống và càng ngày càng đặt trọng tâm vào ngã của mình. Nếu con chưa ra khỏi khu rừng thì con còn đặt trọng tâm vào ngã. Thậm chí con có thể tới điểm con quả thật nghĩ một số các ngã này không phải là ngã mà con cần giải quyết, vì giờ đây con nghĩ ngã này quả thực là một cái ta cao chỉ cho con thấy con đã giải quyết được một điều gì và do đó con cần tiếp tục nhìn cuộc sống theo cách nhìn mà con đang hiện có trong suốt quãng đời còn lại của mình. Chuyện này đã xảy ra ngay cả cho những người theo học giáo lý chân sư thăng thiên và họ chưa bao giờ khắc phục sự đặt trọng tâm vào ngã.

Thày muốn nói gì khi nói con đi xuyên qua khu rừng? Con khắc phục sự đặt trọng tâm vào ngã, như các thày đã đề cập tới trong vài năm vừa qua. Và khi con khắc phục sự đặt trọng tâm vào ngã thì đấy là lúc cánh đồng mở ra trước mặt con vì giờ đây con có thể nói: “À, ý chí của tôi cho quãng đời hiện thân còn lại là gì?” Cho tới lúc này, ý chí của con là tăng triển trên con đường tâm linh, giải quyết tâm lý, đạt một số mục tiêu bên ngoài, nhưng các điều này dựa trên viễn kiến của con khi thảo Sứ vụ thiêng liêng của mình. Nhưng nếu con đi xuyên qua khu rừng thì giờ đây trước mặt con rộng mở. Con có thể đi bất cứ hướng nào con muốn vì con không đặt trọng tâm vào ngã nữa. Điều này có nghĩa là bây giờ con có thể bước lùi lại và nói: “Tôi có thật sự còn một ý chí bên ngoài nữa chăng? Tôi có chăng một ý chí đặt trọng tâm vào ngã? Vậy thì ý chí cao kia ở đâu?”

Ấy có thể là cái Ta Biết lúc đó không cho phép ý chí của nó bị các ngã tiềm thức điều khiển, nhưng cái Ta Biết có thể muốn trải nghiệm điều gì đó trong cuộc sống, bất kể trải nghiệm đó là gì. Cái Ta Biết có thể muốn biểu hiện một số điều, dựa trên cái mà Mẹ Mary gọi là “cái nhìn tổng quan về cuộc đời”, cái nhìn tổng quan về quan hệ giữa con và hành tinh này. Con có thể lưu trữ điều gì đó trong căn thể từ các kiếp trước mà con chưa có dịp biểu thị và bây giờ con có thể chọn biểu thị nó. Một ý chí cao khác có thể là Hiện diện TA LÀ của con cũng có thể muốn có một số trải nghiệm hay muốn biểu thị một số điều.

Một chọn lựa khác là con nói: “Tôi có thể làm được gì cho các chân sư thăng thiên?” Nếu con tới điểm nhận ra con không có ước muốn cá nhân nào cần thực hiện, thì con có thể nghĩ tới chuyện: “Tôi làm được gì cho các chân sư thăng thiên để giúp giáo lý các thày, để giúp người khác?” Và đây có thể không là một chương trình vĩ đại nào đó để đem lại một phát minh kỹ thuật thay đổi thế giới. Nó có thể ở mức rất cá nhân như giúp người khác không tiến xa như con trong việc giải quyết tâm lý.

2.6. Hội đủ điều kiện để thăng thiên

Con có rất nhiều chọn lựa khi tới điểm này. Và để giúp con tới được điểm này, các thày đã trao cho con đủ các giáo lý để giải quyết các ngã, những phương pháp để làm việc này, cũng như giáo lý mà các thày trao trong hội nghị này. Như Mẹ Mary nói trong bài mở đầu, con có thể hòa điệu với những gì có trong căn thể của con, trong Hiện diện TA LÀ của con, điều gì Hiện diện TA LÀ có thể chưa giải quyết, điều gì con có thể chưa giải quyết. Và đấy cũng là ý chí cao giải quyết điểm cuối cùng trước khi con tự do thăng thiên, nếu tiềm năng của con là thăng thiên sau kiếp sống này.

Chúng ta hãy nói về chuyện này. Khi con ở trình độ hiện nay nhận ra cáo giáo lý này và con gặp các thày trước khi đầu thai, thì con có quy định việc thăng thiên trong Sứ vụ thiêng liêng của con chăng? À, một số các con có và một số các con không vì như thày đã nói, chuyện này tùy thuộc tầng tâm thức của con và con có mở tâm để nhìn vượt quá mức đó không. Có một số các con không biết đến khái niệm thăng thiên trong các kiếp sống trước vì con chưa thể nắm bắt nó. Con chỉ thấy được: “Có một lối đi vào khu rừng mà tôi muốn đi theo.” Và điều này tốt. Đấy là viễn kiến con có khi con xuống hiện thân. Nhưng điều này không có nghĩa là con không thể thăng thiên sau kiếp sống này nhưng đây là một điều con sẽ phải quyết định sau khi con đã làm việc để đi xuyên qua khu rừng của các ngã tiềm thức, và giờ đây con có chọn lựa đó.

Giờ đây với một số các con, có thể là con chọn thêm một kiếp sống khác vì con muốn giúp Saint Germain thị hiện thời đại Hoàng kim. Hoặc có thể con quyết định vẫn còn những điều con muốn trải nghiệm hay biểu đạt trên trái đất. Những chọn lựa này đều tốt. Nhưng chuyện tốt là con ở điểm con có chọn lựa thăng thiên nếu con muốn. Chúng ta có thể nói rằng nếu con không đặt việc thăng thiên vào Sứ vụ thiêng liêng nhưng vẫn tìm ra các giáo lý nói về thăng thiên này, thì đó là vì con đã tiến bộ nhiều đến độ con có thể hội đủ điều kiện thăng thiên trong phần còn lại của kiếp sống này nếu con chịu tinh tấn tiến triển.

Giờ đây, lẽ dĩ nhiên có những người trong các con có thể đã nghe tới khái niệm thăng thiên trong một kiếp trước. Một số các con thậm chí đã nghe tới khái niệm này trong các tổ chức Ngọn Hải đăng trên Đỉnh (The Summit Lighthouse), Phong trào TA LÀ (I AM Movement) hay các đợt truyền giáo trước. Hoặc con đã sẵn lòng nghe về nó giữa hai kiếp hiện thân vì đây là một khái niệm mới chưa được giảng dạy lâu bên ngoài nhưng con vẫn sẵn sàng muốn nghe về nó. Vì vậy con nắm được tầm quan trọng của việc thăng thiên và con neo trụ vào ý muốn thăng thiên, được giải thoát khỏi trái đất, vượt thăng trái đất và thăng lên cao hơn. Và lẽ dĩ nhiên điều này nghĩa là con sẽ thấy có thể dễ chấp nhận hơn khả năng thăng thiên sau kiếp sống này và vì vậy nó không đòi hỏi con thay đổi nhiều như nếu con chưa bao giờ xem xét nó. Nhưng dù sao chăng nữa, tất cả những ai sẵn sàng đều có thể xoay chuyển và quyết định.

Nhưng lại nữa, ngay cả nếu con đã nghe tới việc thăng thiên, thì con vẫn có thể ghi trong Sứ vụ Thiêng liêng: “Tôi muốn hội đủ điều kiện và sau khi hội đủ, tôi muốn nhìn lại chính mình, tôi muốn nhìn tình trạng trái đất rồi sau đó tôi sẽ quyết định: Tôi sẽ thăng thiên chăng, tôi sẽ ở lại trái đất chăng để giúp Saint Germain thị hiện thời đại hoàng kim?” Thày không nói là con phải quyết định ngay bây giờ. Thày chỉ trình bày những kịch bản cho những ai trong các con đã nói: “Tôi sẽ không quyết định trước khi xuống hiện thân. Tôi sẽ chờ xem và sau đó quyết định trước khi tôi rời hiện thân.”

Nhưng cũng có một số trong các con nắm bắt được tiềm năng thăng thiên, thấy nó và có thể nhìn lại một số kiếp quá khứ và đã lấy một quyết định nội tâm sâu thẳm: “Tôi muốn thăng thiên sau kiếp sống này.” Và nếu đây là trường hợp của con thì điều quan trọng cho con, à cũng là điều quan trọng cho tất cả các con, là ít nhất con nên hỏi câu hỏi này và suy ngẫm: “Thái độ của con liên quan tới việc thăng thiên là gì?” Và nếu con có cảm nhận bên trong rất mãnh liệt là con đã quyết định: “Tôi muốn hội đủ điều kiện thăng thiên sau kiếp sống này,” thì những ưu tiên của con cần phải thẳng hàng với quyết định đó, trừ phi chúng đã như thế rồi.

2.7. Xoay chuyển ưu tiên

Và con cần rất rõ trong tâm là nếu mục tiêu của con là thăng thiên sau kiếp sống này, thì mọi chuyện khác đều phụ thuộc so với mục tiêu đó. Không có gì có thể quan trọng hơn mục tiêu này. Giờ đây con phải cẩn thận về điều thày đang nói ở đây. Khi con đang hiện thân con có quyền quyết định: “Tôi chưa làm xong một việc.” Con có thể đã quyết định trước khi xuống hiện thân: “Mục tiêu của tôi là thăng thiên.” Sau đó con xuống đây, con trải nghiệm trái đất và con cảm thấy: “Có gì đó tôi chưa làm xong.” Con có quyền quyết định như thế. Nhưng như vậy có nghĩa là con trì hoãn việc thăng thiên của con. Con không thể làm được cả hai thứ. Con không thể thờ hai chủ. Không có gì sai trái ở đây. Thày chỉ nói, nếu con rõ ràng muốn hội đủ điều kiện thăng thiên sau kiếp sống này thì mọi thứ khác phải là thứ yếu. Không có nghĩa là giờ đây con cần bỏ bê gia đình, bạn bè, bổn phận và trách nhiệm. Thày không bảo con bỏ việc làm, bán những vật sở hữu và vào hang đá trong dãy Hi-mã-lạp-sơn ngồi thiền.

Thày chỉ nói tới chuyện thay đổi ưu tiên để bất cứ hoạt động nào con tham gia đều giúp con tiến tới mục tiêu cuối cùng là rời bỏ vĩnh viễn hành tinh này. Các thày có nói điều này trước kia nhưng chưa nhấn mạnh nhiều trong đợt truyền giáo này. Nhưng thày muốn đem điều này ra nói rõ ràng nhất có thể. Khi con sẵn sàng thăng thiên thì con sẽ đối diện sự đặc miễn được minh họa trong câu truyện của Phật ngồi dưới cội cây Bồ đề với đám quỷ Mara diễn hành trước mặt thày. Con sẽ đối diện thử thách khi các quỷ dữ của Mara, ông hoàng thế gian và các lực của thế gian này sẽ được phép làm bất cứ gì để cám dỗ con phản ứng, khiến con nghĩ có gì đó con phải sửa chữa, có gì đó con phải làm, có gì đó con không thể bỏ lại đằng sau. Chúng được phép cám dỗ con bằng tuyệt đối đủ mọi cách và con phải trải nghiệm điều đó. Rồi sau đó con cần phải đứng đó, nhìn xuống trái đất và biết rằng nếu con quay người và đi qua cánh cửa đằng sau con, con sẽ rời bỏ hành tinh này lại đằng sau vĩnh viễn và mãi mãi.

Con sẽ không đầu thai trở lại nữa. Đây là một bước vĩnh viễn, vĩnh viễn hơn cái chết của thân vật lý. Và thày không đang cố làm cho nó có vẻ đáng sợ, thày chỉ đang cố làm cho rõ là nếu mục tiêu của con là thăng thiên thì con cần đặt ưu tiên cho suốt quãng đời còn lại của mình, để con làm việc hướng tới mục tiêu đó, để con có thể nhìn bất cứ điều gì trên trái đất và ông hoàng thế gian không tìm được gì bên trong con để kéo con về bất cứ hướng nào. Do đó, con có thể đứng đó, chẳng phản ứng gì cả, không mảy may có bất cứ phản ứng nào và như vậy, con có thể tới điểm cảm thấy con đang nhìn, con đang cảm nhận và đây không phải là một quyết định, đây không phải là một hành động của ý chí. Dù thày là Thượng sư của Tia Thứ nhất của Ý chí, đây không phải là một hành động của ý chí, nó là sự từ bỏ cuối cùng. Đây là sự buông bỏ cuối cùng khi con cảm thấy tận trong cốt lõi của bản thể con có sự buông bỏ: “Aa…aa…” Và không suy nghĩ, không phân tích, không quyết định mà con có thể gọi là ý chí, con chỉ quay người lại và con nhìn vào cõi thăng thiên và con bước tới ngọn lửa mà con thấy và thế là xong.

2.8. Hành động từ bỏ cuối cùng

Giờ đây khi con là một chân sư thăng thiên con có thể chọn tiếp tục làm việc với trái đất như con thấy tất cả các thày đây đang làm. Nhưng chắc chắn là nhiều người đã thăng thiên từ trái đất và bỏ lại trái đất đằng sau. Nhưng một lần nữa, con không phải lấy chọn lựa này ngay bây giờ, con chọn sau khi đã thăng thiên. Nhưng để có thể thăng thiên, con phải tới được điểm đó. Và làm sao con tới được điểm mà không có gì có thể lôi kéo con? À, con phải sẵn sàng nhìn bất cứ gì và tất cả những gì có thể lôi kéo con. Như thày đã nói, trong các đợt truyền giáo trước, các thày đã phải thích nghi với tầng mức tâm thức lúc ấy. Các thày đã đưa ra một phiên bản giản dị hóa về tiến trình thăng thiên: con học giáo lý chân sư thăng thiên, con thỉnh ngọn lửa tím, con ngồi vào chiếc ghế gia tốc nguyên tử, con tới lớp nhập thất thăng thiên của thày Serapis Bey ở Luxor và con trải qua một tiến trình thần diệu nào đó. Có một cỗ máy nào đó kêu ục ục hay vo vo và bỗng nhiên, phụt, con thăng thiên. Đấy là phiên bản giản dị hóa, nhưng con hãy suy ngẫm. Làm sao nó có thể áp dụng trong một vũ trụ mà mọi chuyện đều xoay vần chung quanh quyền tự quyết?

Như thày đã nói, thăng thiên quả thật không phải là một hành động ý chí mà đúng hơn là một hành động từ bỏ. Và nếu con muốn, con có thể nói từ bỏ là một hành động ý chí tối hậu. Nhưng trong tiến trình thăng thiên cần phải có một chọn lựa hoàn toàn tự do, chọn lựa quay người lại và bỏ đi. Và để tới được điểm đó, mỗi ngày bỏ ra ba giờ đồng hồ để thỉnh ngọn lửa tím trong vòng 30 năm có đủ chăng? Đi nhập thất đâu đó và trải qua tiến trình sáng ngộ có đủ chăng? Không đâu, tiến trình sáng ngộ xảy ra ngay trên trái đất này khi con đang hiện thân. Sáng ngộ đó là con liên tục nhìn vào phản ứng của mình, con nhìn các ngã tiềm thức bởi vì các thày đã nói gì? Con tới trái đất, con phản ứng lại hoàn cảnh trên trái đất. Thày không trách cứ con, tất cả chúng ta đều làm thế, nhưng con đã tạo ra các ngã tiềm thức ở đây trên trái đất. À, Giê-su nói gì 2000 năm trước đây? Chỉ sinh thể xuống từ trời mới có thể thăng thiên trở về trời. Chỉ có cái Ta Biết trong trạng thái nhận biết thuần khiết đi xuống và chỉ trong trạng thái nhận biết thuần khiết con mới có thể thăng thiên. Con phải bỏ lại đằng sau tất cả mọi thứ con đã mang vào khi ở đây trên trái đất, nhưng con chỉ bỏ lại đằng sau khi con thấy nó và buông bỏ nó một cách ý thức.

Cốt lõi của giải quyết một ngã tiềm thức là gì? Đó là con đứng đó, con nhìn nó và thay vì quyết định bằng tâm vỏ ngoài: “Ồ, ta buông bỏ mi, ta cho mi chết đi, ta không còn muốn mi nữa,” con có một sự buông bỏ từ bên trong và con đơn giản bước đi bỏ nó lại đằng sau. Con cảm thấy nó không phải là con, nó không phải là một phần của con, nó không thực. Cứ mỗi lần con làm việc với các ngã tiềm thức này và giải quyết chúng, con chuẩn bị cho việc thăng thiên của con vì con đang hòa nhập với tiến trình buông bỏ cho tới khi con tới điểm con ở tầng 144. Con không thật sự bỏ lại một ngã theo đúng nghĩa dù rằng có một ý niệm bản ngã ở tầng 144 nhưng không thực sự có một cấu trúc trong ngã đó. Nó giống một sự tập trung hơn, tập trung chú ý của con vào một điểm nào đó trong quang phổ vật chất, ở các tầng bản sắc, lý trí, tình cảm và vật lý. Đó là một sự tập trung của chính con vào điểm giờ đây là trung tâm của vũ trụ của con như con trải nghiệm nó vì con đang trải nghiệm thế giới vật chất qua điểm đó, qua điểm nhìn đó.

Giống như người sứ giả đang ngồi đây và nhìn ra ngoài, tất cả các con đang ngồi nhìn về hướng ngược lại, nhìn người sứ giả. Tất cả các con đều có điểm nhìn vật lý cá nhân nhưng con có trong thể bản sắc điểm tập trung của riêng con và từ điểm đó con trải nghiệm toàn thể vũ trụ vật chất. Và ở tầng 144, đây là cái con buông bỏ. Con không còn điểm nhìn cố định trong thế giới vật chất. Con buông bỏ nó và sau đó con bước vào cõi thăng thiên. Lẽ dĩ nhiên con không đang bước đi. Thày đưa ra hình ảnh minh họa như thể con đang đứng nơi đó với thân vật lý rồi con buông bỏ, quay người và bước qua cánh cửa. Lẽ tất nhiên, chuyện thực không phải như thế. Con buông bỏ và ngay tức khắc con ở trong cõi thăng thiên. Và để có được sự buông thả cuối cùng đó, con không thể còn bất cứ điều gì chưa xong. Có thể nói con phải đi tới quyết tâm: hết rồi, xong rồi. Không còn gì thêm nữa cả. Không còn gì thêm nữa cả trong cõi này. Chỉ còn gì thêm nữa trên cõi thăng thiên.

2.9. Trở về trạng thái tự nhiên

Và sau đó sự tập trung của con xoay chuyển. Có thể nói là ý niệm bản ngã tập trung ở thế giới này chết đi và con tái sinh như một sự tập trung vào cõi thăng thiên. Giờ đây trong các đợt truyền giáo trước, các thày cũng đưa ra cái nhìn thăng thiên là một tiến trình vinh quang với thiên thần thổi kèn và một nghi lễ lớn. Và quả thật có các chân sư ở đó để đón mừng con và có một nghi lễ. Có sự trang trọng và hoàn cảnh. Tuy thế trong tâm con thăng thiên không như một sự xoay chuyển vĩ đại. Con cảm thấy nó là sự trở về một trạng thái tự nhiên nhất. Và một số học viên trong các đợt truyền giáo trước nghĩ thăng thiên giống như một trải nghiệm tuyệt đỉnh tối hậu. Nhưng con thấy đấy, một trải nghiệm cao phải tương phản với một trải nghiệm thấp. Và đấy là điều con trải nghiệm trong trạng thái không thăng thiên. Trong trạng thái thăng thiên, đâu là cái tương phản? Cho nên con cảm thấy nó như là một trải nghiệm tự nhiên nhất, giống như: “À. đây là cái tôi là. Đây là cái tôi là.” Và con có thể nhìn lại và có thể nói con thấy được là biểu hiện mình như là điểm tập trung trong cõi vật chất là một trải nghiệm không tự nhiên.

Không phải con ép mình làm thế nhưng đó vẫn là trạng thái không tự nhiên. Nó là một trạng thái con mang vào và con cảm thấy nhẹ nhàng khi buông bỏ nó và trở về trạng thái tự nhiên. Và đây là lý do tại sao, khi con đã thăng thiên, không phải là con sẽ chạy vòng vòng và hét lớn, la lớn, đập tay ăn mừng với Saint Germain và với Giê-su. Sự thực là con cho mình thời gian và con chỉ thích nghi, con thích nghi với ý niệm bản ngã mới của mình, sự tập trung mới của mình, thực tại mới của mình. Và sau đó con nhận ra Hiện diện TA LÀ thật sự là con. Lẽ tất nhiên, trong trạng thái không thăng thiên, con không thể khám phá trọn vẹn Hiện diện TA LÀ của con, nhưng giờ đây thì con làm được. Con cho mình thì giờ để thích nghi với sự kiện này, con từ từ khám phá một cõi mới trong Hiện diện TA LÀ và con trải nghiệm: “TA LÀ cái này và TA LÀ cái này và TA LÀ cái này.” Và sau đó, sau khi con đã khám phá toàn vẹn Hiện diện TA LÀ của con, con có thể nhìn vào cõi thăng thiên, xem có cơ hội nào thu hút con chăng, hay có thể con nhìn lại trái đất và con nói: “Tôi có muốn ở lại trái đất như là một chân sư thăng thiên chăng?”

2.10. Phụng sự như một tấm gương

Nhưng lẽ tất nhiên thày đang đi hơi quá xa. Thày chỉ muốn cho con một ấn tượng thực tế về cảm tưởng của con khi thăng thiên, vì con đã sẵn sàng. Hành tinh đã sẵn sàng. Tâm thức tập thể đã sẵn sàng để những điều này được đem vào vật lý. Một lần nữa, không phải là các mô tả trước kia sai. Các thày hoàn toàn không tìm cách hạ thấp chúng hay thay thế chúng. Nhưng với những người trong các con đang đi trên con đường tâm linh mà các thày phác họa trong đợt truyền giáo này, mà ta có thể gọi là con đường ý thức đi tới thăng thiên, trong khi trước kia các thày chỉ có thể đưa ra một con đường có màn che. Mục tiêu thăng thiên đúng nhưng con đường có màn che. Con đường thật sự nghĩa là gì, cần làm gì để tới đó, đều bị che. Và ngày hôm nay con có một cái nhìn thực tế hơn nhiều nên con có thể bước trên con đường một cách ý thức. Con hiểu là thày không đang nói là không có những người dùng các giáo lý trước để hội đủ điều kiện thăng thiên. Điều này đã xảy ra. Không nhiều như một số người nghĩ, những điều đó đã xảy ra,  

Nhưng những đệ tử thời đó không ý thức họ đang làm gì bằng các con ngày nay. Cho nên người khác không dễ theo họ. Nhưng khi các con ý thức hơn và đi theo tiến trình tu một cách ý thức hơn, thì con có thể để lại một con đường khiến người khác dễ theo hơn. Và đó là lý do tại sao các thày khuyến khích con chia sẻ các kinh nghiệm và tiến trình của mình với người khác, vì nó có giá trị. Và lẽ dĩ nhiên, các thày muốn tới điểm mà người khác dễ tìm thấy con đường tâm linh hơn, khám phá tiềm năng thăng thiên và đi trên con đường dẫn tới thăng thiên. Thày đã nói gì? Có một thời các thày thậm chí còn không nói được tới chuyện thăng thiên dù thăng thiên được đề cập thoáng qua trong câu truyện của Giê-su. Nhưng lẽ dĩ nhiên giáo hội Công giáo và các giáo hội Cơ đốc đã hoàn toàn bóp méo nó để có vẻ như Giê-su là người duy nhất thăng thiên. Nhưng phương châm của các thày là gì? Điều một người làm được, tất cả đều làm được. Nhưng con thấy chăng, những người ngày hôm nay tự xưng là người Cơ đốc, họ thấy Giê-su như một tấm gương cho bất cứ chuyện gì hay là người ngoại lệ trong mọi chuyện?

Giê-su là người con trai duy nhất của Thượng đế. Con dám nghĩ chăng con là con trai hay con gái của Thượng đế? Tội phỉ báng! Con sẽ bị nguyền rủa và đày xuống địa ngục muôn đời. Do đó, Giê-su không thể trở thành một tấm gương. À, vậy thì ai sẽ là tấm gương đây?

Nếu không phải là con thì ai đây? Nếu không phải bây giờ thì khi nào đây? Với ý này, thày sẽ nói đây là lúc thày rút lui và thày cám ơn các con đã chú ý. Và thày hy vọng con tìm được một lượng định mới về ý chí Thượng đế không phải là một điều gì đáng sợ, và Tia Thứ nhất cũng đầy hỷ lạc như bất cứ tia nào khác mà con có thể tưởng tượng. Thày đầy hỷ lạc như bất cứ chân sư nào mà con có thể tưởng tượng. Được chia sẻ con người thày với các con là một đặc ân và một niềm vui cho thày. Giờ đây, thày niêm con trong niềm vui của thày.

1 | Hãy dám là chính mình: Hòa nhập với những quan sát của Hiện diện và của cái Ta Biết về cuộc đời

Bài truyền đọc của chân sư thăng thiên Mẹ Mary qua trung gian Kim Michaels ngày 21 tháng 3, 2025, nhân dịp hội nghị ở Hòa Lan với chủ đề: Neo chặt vào Sứ vụ Thiêng liêng của con.

TA LÀ Chân sư Thăng thiên Mẹ Mary và thày rất hân hạnh và hân hoan khai mở hội nghị này. Lẽ tự nhiên, các thày cảm ơn các con đã quyết định tham dự đông đảo, tại hội nghị và qua mạng Internet. Các con sẽ cùng nhau thêm động lượng và hoàn thành cái mà chúng ta có thể gọi là một Antahkarana ánh sáng, mà thày mong các con có thể thấy như thày thấy nó từ cõi thăng thiên, như một mạng lưới toàn cầu kết nối tất cả các con. Và lẽ tất nhiên điều này có nghĩa là khi các con cùng nhau đọc các bài chú bài thỉnh và nghe các bài truyền đọc, thì các con cầu thỉnh ánh sáng từ cõi thăng thiên xuống, và ánh sáng lan tỏa xuyên qua Antahkarana ánh sáng đó, mạng lưới ánh sáng đó, và được rải xuống nơi các con ở trong địa phương của mình, và do đó, có tác dụng lớn hơn rất nhiều vì tất cả các con đều nối kết với nhau.

Lẽ tất nhiên các thày trước đây đã trao truyền giáo lý về Sứ vụ Thiêng liêng, ngay cả tại nước Hòa Lan này. Các giáo lý này tất nhiên vẫn còn giá trị. Lẽ tất nhiên các giáo lý này vẫn tiếp tục giúp các con hòa điệu với Sứ vụ Thiêng liêng của mình, nhưng điều các thày mong muốn trao cho các con trong hội nghị này là bước kế tiếp. Nếu con chưa biết đến khái niệm Sứ vụ Thiêng liêng, thì thày khuyên con hãy bắt đầu với quyển sách đầu và học tập theo quyển đó, và sau đó con lấy các giáo lý được trao truyền tại đây và dùng chúng để coi như khám phá các giai đoạn cao hơn của Sứ vụ Thiêng liêng của con.

1.1. Mọi người trên trái đất đều có Sứ vụ Thiêng liêng chăng?

Giờ đây thày muốn bắt đầu bằng cách cho con một tầm nhìn về lý do vì sao các con đã được dạy dỗ để phớt lờ, bỏ qua bên, thậm chí phá hoại Sứ vụ Thiêng liêng của con. Lẽ tất nhiên cha mẹ, gia đình, xã hội, các thày cô tại nhà trường không cố ý làm điều này, nhưng họ đã mặc nhiên làm như vậy vì ở tầng tâm thức hiện nay, lẽ tất nhiên không xã hội nào trên trái đất có hiểu biết là con có một Sứ vụ Thiêng liêng. Ngay cả các xã hội tin vào thuyết luân hồi cũng không có khái niệm là con có một kế hoạch trước khi con đầu thai vào kiếp này.

Thày xin bắt đầu với vài nhận xét tổng quát. Con có thể hỏi, như một số người đã hỏi, là có phải tất cả mọi người trên trái đất đều có một Sứ vụ Thiêng liêng? Và câu trả lời là có và không. Tất cả mọi người đều có một kế hoạch về những điều họ muốn hoàn thành trong kiếp sống này. Nhưng với những người có tâm thức dưới một tầng nào đó thì họ không tham gia vào việc soạn thảo Sứ vụ Thiêng liêng đó vì họ không có khả năng và ý muốn giao tiếp với các chân sư thăng thiên. Cũng có một số sinh thể khi giữa hai kiếp đầu thai có thể tiếp xúc với một số sinh thể nơi các tầng bản sắc thấp, tầng tư tưởng và tầng cảm xúc cao. Những người đó có thể thảo một Sứ vụ Thiêng liêng cùng với các sinh thể đó.

Các thày có giảng là có những sinh thể ở cả bốn tầng của bầu cõi chưa thăng thiên và nhiều sinh thể ở các cõi cảm xúc, tư tưởng và bản sắc thấp không có ác ý. Họ không muốn lừa đảo, khuynh loát con người hay đánh cắp năng lượng, do đó các người có tầng tâm thức thấp có thể làm việc với họ. Lẽ tất nhiên, cũng có những người có tầng tâm thức quá thấp đến độ không thể làm việc ngay cả với các sinh thể đó. Những người đó trụ nơi cõi cảm xúc thấp giữa hai kiếp sống, và do đó họ không thể làm việc với bất cứ ai một cách có ý thức. Khi đó, các chân sư thăng thiên sẽ tạo ra một kế hoạch cho các dòng sống đó với nội dung đơn giản là: dòng sống có thể nào trong kiếp sống tới tăng trưởng tâm thức đến mức có thể bắt đầu đi vào con đường tâm linh một cách có ý thức, tìm thấy một giáo lý tâm linh mà họ có thể neo trụ vào, qua đó dòng sống có thể ít nhất nâng tâm thức lên đôi chút để khi hết kiếp sống và trong khoảng giữa hai kiếp sống có thể soạn thảo một kế hoạch trọn đời tốt hơn, và do đó có thể theo một con đường tuần tự tiến lên từ kiếp này sang kiếp khác? Các thày luôn luôn soạn một kế hoạch mà ta có thể gọi là kế hoạch phòng hờ cho tất cả mọi dòng sống. Thành thật mà nói thì đa số các dòng sống này không bao giờ dấn thân vào việc thực hiện kế hoạch đó, không bao giờ tăng triển trong một kiếp sống, nhưng tất nhiên có một số làm được việc này. Con quả thật thấy một số người hiện đang đầu thai, rồi tới một điểm trong cuộc đời, họ có ý thức hơn, có nhiều nhận thức hơn, và họ tìm ra một cách nào đó để nhìn vào tâm lý của họ để xem có thể thay đổi gì chăng. Các cách này có thể khác nhau tùy mỗi người. Họ có thể theo đuổi võ thuật, thiền chánh niệm, học một giáo lý tâm linh nào đó, hay yoga, thậm chí có thể là làm việc với cơ thể. Đơn giản là bất cứ sinh hoạt nào trên thế gian có mục đích cải thiện chính mình có thể giúp con bước vào một con đường tích cực cho phần còn lại của kiếp sống. Qua đó con có thể tăng trưởng, và con có thể tiến bộ ngay cả khi con không tìm ra một sinh hoạt có tính chất tâm linh rõ ràng, và như vậy có nghĩa là khi ở giữa hai kiếp sống con có thể soạn một Sứ vụ Thiêng liêng cho kiếp sống sau bao gồm việc tìm ra một giáo lý tâm linh nào đó.

Con quả thật có thể quan sát người chung quanh và thày khuyến khích con quan sát những người mà con quen biết, không phải với cái nhìn là họ phải tìm một giáo lý tâm linh hay một giáo lý chân sư thăng thiên, vì với nhiều người đây không phải là một mục đích thiết thực trong kiếp sống này. Nhưng ít nhất con có thể tìm cách giúp họ, hay giữ viễn quan là họ sẽ tìm thấy một cái gì giúp họ cải thiện chính họ. Trong thời đại này con thấy có nhiều nhận biết hơn là con người có thể làm việc trên tâm lý của mình, cải thiện tâm lý một cách nào đó, và qua đó cải thiện cách họ trải nghiệm cuộc đời. 

Ta có thể nói là ở tầng thấp nhất có những người sẽ không thay đổi trạng thái tâm hay cách tiếp cận đời sống trong suốt một kiếp sống. Nhưng cũng có người đạt được tiến bộ, và có một nhóm thứ ba có tiềm năng tìm ra một giáo lý tâm linh trong kiếp sống này. Và những gì con người có thể khám phá cũng thuộc nhiều tầng cấp khác nhau, trong đó có một thiểu số tương đối nhỏ có thể khám phá một giáo lý chân sư thăng thiên. Nhưng con số này có thể lớn hơn những gì con nghĩ.

1.2. Thày tâm linh không nghĩ đến lợi ích riêng

Thời nay quả thật có nhiều người có tiềm năng khám phá giáo lý chân sư thăng thiên, không chỉ riêng thuộc tổ chức này, nhưng thậm chí chỉ là khái niệm có các vị thày tâm linh ở ngoài cõi vật lý và đứng trên mọi hình thức tư lợi.

Các vị này không cần gì từ con. Họ không tìm cách đánh lừa con, khuynh loát con, lấy năng lượng của con, lấy chú ý, sự quý mến, tuân phục của con nhưng họ chỉ cống hiến con một cái gì. Ta có thể nói đây là sự khác biệt chủ yếu giữa giáo lý chân sư thăng thiên và các giáo lý khác hiện hành trên trái đất. Các thày không cần năng lượng của con. Ngay lúc này là lúc con có thể nói có mấy trăm người khắp thế giới đang hòa điệu với những gì thày đang nói, thày không nhận năng lượng nào từ các con cho dù các con đang đặt chú tâm vào thày. Thày không tiếp nhận. Không có năng lượng nào chảy từ các con sang thày. Có năng lượng chảy từ thày sang các con và nếu con mở tâm ra đón nhận nó thì con sẽ cảm thấy dòng chảy năng lượng đó. Và nếu con nhạy cảm với năng lượng thì con cũng có thể cảm nhận là thày không lấy gì từ con. Tại sao vậy? Vì thày không cần năng lượng đó.

Con có thể nhìn mặt trời và con có thể tự hỏi là nếu con lấy máy rọi ánh sáng mạnh nhất mà nhân loại có thể sáng chế, con đem nó ra ngoài, bật nó lên và chiếu về hướng mặt trời, thì liệu mặt trời có cần ánh sáng đó chăng? Lẽ dĩ nhiên là không. Không có lượng ánh sáng nào chiếu từ trái đất về phía mặt trời có thể tạo khác biệt cho mặt trời vì mặt trời tự túc, và các chân sư thăng thiên cũng vậy. Khi con đã thăng thiên và kết nối với toàn thể đại đoàn chân sư thăng thiên lên đến tận đấng Sáng tạo, thì làm sao con lại có thể cần bất cứ gì từ một tầng thấp hơn?

1.3. Con có thể và muốn nhận điều gì?

Các thày vui mừng được tặng con một món quà, và các thày chỉ có một điều kiện – con nhận nó hay không nhận? Và nếu con nhận thì nó sẽ được trao vì nó đã được trao ra trước khi con lấy quyết định có nhận hay không. Đây là cơn mưa rơi xuống người công chính và người bất chính, là mặt trời chiếu sáng cái ác và thiện. Câu hỏi duy nhất là con người có nhận hay không. Với các con là những người đã biết đến chân sư thăng thiên, thì vấn đề duy nhất là tăng trưởng mong muốn nhận từ các thày. Các thày không phải là người chọn sẽ cho hay không cho con điều gì. Và lẽ tất nhiên, câu này cũng cần được thay đổi vì không phải một người có thể đến với lòng ham muốn và nhận biết trong ý thức và nói: “Tôi muốn nhận được tối đa ánh sáng có thể có”, và các thày sẽ tự động trao cho y, vì các thày chỉ trao những gì con người có khả năng nhận, có khả năng tiếp thu vì dĩ nhiên, quá nhiều ánh sáng có thể thiêu đốt các luân xa. Và đây là điều mà các thày sẽ không làm ở tầng thăng thiên.   

Có những sinh thể ở các tầng bản sắc thấp, tư tưởng và cảm xúc có thể sẽ làm việc này và đó là lý do vì sao con có thể thấy có những người đã có một số trải nghiệm, mà họ có thể gọi là lửa Kundalini dâng lên hay gì khác, quá khả năng nhận của họ. Họ đã phá tan ý niệm bản sắc của họ, họ đã đốt cháy luân xa của họ vì họ đã tìm cách, như Giê-su khi xưa nói, chiếm thiên đàng bằng vũ lực. Con có thể tới các thày và nói con muốn nhận, nhưng các thày sẽ chỉ cho con cái gì con có thể xử lý tùy theo trình độ tâm thức của con, mức độ trong sạch của hào quang và luân xa con, để như vậy con không bị quá tải. Và đó là lý do vì sao đã có những người đến với giáo lý chân sư thăng thiên với tham vọng vỏ ngoài muốn đạt trải nghiệm tột đỉnh hay quyền năng, và họ muốn các thày cho họ ánh sáng để họ có được các quyền năng đó. Nhưng lẽ tất nhiên các thày thấy là điều này có thể có hại cho họ và do đó các thày chỉ cho họ lượng ánh sáng mà họ có thể xử lý.

Nhưng không có gì giới hạn điều các thày sẽ cho nếu con có khả năng xử lý nó. Và trên hết, điều thày muốn nói với con là từ phía các thày không có giới hạn nào dựa trên phán xét con theo tiêu chuẩn thế gian do sa nhân đặt ra. Con thấy chăng, toàn bộ khái niệm con là một tội đồ đã đặt giới hạn đó trên con. Con xứng đáng được nhận gì từ bên trên? Nhưng các thày không xem xét là con xứng đáng nhận được gì, mà chỉ xem con có khả năng xử lý và con có muốn nhận chăng? Nếu con mong muốn nhận thì các thày sẽ rải truyền cho con những gì con có khả năng xử lý, và khi con dùng ánh sáng đó để thanh tẩy hào quang và luân xa của mình, thì các thày sẽ trao thêm nữa. Đây chính là câu chuyện ẩn dụ về chuyện nhân lên các tiền ta lăng, cũng là các khả năng.

1.4. “Không ai muốn con người mà tôi thật là”

Các nhận xét trên dẫn thày tới đề tài chính của ngày hôm nay. Và đề tài chính này, như thày đã nói, là các con đã được dạy dỗ để phá hoại Sứ vụ Thiêng liêng của mình, và điều này có hai khía cạnh. Trước tiên, con bị phóng chiếu là con chỉ là một người phàm giống như tất cả các người khác trong xã hội nơi con khôn lớn, và do đó con hoặc không xứng đáng hoặc không có khả năng hòa điệu với các chân sư thăng thiên trên cõi cao và nhận được ánh sánh từ các thày. Hoặc con cũng có thể bị phóng chiếu là con giống như các người khác, do đó con không có gì đặc biệt để cống hiến thế giới này. Con có khía cạnh alpha là điều con có thể nhận từ bên trên, và khía cạnh omega là điều con có thể cống hiến thế giới, và con đã được dạy dỗ để chối bỏ cả hai khía cạnh – chối bỏ là con có khả năng nhận, chối bỏ là con có khả năng cho.

Nếu con nhìn về chính mình, nhìn cách con đã được dạy dỗ, thì con sẽ thấy sự phóng chiếu rất vi tế đó. Con có thể không nghĩ về điều này trước đây, nhưng đây là một phóng chiếu rất vi tế, và ta cần làm việc một chút để phơi bày nó vì không phải là con đã được dạy dỗ là con không có gì để cho, nhưng con đã được dạy dỗ để nghĩ rằng cái con cho phải phù hợp với khuôn khổ làm mọi việc trong xã hội của con. Có một hình ảnh trong xã hội của con, tất nhiên khác nhau tùy mỗi cá nhân, tùy nơi con sinh sống, nhưng có một quan niệm nào đó về thế nào là một người bình thường trong xã hội của con. Đúng, họ muốn con đi làm và cung cấp sức lao động của con. À, cái này thì con được quyền cho. Con có thể có người trong gia đình muốn con cho họ sự chú tâm, giúp đỡ, tình thương của con và nhiều thứ tương tự. Người ta chờ đợi con chu toàn một vai trò, và khi con đã chu toàn vai trò đó thì con được phép cho trong khuôn khổ của vai trò, và người ta sẽ muốn những gì con cho trong khuôn khổ đó.  

Nhưng bên ngoài khuôn khổ đó, bên ngoài vai trò đó, con được dạy dỗ để nghĩ rằng con không có gì để cho. Và cái mà con đặc biệt không có, không có gì hết để cho, là cái gì? Đó là cái ta của con, bản thể cao của con, Hiện diện TA LÀ của con, cá thể thiêng liêng của con. Tất cả các con đều đã được dạy dỗ, bất kể con lớn lên ở đâu, để nghĩ rằng – thày biết là các con không được dạy dỗ để nghĩ như vậy một cách có ý thức, nhưng con được dạy dỗ để nghĩ: “Không ai muốn tôi ở đây, không ai muốn con người mà tôi là.” Tất cả chúng ta đã nhận thông điệp này khi đầu thai trên trái đất vì đây là thông điệp mà con nhận khi ở trên một hành tinh phi tự nhiên: “Chúng tôi muốn bạn đóng một vai trò, và ngoài ra bạn không có gì để cho, không có gì mà ai đó muốn nhận.” Đây là thông điệp không thành lời trong tiềm thức được phóng chiếu tới con. Lẽ tất nhiên thông điệp này khởi thủy đến từ sa nhân, nhưng nó đã được sát nhập vào tất cả mọi nền văn hóa.

1.5. Thông điệp tiềm thức: Giữ đúng vai trò

Nhiều người trong các con đã làm việc để cải thiện tâm lý của mình, thì con đã sẵn sàng để bắt đầu nhìn vào vấn đề này. Và khi con nhìn lại cuộc đời mình thì con có thể thấy là có một số người có tầm quan trọng trong cuộc đời con. Đây có thể là cha mẹ, anh chị em, người phối ngẫu, người con, hay người con đã gặp trong một số tình huống khác. Nhưng thông thường thì đó là một người trong gia đình. Và con có thể thấy là họ đã đặt khuôn đúc đó lên con nơi thể cảm xúc, thể tư tưởng và thể bản sắc. Khuôn đúc này quy định con là ai đối với người đó, và người đó muốn con làm tròn vai trò đó và không đi quá, không khiến họ bị xáo trộn, không đi ra ngoài vai trò một người tốt trong gia đình hay môi trường sống.

Và thông điệp tiềm thức thật sự là, tuy người đó đã tương tác với con, có thể từ khi con còn thơ ấu, đã biết con dường như rất rõ, nhưng họ vẫn không muốn con biểu lộ con là ai, và một số trong các người đó sẽ cảm thấy rất bị đe dọa khi con làm vậy, khi con đi quá những gì họ muốn nơi con. Thông điệp tiềm thức mà con nhận được là gì? “Ồ, chúng tôi không muốn bạn như bạn thật sự là, bạn hãy chối bỏ con người mà bạn là, giữ đúng vai trò, cho chúng tôi những gì chúng tôi muốn, nhưng không hơn thế. Đừng khiến chúng tôi bị xáo trộn, đừng làm tròng trành chiếc xuồng, đừng tìm cách theo cái giáo lý chân sư thăng thiên đó và làm những gì có thể có trong Sứ vụ Thiêng liêng của bạn ngoài những gì chúng tôi đã quy định cho bạn.” Nhiều người trong các con sẽ nhận ra thông điệp này. Quả thực , tất cả các con đều có thể nhận ra nó vì tất cả các con đều đã bị sự phóng chiếu đó. Ấy, ngay cả Giê-su cũng có phần bị phóng chiếu như vậy, tuy không phải là từ thày và Joseph, nhưng từ một số người khác.

1.6. Món quà chính yếu của con cho hành tinh

Để có thể bước đi trên con đường quả vị Ki-tô mà Giê-su đã chứng minh 2000 năm trước, con cần phải sẵn sàng đi quá sự phóng chiếu đó như Giê-su đã làm, và quả thật như thày cũng đã làm, vì mang một người con ở tuổi mà thày mang thai Giê-su không phải là điều mà cha mẹ thày và xã hội nơi thày sống đã quy định cho thày. Con cần sẵn sàng hòa điệu với Sứ vụ Thiêng liêng của con và thấy rằng, bất kể con đã được dạy dỗ để là ai và làm gì trong đời, con biết là có điều gì khác mà con cần làm, cần hòa điệu với, cần hoàn thành trong đời. Trong các giáo lý trước mà các thày đã trao truyền về Sứ vụ Thiêng liêng, các thày đã nói tới hai phần của Sứ vụ Thiêng liêng. Đầu tiên là giai đoạn làm việc, là lúc con thu thập kỹ năng, làm việc với tâm lý của mình, để con tới điểm đạt được một sự tự do nào đó ngõ hầu đem lại món quà mà con muốn trao tặng hành tinh. Và các thày có nói món quà này có thể là sự cải thiện một lãnh vực nào đó của xã hội, và điều này tất nhiên hoàn toàn có giá trị.

Tuy nhiên, từ một tầm nhìn cao hơn, thì món quà chính yếu bên dưới tất cả mọi thứ mà con có thể tặng hành tinh là gì? Đó là chính con, là con người mà con là và biểu lộ nó. Thày biết rất rõ, và tất nhiên thày có thể cảm nhận dòng năng lượng phản hồi từ phía các con khi thày nói câu này, câu hỏi đầu tiên là: “À, vậy tôi là ai?” Phản ứng này rất dễ hiểu, vì một lần nữa con không được dạy dỗ để xem xét mình thật sự là ai. Con được dạy dỗ để giữ một vai trò, để đóng một vai trò, để chơi một trò chơi đã được quy định cho con bởi người khác, và chuyện con là ai không quan trọng một khi con hoàn tất vai trò. Đây là điều đa số con người muốn nơi con. Khi chúng ta nói về đề tài này, thì tất nhiên con có câu hỏi: “Vậy tôi là ai?” Nhưng con thấy chăng, con người mà con là là sự pha trộn giữa cá thể trong Hiện diện TA LÀ của con, và cách con, cái Ta Biết, đã nhìn chính mình qua nhiều kiếp đầu thai nơi hành tinh tự nhiên cũng như trên hành tinh phi tự nhiên này.  

1.7. Thái độ của con đối với đời sống trên trái đất

Thày biết là các thày đã nói về các ngã vỏ ngoài, các ngã tiềm thức trong các thể bản sắc, tư tưởng và cảm xúc của con đã hợp thành nhân cách vỏ ngoài của con. Và tất nhiên việc giải quyết các ngã đó là một phần của Sứ vụ Thiêng liêng của con. Nhưng các thày cũng đã giảng là bên ngoài các ngã, cái Ta Biết có thể tạo dựng một tầm nhìn tổng quát nào đó về đời sống trên trái đất và về chính con, và như các thày đã giảng, tầm nhìn này neo trụ trong ngã tiềm thức. Nhưng ngã tiềm thức này rộng hơn các ngã đặc thù điều khiển phản ứng của con trước những tình huống đặc thù. Tỷ dụ, con có thể có một ngã mà con đã tạo ra để phản ứng lại một tình huống chấn thương trong quá khứ. Nhưng con cũng có các ngã đã qua một thời gian dài tạo một loại hậu cảnh, dựa trên tầm nhìn chung của con về cuộc sống trên trái đất, trải nghiệm chung của con về đời sống trên trái đất. Những ngã này vi tế hơn, và do đó, con có thể cần làm việc nhiều hơn để khám phá chúng.

Tuy nhiên, nhiều người trong các con đã bắt đầu khám phá ra các ngã đó khi các con dùng giáo lý và dụng cụ mà các thày đã trao truyền trong quyển sách Chữa lành chấn thương tâm linh và các quyển sách khác trong cùng bộ. Con đã bắt đầu khám phá một số các ngã khiến con có một thái độ nào đó đối với đời sống trên trái đất. Có thể là con đã mệt mỏi đối với một số chuyện. Con đã chán ngán một số chuyện. Con cảm thấy là cuộc đời quá khó khăn, quá nhiều đấu tranh vật lộn. Mỗi người trong các con có thể có cảm giác khác nhau, nhưng chúng liên quan đến cách con tiếp cận cuộc sống trên trái đất nói chung. Những ngã này sẽ ngăn cản con biết mình thực sự là ai. Chúng sẽ ngăn cản con hòa điệu với cá thể trong Hiện diện TA LÀ của con, đồng thời với cách nhìn cuộc đời mà cái Ta Biết đã đạt tới.

1.8. Các nhận xét của cái Ta Biết về cuộc sống trên trái đất

Giờ đây thày biết đây là một đề tài vi tế, do đó thày cần con chiêm nghiệm bài giảng này nhiều lần và thấy nó áp dụng cho con như thế nào. Thày nói đến những ngã tiềm thức đặc thù được tạo ra trước một số tình huống đặc thù tỷ dụ như chấn thương nhập đời của con. Thày nói đến những ngã chung chung hơn được tạo ra để đáp ứng lại trải nghiệm mà con có trên trái đất. Nhưng con thấy chăng, bên ngoài các ngã này, cái Ta Biết có khả năng nhận xét mà không tạo ngã tiềm thức. Đây là một điều mà các thày chưa nói đến trước đây vì các thày đã rất thận trọng trao truyền giáo lý dần dần.

Con có thể nói là các thày đã giảng là khi cái Ta Biết bước ra ngoài nhân cách vỏ ngoài thì nó trải nghiệm chính nó như nhận biết thuần khiết. Và khi con là nhận biết thuần khiết, thì nhận xét về cuộc sống trên trái đất ở đâu? Nó tồn trữ ở đâu? Nói cách khác, trong nhân cách vỏ ngoài con có các ngã tiềm thức. Và song song con có nhận biết thuần khiết của cái Ta Biết. Đâu là chỗ trong cái Ta Biết, như các thày đã giảng cho tới nay, chất chứa các nhận xét về cuộc sống? À, không có chỗ nào trong cái Ta Biết, nhưng có chỗ trong cái mà các thày đã gọi là căn thể, là một phần của Hiện diện TA LÀ của con. Khi cái Ta Biết trải nghiệm cuộc sống trên trái đất từ bên trong con thì con có nhận xét.

Các nhận xét này không dựa trên nhị nguyên và tách biệt, tỷ dụ chúng không là nhận xét liên quan đến một tầng tâm thức đặc thù. Chúng là nhận xét chung chung về cuộc sống trên một hành tinh phi tự nhiên. Lẽ tất nhiên con cũng đã làm như vậy trên hành tinh tự nhiên. Nhưng con có những nhận xét về cuộc sống và chúng được lưu trữ trong căn thể của con trong một ngăn đặc biệt để cái Ta Biết có thể sử dụng. Và điều mà nhiều người trong các con đã bắt đầu làm là bắt đầu kết nối với các nhận xét đó. Con có khái niệm là con có kho tàng được lưu trữ trên thiên đàng.

À, một phần của kho tàng đó là các nhận xét của cái Ta Biết. Và thày không nói tới những nhận xét khiến con cảm thấy: “Ồ, mọi chuyện quá khó khăn trên trái đất. Tôi không muốn phải đối phó với cuộc sống trên trái đất.” Các cảm giác này tạo một ngã tiềm thức. Nhưng con có thể có một nhận xét về những chuyện không thành công trên một hành tinh phi tự nhiên. Tỷ dụ, khác với một hành tinh tự nhiên, cuộc sống ở đây quá dày đặc, vật chất quá dày đặc. Con có thể có nhận xét là lòng vị kỷ không thật sự hữu hiệu. Kết quả sẽ tốt hơn khi con không chú tâm vào những gì được coi là có lợi cho con trên cương vị một ngã tách biệt, mà có một tầm nhìn rộng hơn. Có thể có nhiều nhận xét tương tự, và con có thể tới điểm con, tỷ dụ, cảm thấy: “Tôi đã chán theo đuổi những đồ vật chất chỉ để có chúng. Tôi muốn cuộc sống có một mục đích cao hơn, tỷ dụ như sự tăng triển tâm linh của tôi.”

Con có thể có nhiều nhận xét tương tự được lưu trữ trong căn thể của con, và có nhiều người trên trái đất đã có những nhận xét như vậy qua nhiều kiếp sống, nhưng họ không nối kết có ý thức với nó. Khi các con đầu thai kiếp này, đa số các con không có nối kết có ý thức. Nhưng sau khi con đã tìm ra và theo đuổi con đường tâm linh thì con bắt đầu có nối kết. Đó là lý do vì sao đôi khi con có trải nghiệm nhìn vào một hoàn cảnh và bỗng nhiên thấy một cái gì đó. Con chỉ thấy hoàn cảnh mà không có phin lọc bình thường. Con không nhìn hoàn cảnh bằng tâm đường thẳng và phân tích, phán xét. Con chỉ quan sát. Một khía cạnh khác của sự việc này là khả năng đọc rung động. Con gặp một người mà con chưa từng gặp. Con cảm thấy có cái gì sai trái với năng lượng người đó. Có một năng lượng thấp tỏa ra từ người đó. Đó là vì con rút tỉa từ các kinh nghiệm, các nhận xét trong căn thể cho con biết rằng đằng sau bộ mặt bên ngoài mà người khác khoác vào, con có thể học cách đọc năng lượng của họ, và qua đó cảm nhận ý định của họ.

1.9. Tiến trình học hỏi

Nhiều người trong các con đã bắt đầu làm việc này. Và mục đích của thày khi trao truyền bài này tất nhiên là để các con nhận biết chuyện này hơn. Nếu con muốn một giải thích lý thuyết và triết học, thì con có thể nói: “Trong cái Ta Biết có chỗ để học hỏi điều gì từ trái đất chăng? Đó là cái Ta Biết hay Hiện diện TA LÀ học hỏi?” Và thực tại là cả hai học hỏi. Nhưng như các thày có giảng, con có nhân cách vỏ ngoài, các ngã tiềm thức, và cái Ta Biết bước vào một ngã tách biệt và trải nghiệm một tình huống qua ngã đó cho tới khi con giải trừ ngã đó và con được tự do. Nhưng nếu cái Ta Biết là nhận biết thuần khiết, thì đâu là chỗ trong cái Ta Biết để học hỏi? Và như thày đã nói, chỗ đó là căn thể.

Bây giờ chúng ta tới một điểm cũng đã được nêu lên trong bài cầu thỉnh cuối là con cũng có thể bắt đầu tra vấn: “Cái Ta Biết học hỏi được gì từ Hiện diện TA LÀ? Và Hiện diện TA LÀ học hỏi được gì từ cái Ta Biết?” Bởi vì con đã có những nhận xét đó với tư cách cái Ta Biết, và chúng được lưu trữ trong căn thể nên rất nhiều khi Hiện diện TA LÀ sẽ lấy các nhận xét đó của cái Ta Biết và học hỏi từ chúng, nhưng không nhất thiết như vậy và không phải lúc nào cũng như vậy.

Điều con có thể thấy nơi nhiều người trên trái đất là có một cái mà ta có thể gọi là rào cản hay sự phân cách giữa cái Ta Biết và Hiện diện TA LÀ, khi cái Ta Biết đã học một số bài học, đã có một số nhận xét dựa trên sự kiện nó ở bên trong trái đất, ở bên trong hệ thống năng lượng, nhưng Hiện diện TA LÀ chưa hoàn toàn hấp thu những chuyện này vào trong nó. Do đó, chuyện có thể xảy ra là khi con đạt các tầng tâm thức cao thì con có thể bắt đầu làm việc với Hiện diện TA LÀ và xét xem Hiện diện có đã quả thực hấp thu những bài học mà con đã học khi đầu thai dưới này.

1.10. Sự phân cách

Hiện diện TA LÀ có quả thực nhìn cuộc sống trên trái đất xuyên qua con chăng? Hay nó chỉ đã nhìn giống như tầm nhìn chim bay từ trên cao? Bởi vì, như các thày có nói, Hiện diện TA LÀ lúc nào cũng nhìn vào cuộc sống trên trái đất, nhưng nó không nhất thiết nhìn từ bên trong. Thày biết một số các con khó có thể tin điều thày sắp nói, nhưng con quả thật có thể có trường hợp một người trải qua một chấn thương rất khó khăn, tỷ dụ như chấn thương nhập đời trên trái đất, trong đó cái Ta Biết trải nghiệm đau đớn và khổ đau to lớn và tạo ra ngã tiềm thức, ngã gốc. Và Hiện diện TA LÀ cũng trải nghiệm sự cố đó khó chịu, và do đó rút lui khỏi sự cố. Và cốt yếu là con có thể có trường hợp Hiện diện TA LÀ rút lui khỏi cái Ta Biết, đại để nói rằng: “Ồ, tôi sẽ ngưng không nhìn xuyên qua cái Ta Biết cho tới khi cái Ta Biết giải quyết một số các ngã tiềm thức đang khiến nó trải nghiệm khổ đau triền miên.” Và do đó, Hiện diện TA LÀ chỉ nhìn vào cuộc sống trên trái đất với tầm nhìn chim bay từ trên cao.

Hiện diện TA LÀ học một số bài học, nhưng nó không học cùng những bài học như cái Ta Biết, và nó không hội nhập các bài học từ cái Ta Biết vào chính nó. Và đây là trường hợp của đa số các người trên trái đất không có nhận biết tâm linh. Trong họ có sự phân cách giữa cái Ta Biết và Hiện diện TA LÀ, và cái Ta Biết có một số nhận xét dựa trên cuộc sống trên trái đất.

1.11. Hội nhập các kết luận của cái Ta Biết

Với những người ở các tầng tâm thức thấp, đặc biệt những người ở dưới tầng 48 là nơi tất cả hay đa số các ngã tiềm thức của họ đều dựa trên nhị nguyên, thì những gì cái Ta Biết học hỏi rất giới hạn, vì nó luôn luôn phản ứng xuyên qua các ngã tiềm thức.

Tuy thế, họ cũng có những nhận xét như: “Cách này không thành công” hay “Tôi đã chán ngán trải nghiệm này.” Và đây là điều mà trên căn bản các thày đã nói, là khi con đi xuống dưới tầng 48 thì con có thể tiếp tục đi xuống cho tới khi con tới một bước ngoặt là nơi con không muốn sống như vậy nữa. Và đây là cái Ta Biết nói. Ngã tiềm thức không tới bước ngoặt, và chính cái Ta Biết tới bước ngoặt và nói, tỷ dụ: “Tôi đã chán ngán thử nghiệm với lòng vị kỷ”. Nó không lấy quyết định này một cách có ý thức, đó chỉ là một nhận ra mà cái Ta Biết đạt tới.

Chúng ta hãy lấy thí dụ một dòng sống xuống tới tầng tâm thức 18 và nó nói: “Tôi chán ngán lắm rồi, tôi không muốn đi xuống thấp hơn nữa.” Đây là điều thày muốn nói, đó là một nhận xét, một kết luận, một loé sáng, một quyết tâm của cái Ta Biết, và nó được lưu trữ trong căn thể của người đó. Nhưng nếu Hiện diện TA LÀ đã rút lui thì Hiện điện TA LÀ không hội nhập bài học đó, và nay cái Ta Biết bắt đầu đi từ tầng 18 lên tầng 19 và có thể tiếp tục như vậy cho tới tầng 48. Và có thể ở tầng 48 thì nay Hiện diện TA LÀ sẵn sàng nhìn trở lại những trải nghiệm của cái Ta Biết, nhưng nó vẫn chưa chịu nhìn vào những trải nghiệm đau đớn nhất.

Đó là lý do vì sao thày nói là khi con lên đến những tầng cao của con đường tu, khi con đã học và thực tập hết các quyển sách mà các thày đã trao truyền về đề tài chữa lành những chấn thương nặng nhất, tỷ dụ như chấn thương nhập đời, thì con có thể bắt đầu xem xét: “Tôi có thể làm gì để giúp Hiện diện TA LÀ thấy những điều mà nó chưa thấy?” Tới một điểm nào đó của đường tu, con có cảm tưởng là sự liên hệ giữa con và Hiện diện TA LÀ là con đường một chiều. Con nhận ánh sáng từ Hiện diện TA LÀ. Hiện diện TA LÀ là phần cao trội hơn trong bản thể của con.

1.12. Tiết lộ tuần tự

Trong các đợt truyền giáo chân sư thăng thiên trước, đặc biệt là với phong trào TA LÀ (I AM movement), Hiện diện TA LÀ được coi gần như ngang hàng với Thượng đế. Những đệ tử từ đợt truyền giáo đó sẽ nhìn vào bài giảng này và nói: “Đây chắc chắn là một giáo lý giả, vì chúng tôi quen nhìn Hiện diện TA LÀ như một sinh thể toàn hảo.” Nhưng đó là giáo lý có thể trao truyền vào thời đó. Thực tế là vì các con đã nâng tâm thức mình lên nên các con nhận biết là mọi chuyện phức tạp hơn. Đây chính là toàn bộ quan niệm tiết lộ tuần tự.

Nếu con nhìn trở về thập niên 1930 và tập trung vào phong trào TA LÀ, thì con thấy quan niệm các chân sư thăng thiên có thể trực tiếp truyền dạy giáo lý là một tiết lộ tuần tự so với Thánh kinh, chẳng hạn, đã được viết ra mấy trăm năm trước. Bây giờ, đây là một giáo lý cao hơn được trao truyền trực tiếp từ cõi thăng thiên. Con gọi đó là tiết lộ tuần tự, coi nó quan trọng, nhưng con lại nghĩ là trong thập niên 1930, các chân sư thăng thiên đã có thể trao truyền giáo lý cao nhất, tiên tiến nhất mà các thày có thể trao truyền. Ý tưởng này đơn giản không thiết thực.   

Giáo lý có thể trao truyền được trong thập niên 1930 dựa trên trình độ tư duy của con người lúc đó và đó là một giáo lý giản lược. Điều này không có gì sai trái, nhưng đó là một giáo lý giản lược đưa ra cảm tưởng sự thực đơn giản hơn nó là, và đưa ra hình ảnh sự thăng thiên dễ hơn nó là. Và khi các thày đi lên các tầng cao hơn của tiết lộ tuần tự, thì lẽ tự nhiên, tính chất tuần tự là nó tiết lộ càng ngày càng thêm giáo lý, và do đó giáo lý trở nên ít đơn giản hơn, không trắng đen như trước mà có nhiều sắc thái hơn, mang nhiều lớp sâu thẳm hơn. Đây chính là ý nghĩa tiết lộ tuần tự. Điều thày muốn nói là khi con tiến lên cao hơn, và chắc chắn là khi con đi quá tầng 96, thì con có thể bắt đầu thấy là quan hệ giữa con và Hiện diện TA LÀ phức tạp hơn, và con có thể bắt đầu thấy là quan hệ đó đi hai chiều.

1.13. Hai mặt của tiến trình học hỏi

Vì sao Hiện diện TA LÀ gửi cái Ta Biết xuống đầu thai? Lẽ tất nhiên là để tăng triển. Hiện diện TA LÀ muốn tăng triển. Nhưng như thày có nói, Hiện diện TA LÀ nhìn sự việc với tầm nhìn chim bay từ trên cao, và nó có thể rút lui để không trải nghiệm những gì cái Ta Biết đang trải nghiệm. Do đó, có thể có một sự phân cách và điều này có nghĩa là con, như cái Ta Biết, có thể tới điểm xem xét: “Tôi có thể dạy Hiện diện TA LÀ điều gì?”

Và để thực sự thấm nhập chuyện này, con cần buông bỏ niềm tin cho rằng Hiện diện TA LÀ toàn hảo gần bằng Thượng đế. Con cần nhận ra là Hiện diện TA LÀ gửi con xuống đầu thai vì nó muốn tăng triển, và nó gửi con xuống một hành tinh phi tự nhiên vì nó muốn tăng triển, vì có một số bài học mà Hiện diện TA LÀ chưa học trên hành tinh tự nhiên. Lẽ tự nhiên, con, cái Ta Biết, có một số điều có thể dạy Hiện diện TA LÀ. Và rất có thể là con đã có những nhận xét ở dưới này mà Hiện diện TA LÀ chưa hội nhập.

1.14. Chia sẻ những nhận xét của con về cuộc đời

Những điều thày vừa giảng liên quan gì đến đề tài của thày? Món quà cao nhất mà con có thể trao tặng trong Sứ vụ Thiêng liêng của con là gì? À, ở tầng gần kề nhất, đó là các nhận xét, bài học và kết luận mà cái Ta Biết đã rút tỉa và được lưu trữ trong căn thể của con, mà con có thể nối kết và trao truyền. Và nhiều người trong các con đã làm chuyện này rồi. Nhiều người trong các con có thể thấy là khi con nói chuyện với người khác, về một đề tài tâm linh hay chuyện gì khác, thì con thấy là con đang chia sẻ một điều gì. Con chia sẻ một điều gì với người khác. Con chia sẻ từ trái tim, như con thường nói. À, đây là nhận xét của con về cuộc đời. Con chia sẻ từ căn thể của con, và có lẽ không có gì quý giá bằng mà con có thể trao tặng người khác đang mở lòng đón nhận.

Giờ đây, như thày có nói, có thể một số người trong gia đình con không mở lòng đón nhận vì họ muốn con tiếp tục đóng vai trò mà họ đã quy định cho con. Nhưng con có thể tìm người khác và chỉ nhận biết mọi chuyện vận hành ra sao. Có những người mà con có thể có những đối thoại tuôn chảy tự do. Họ không cảm thấy bị đe dọa bởi con, con không cần để ý từng câu mà con nói. Con chỉ chia sẻ con người mình là và điều này có thể thay đổi người khác nhiều hơn là nội dung những gì con nói – bởi vì con chia sẻ con người con là. Điều quan trọng không phải là đưa ra những lập luận trí thức. Con chỉ chia sẻ con người mà con là, và bỗng nhiên người kia cảm thấy có cái gì chân thật nơi con, và điều đó có thể giúp người đó nối kết với điều họ đã có trong căn thể của họ. Nhưng trong nhiều trường hợp họ cần con chỉ ra cho họ thấy.

1.15. Hội nhập với Hiện diện

Đối với nhiều người trong các con, đây là một bước mà ít ra con có thể bắt đầu suy ngẫm. Sau đó, lẽ tất nhiên con có thể thấy là ngoài việc chia sẻ những gì cái Ta Biết đã lưu trữ trong căn thể, lẽ tất nhiên cũng có Hiện diện TA LÀ. Bởi vì chúng ta có thể nhìn như thế này. Con không thể cùng một lúc ở trong thân thể vật lý nhìn đời qua thân thể vật lý và đồng thời có một tầm nhìn chim bay từ trên cao nhìn xuống. Hiện diện TA LÀ của con cũng đã có nhận xét về cuộc sống trên trái đất với tầm nhìn chim bay từ trên cao, và lẽ tất nhiên con, ở tầng cái Ta Biết, có thể hòa điệu với các nhận xét đó.

Con có thể học cách hòa điệu với những gì con đã lưu trữ trong căn thể đồng thời với những gì Hiện diện TA LÀ đã lưu trữ trong căn thể, và qua đó con có tầm nhìn rộng hơn. Một lần nữa, nhiều người trong các con đã làm chuyện này rồi như một phần của con đường tâm linh. Thày chỉ đơn giản giúp con nhận biết chuyện đó để con có nhận biết có ý thức hơn và phát triển nó thêm nữa. Con có thể thấy là khi con nhìn lại cuộc đời mình, có nhiều lúc con đã từng có những viễn quan khi có thể nói là con bước lui khỏi tình huống, nhìn nó từ bên ngoài, hay khi con nhìn chuyện xảy ra trên thế gian với một tầm nhìn khác, giống như là con có tầm nhìn rộng lớn hơn đa số người khác.

Nhiều người trong các con sẽ thấy là con không bị lôi cuốn vào các cuộc tranh luận và quan điểm chính trị sôi nổi mà con thấy trong xã hội. Con như đứng lui lại một chút và nhận ra dính dáng vào các chuyện này không phải là công việc của con. Và vì sao con đi trên con đường tâm linh? Bởi vì con đã hội nhập qua nhiều kiếp sống là con không ở thế gian để chủ yếu tham gia vào lạc thú hay trải nghiệm vật lý hay tích lũy đồ đạc vật chất. Con ở đây vì một tầm nhìn rộng hơn. Con ở đây để học hỏi, để tăng triển, và khi con nhận biết điều này rõ hơn thì con có thể bắt đầu hội nhập. Con có thể bắt đầu hội nhập hơn với Hiện diện TA LÀ.

Và đây là một đề tài tế nhị, một quân bình tế nhị. Trong quá khứ các thày đã trao truyền giáo lý, và khi con trở về thập niên 1930 khi các thày bắt đầu giảng về Hiện diện TA LÀ, và thậm chí các đồ hình về Hiện diện từ các phong trào I AM Movement (Phong trào TA LÀ) và The Summit Lighthouse (Ngọn hải đăng trên đỉnh) mô tả một con người ở dưới và tít trên cao là Hiện diện TA LÀ, thì con thấy các giáo lý và hình ảnh này củng cố ý niệm có sự xa cách.

Trong đợt truyền giáo này, các thày đã trao truyền giáo lý là con cần khắc phục ý niệm xa cách đó. Nhưng con thấy chăng, làm sao con làm chuyện này? Bằng cách hội nhập với Hiện diện của con. Và con hội nhập bằng cách nào? À, bằng cách bắt đầu nghĩ về việc này, suy ngẫm là có những điều cái Ta Biết đã học hỏi mà Hiện diện TA LÀ chưa hoàn toàn hội nhập. Và cũng có những điều mà Hiện diện TA LÀ đã thấy từ trên cao mà con chưa hội nhập ở dưới này, và do đó có thể có một tiến trình cộng sinh, một dòng chảy hình số 8. Và khi con xem xét tiến trình thăng thiên thì lẽ tất nhiên con nhận ra đó là một tiến trình hai chiều nhưng đó là cái Ta Biết vươn lên, thăng lên trình độ của Hiện diện, vì Hiện diện ở trên cõi thăng thiên. Cái Ta Biết phải tiến về Hiện diện. Nhưng lẽ tất nhiên cũng có nghĩa là Hiện diện phải sẵn sàng mở lòng đón nhận việc tái phối hợp cái Ta Biết vào chính nó, và để làm việc này, Hiện diện phải hội nhập các bài học và nhận xét của cái Ta Biết.

Đó là lý do vì sao tiến trình thăng thiên là một tiến trình cộng sinh hai chiều. Và điều con có thể làm từ tầm mức cái Ta Biết là làm điều thày vừa mô tả. Con hãy bắt đầu chiêm nghiệm. Con có thể dạy Hiện diện TA LÀ điều gì? Hiện diện TA LÀ đã thực sự thấy chăng những gì con đã thấy dưới này? Con đã thấy chăng những gì Hiện diện thấy từ trên cao và con có thể hội nhập cả hai vào bản thể mình từ góc nhìn của cái Ta Biết?

1.16. Trải nghiệm cá thể thiêng liêng của mình

Thày biết, vì thày có thể cảm nhận tâm các con, là tâm đường thẳng trí năng của các con đang tìm cách gỡ rối vấn đề này, nhưng đây không phải là một tiến trình trí năng. Đây là tiến trình xoay chuyển tâm thức. Thày không đòi hỏi con hiểu đề tài bằng trí năng, dán nhãn nó, phân loại nó. Thày trao truyền giáo lý này để con có thể bắt đầu làm việc với nó bằng trực giác và xoay chuyển cách con nhìn Hiện diện TA LÀ và bắt đầu suy ngẫm làm sao con có thể hội nhập với Hiện diện. Ta có thể nói, nếu con hình dung hình số 8 chiều dọc, thì con có thể nói Hiện diện là phần trên của hình số 8, nhân cách vỏ ngoài là phần dưới và cái Ta Biết ở điểm eo.

Thày chỉ muốn nói ở đây là cái Ta Biết làm tan ra các ngã tiềm thức đang kéo sự chú ý của con vào phần dưới hình số 8, để con được tự do đặt chú ý vào phần trên hình số 8 và kéo dãn cái Ta Biết, giống như con đã kéo dãn cái Ta Biết về phần phía dưới của hình số 8. Giờ đây con kéo nó ra khỏi phần phía dưới, và con kéo dãn nó về phần phía trên, khiến nó nhận biết nhiều hơn Hiện diện, nhận ra Hiện diện là gì, nhận ra cá thể thiêng liêng được neo trụ trong Hiện diện.

Nhưng con cũng hiểu là khi con chưa thăng thiên, con không được ích lợi gì khi con nói: “Đúng, tôi đang ở điểm eo hình số 8 và tôi nhìn lên trên về phía Hiện diện và tôi tìm cách hiểu và tạo khái niệm về cá thể thiêng liêng của tôi.” Đây không phải là điều thày muốn con làm. Thày muốn con hội nhập để con có thể biểu lộ, con có thể trở thành cánh cửa mở và để cho cá thể thiêng liêng của con biểu lộ xuyên qua con để, các con hãy lắng nghe, không phải là con nhìn lên về hướng Hiện diện TA LÀ, thấy cá thể thiêng liêng của mình và để cho nó biểu lộ xuyên qua con. Không phải vậy, con hội nhập, con trở thành cánh cửa mở và khi Hiện diện TA LÀ biểu lộ chính nó qua con thì con trải nghiệm cá thể thiêng liêng của mình. Con không nhìn nó từ ngoài xa như một khái niệm của tâm. Con trải nghiệm nó ngay khi nó đang biểu lộ. Và lẽ tất nhiên, đây cũng là một điều mà con có thể trao tặng người khác, và đây là một món quà rất quý giá khi con có thể trao tặng nó.

1.17. Hãy dám chia sẻ con người con là!

Và đây là món quà cao nhất trong Sứ vụ Thiêng liêng của con. Con hãy tặng con người con là. Con hãy dám tặng con người con là. Và con làm bằng cách nào? À, con có thể làm bằng nhiều cách, nhưng con có thể giản dị nói chuyện với những ai mở tâm đón nhận và con nhận biết hơn con đang cho phép nó tuôn chảy và quả thật dám là chính mình, dám chia sẻ con người mà con là. Các thày không muốn cứ mang người sứ giả này ra làm thí dụ, nhưng con hãy nhìn các videos của ông trên YouTube, và tất cả những gì ông muốn làm chỉ là chia sẻ con người mà ông là. Và lẽ tất nhiên, có người có phản ứng tiêu cực vì họ cảm thấy bị đe dọa. Nhưng con chỉ phớt lờ số ít người tiêu cực với con khi con phát biểu chính mình.  

Thày không nói là con phải làm chuyện này trên YouTube. Thày chỉ muốn nói là khi con dám biểu lộ chính mình thì con sẽ có phản ứng tiêu cực từ một số người, đặc biệt thường là người trong gia đình. Nhưng con cũng sẽ tìm ra những người mà con có thể là chính mình với họ. Nhưng thật sự vấn đề là dám là chính mình vì, như thày có nói, các con đã được dạy dỗ là điều duy nhất con không được làm là là chính mình và biểu lộ chính mình. Để phá vỡ các dây xích đang ngăn con biểu lộ chính mình, con cần lấy một quyết định có ý thức. Con cần phải thử và để lấy được quyết định này, con cần phải đột phá sức cản và dám phát biểu. Tựa như con đang đứng giống như nhân vật Hamlet đứng cầm một sọ người trong cảnh mà con có thể đã thấy trong vở kịch của Shakespeare  – là hay không là. Đây là câu hỏi mà con đối diện, dám biểu lộ chính mình hay ở lại trong vỏ ốc nhỏ bé nơi con cảm thấy là nếu con sống theo các chờ đợi và vai trò, thì ít nhất con sẽ không nhận một phản ứng tiêu cực, hay ít ra con sẽ không nhận một phản ứng tiêu cực trong mọi lúc.

Con cần dám đột phá. Và lẽ tất nhiên thày hiểu là nhiều người trong các con đã bị thương tổn trong các kiếp trước. Con đã tạo ra các ngã tiềm thức. Nhưng đây chính là một phần mục đích của thày khi trao truyền bài giảng này, đó là giúp con nhận ra là con cần nhìn vào ngã đó. Con cần lôi ra ngã hay tập hợp ngã đang nói với con là con không thể biểu lộ chính mình. Và khi con đọc bài truyền đọc này, khi con đọc lại hay nghe lại bài này, thì nếu con để ý thì con sẽ thấy các ngã đó không dằn nổi khi thày giảng bài này mà sẽ gào thét vào tai con: “Không được đâu, nguy hiểm đó, đừng nghe theo lời này. Bạn biết điều gì sẽ xảy ra, bạn biết là người khác sẽ nổi giận với bạn. Bạn biết là họ sẽ nói điều này điều kia, họ sẽ dè bỉu và nhạo báng bạn, và bạn sẽ không ưa tình cảnh này đâu, và bạn sẽ bị tổn thương như bạn đã từng bị tổn thương, do đó bạn phải thận trọng, coi trọng sự an toàn của mình và đừng làm những chuyện Mẹ Mary nói. Mẹ Mary không thực sự muốn bạn làm chuyện thày nói đâu. Tôi nghĩ Mẹ Mary không muốn vậy. Tôi hy vọng là Mẹ Mary không muốn vậy. Có thể là Mẹ Mary không thực sự muốn vậy. Mẹ Mary không biết bạn như là tôi biết bạn”, cùng với tất cả những chuyện sẽ được nêu ra. Và con cần phải sẵn lòng nhìn vào chuyện này và sử dụng các dụng cụ mà các thày đã trao truyền để giải quyết các ngã đó. Nhưng với một số trong các con, có thể là con không cần giải quyết ngã nào cả.

Thày đã nói gì trong bài này? Các con hãy lắng nghe cho kỹ. Cái Ta Biết có thể có những nhận xét tổng quát về cuộc sống. Một số các nhận xét đó là nhận xét tích cực được lưu trữ trong căn thể. Nhưng một số khác chỉ là quyết định mà con đã lấy, và đúng là có một ngã tiềm thức, nhưng có thể nó không có sức hút mạnh như con nghĩ. Có thể vấn đề chỉ là lấy một quyết định khác, nhận biết là con đã lấy một quyết định và thay đổi một cách có ý thức quyết định đó – tôi sẵn sàng chia sẻ con người tôi là. Một số người trong các con có ngã mà con cần giải quyết, nhưng với một số người khác thì vấn đề chỉ là lấy một quyết định. Tôi sẵn sàng chia sẻ. Và khi con bắt đầu chia sẻ thì con nhìn phản ứng của người khác, con nhìn là trong con có khởi lên phản ứng nào chăng, và nếu có thì đúng là có một ngã tiềm thức mà con cần giải quyết, sau đó con giải quyết nó và con sẽ cảm thấy tự do hơn và con sẽ có thể biểu lộ chính mình hơn và con sẽ tiếp tục làm như vậy cho tới khi con tới điểm giải thoát mình để phát biểu bất cứ gì khởi lên trong con.

1.18. Trả tự do cho con và người khác

Và lý do vì sao con đã trả tự do cho mình là vì con đã cho người khác quyền tự do phản ứng như họ muốn trước những gì con chia sẻ. Con cho phép họ được là người mà họ là ở tầng tâm thức hiện tại của họ. Họ có quyền ngu dốt hay giận dữ hay ganh tỵ và phản ứng dựa trên các ngã tiềm thức đó. Nhưng con có quyền biểu lộ chính mình hoàn toàn biệt lập với các ngã tiềm thức của họ. Con không có bổn phận phải thích nghi với ngã tiềm thức của người khác. Chỉ có ngã tiềm thức của con mới muốn con nghĩ là con phải để ý đến ngã tiềm thức của người khác vì khi con để ý đến ngã của người khác thì con không thể thấy các ngã của chính mình, và như vậy chúng có thể lẩn trốn khỏi tầm mắt của con.

Con hãy chỉ nhìn vào màn xiệc của các tương tác giữa con người và nói: “Tôi sẽ không chơi trò chơi này nữa. Tôi sẽ dám là người mà tôi là để phát biểu những nhận xét của tôi và là cánh cửa mở cho Hiện diện của tôi biểu lộ chính nó xuyên qua tôi.” Đây là món quà cao nhất thuộc về Sứ vụ Thiêng liêng của con.

1.19. Khi người đệ tử sẵn sàng thì vị thày xuất hiện

Làm sao con biết được là bài giảng này áp dụng cho con? À, con đang lắng nghe nó, phải không con? Con có nghĩ chăng là con có thể ở đây nếu con chưa sẵn sàng để ít nhất xem xét giáo lý này? Con có nghĩ chăng là con có thể tìm thấy nó dưới dạng bài viết nếu con chưa sẵn sàng? Khi người đệ tử sẵn sàng thì vị thày xuất hiện. Đây không phải là một câu nói phổ quát, nhưng nó áp dụng cho con theo nghĩa con ít nhất sẵn sàng xem xét sự tương phản giữa cách con được dạy dỗ để chối bỏ chính mình và con người thật mà con là. Con đã sẵn sàng xem xét là có thể có người đang phóng chiếu vào con là họ không muốn con là người con là. Họ không muốn con ở đây. Họ không muốn con khác thường. Nhưng cũng có những người khác muốn con như con là, muốn con khác thường, muốn con chia sẻ chính mình vì như vậy có thể tạo cảm hứng cho họ cũng làm như vậy.

Các con hãy lắng nghe điều thày đang nói. Khi con có một hành tinh phi tự nhiên, thì chuyện gì xảy ra? Chuyện xảy ra là tất cả mọi người trên hành tinh đó bị giới hạn. Họ bị giam vào một nhà tù. Làm sao hành tinh có thể khá hơn? À, phải có một số người dám thoát ra khỏi nhà tù và chứng minh là điều đó có thể làm được. Nếu không thì sẽ không bao giờ có gì thay đổi. Không có cách chi phá vỡ vòng xoắn đi xuống của một hành tinh phi tự nhiên nếu không có một số người dám làm điều gì khác thường, dám không theo đám đông. Các con là những người đó đang hiện thân trong kiếp này và đã tìm ra con đường tâm linh và giáo lý chân sư thăng thiên vì trong các kiếp trước con đã dám khác thường.

Thày không đang tìm cách thúc đẩy con làm một chuyện mà con không muốn làm vì nếu con có thể nghe bài giảng này thì con đã đặt trong Sứ vụ Thiêng liêng của mình là con muốn thoát ra khỏi rào cản đó. Nhưng giờ đây có thể có một số ngã vỏ ngoài đang gào thét vào tai con là con không muốn được tự do. Chúng ta muốn ở lại trong nhà tù. Chúng ta muốn vùi đầu xuống cát. Nhưng vậy con là ai? Con là các ngã vỏ ngoài hay con là hơn thế? Thày chỉ đang tìm cách nối kết con trở lại với cái hơn nữa mà con là vì thày đã thăng thiên bằng cách kết nối lại với cái hơn nữa mà THÀY LÀ cũng như là tất cả những người đã thăng thiên đều đã kết nối với cái hơn nữa mà họ là.

Tới đây thì thày đã trao cho các con những gì thày muốn trao. Các con hãy nhận niềm vui của thày khi tương tác với các con, vì đó là niềm vui phát biểu sinh thể mà thày là trên một hành tinh như trái đất. Nếu không thì thày đã tiến đi nơi khác. Khi con là một chân sư thăng thiên, có rất nhiều chuyện mà con có thể làm hơn là ở lại với một hành tinh phi tự nhiên. Tuy thế, lý do vì sao một số các thày đã chọn ở lại là vì các thày có niềm vui khi giúp đỡ những người trên trái đất.

Thày cảm ơn các con đã cho thày cơ hội chia sẻ sinh thể mà THÀY LÀ. TA LÀ Mẹ Mary và thày đại điện Mẹ Thiêng liêng cho tất cả mọi người trên trái đất. Và một người mẹ muốn gì cho các con của mình? Bà muốn các con hơn nữa, là tất cả những gì chúng có thể là, được tự do để chia sẻ chính chúng nó.